2016. március 30., szerda

Szentháromság, költségvetés, önkormányzatiság...

Sajnos a nagyoroszi Szentháromság-szobor felújítása/restaurálása (2014 augusztusában fejezték be) óta a szobrot körülvevő kerítés nem került visszaépítésre. Az így otthagyott műemlékre azt is mondhatjuk akár, hogy gondatlanul kezelik, ugyanis hatvan évvel ezelőtt léckerítéssel lett műemlék, a falu hivatalos honlapjának címoldalán, régi képeslapokon és minden fényképen a léckerítéssel szerepel. Másfél éve nincs tehát befejezve... szétszedette a polgármester, de befejeztetni "elfelejtette"!!

Képviselői kérdésekre elmondta nemrég, hogy szerinte (!!) nem ízléses a léckerítés. (A jegyző erről így fogalmazott "közéleti folyóiratában":  "Remélem egy ilyen ízléstelen vacak nem is kerül vissza soha többé, ebben, sajnos, a szakértő restaurátorral egyetértek.") Nos, két ember ízlésficama (egy állítólagos szakember gondos-pontos javaslatával megvédve) akarja megváltoztatni a népi vallásosság ezen szép műemlékét, a nagyoroszi Szentháromság -szobor kinézetét!! A polgármester odáig jutott ötletelésben, hogy azt válaszolta a képviselőnek, a szobor körül álló kerítéspilléreket jelenlegi magasságuk egyharmadára vissza akarja vágatni, s közéjük vasláncot, vagy bronzláncot akar szereltetni. Persze ez az ő egyéni, hangsúlyozom félresiklott ízlése! Ahelyett, hogy a szobor köré egy felújított, tradicionális, egyszerű léckerítést építtetett volna, a gondos falugazda hagyta, hogy pl. az egyházmegyei találkozóra idelátogató több ezer keresztény egy szétszedett műemlék oszlopot lássanak! A falu lakóiról most nem is ejtek szót, mert azok véleményével igazán nem foglalkozik a falut épp fátlanítani is akaró polgármester! (Milyen impozáns lett a HEMO is a tuják nélkül... igaz, a 150 milliós felújítást még egyáltalán nem fejezték be, a HEMO falaira nem került mindenütt burkolat, de az nem annyira fontos, a lét, a suskát, a zsét, a lovettát már valakik felvették, talán már el is költötték!! Reméljük ebből a léből valamennyit sikerül a polgármesternek (hiszen mindenhez ért) visszahozatni, hogy az elmaradt felújítást befejezzék, a hibákat kijavítsák! Ha nem fontos számára ez, akkor bűnt követ el szülőfaluja érdekei ellen!!)

Nos, a lényeg! Mivel a 2016-os költségvetésbe sem terveztetett egyetlen fillért sem a szobor kerítésének befejezésére az előterjesztő, ezért a salgótarjáni Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi osztályához fordultam, tudnak-e a nagyoroszi műemlék Szentháromság szobor jelenlegi állapotáról. Nem tudtak róla! Épp ezért küldtek egy levelet nekem, és az Önkormányzatnak, íme a levél:





Nos, ezt a levelet az Önkormányzatnak is szánták, és már több mint egy hete megjött! Ennek ellenére egyetlen önkormányzati képviselőt sem tájékoztattak erről a szemléről, sőt, a levelet el sem küldték egyetlen képviselőnek sem!!! Természetesen a mai szemlére én időben odamentem, az önkormányzat részéről hivatalosan senki sem volt jelen, gondolok itt a polgármesterre, alpolgármesterre!!!!! (Borbély képviselő az invitálásomra jött el.)

A Salgótarjánból ide utazott két illetékes, akik megdöbbenve látták a szobor kerítésnélküliségét. Utánajártak, a szobor ezzel a kerítéssel lett műemlék.  Láthatták, hogy a négy kerítésoszlop (pillér) ugyanabból a kőből van faragva, mint maga a szobor. Remélem nem tűrik majd el, hogy egy műemlék majd két éve így áll!!! Hiszen ez a nagyorosziak öröksége, nekik pedig feladatuk az örökségek védelme!

Milyen fontos kérdéseket vet ez a dolog fel?

Nos, a képviselők elől ismét a falut érintő fontos információ lett elhallgatva, a képviselők előli elhallgatás is szerintem a hazugság egyik fajtája!! A Kormányhivatal munkatársait senki sem fogadta a Hivatalból! Ahogy kiderült, az alpolgármester semmit sem tudott erről az ügyről, tehát még ő sem lett beavatva ebbe a fontos dologba!! A képviselők nem kapták meg a nekik is szóló levelet sem nyomtava, sem a falu lakóinak adóforintjaiból a polgármesternek adott ingyenes telefonon keresztül sem!!!!

Nem tudom, meddig tűri még ez a képviselő-testület azt a megalázó helyzetet, hogy semmiféle információt nem kapnak meg a Hivatalból, hogy csak ötöd/századhegedűsök lehetnek a faluvezető mellett!! Meddig tűrik azt, hogy az önkormányzatiságot teljesen megcsúfolva egy ember irányítson helyettük???

Én csalódtam a képviselők többségében, illetve azokban, akik családom öt szavazatával kerültek be a testületbe! Nem tudom elhinni, hogy nekik ez a helyzet megfelelő, hogy nem akarnak ez ellen semmit tenni! Főleg az alpolgármesteren csodálkozom, hogy neki is megfelel ez a helyzet, hogy semmiről sem tud, semmiről sem dönthet, nem intézkedhet partnerként a polgármester mellett! A felelősségük megvan, mert nagyon sokan bíztunk bennük, és nem erre kaptak felhatalmazást tőlünk, választópolgároktól! Azt gondolom, ráadásul nem csak én csalódtam bennük!

Kérem a testület tagjait, tegyék feladataikat, tegyenek esküjük szerint, és ne csak a testületi ülésen foglalkozzanak közügyekkel, mert immáron ráadásul pénzt is kapnak munkájukért!!!
    

2016. március 25., péntek

Felszállt a füst... avagy papír van róla, hogy mit nem mondott...

Biztosan sokakat érdekel a balassagyarmati Törvényszék március 23. döntése a Borbély kontra nagyoroszi polgármester-jegyző ügyben, mert a jelenlegi helyzet Nagyorosziban szinte ezzel az üggyel egyidőben "született" meg. Emlékszünk? "Kezdetben vala" a művelődési ház intézményként való megszüntetésének dolga, ami miatt tiltakoztunk nagyon sokan (több mint 600 nagyoroszi ember) és nagyon sokat. Gyakorlatilag ezen üggyel indult el az a folyamat, aminek része volt az évek alatti sok-sok történés, jogtalanság, törvénytelenség, s .... igen, egyes szókimondó emberek lejáratásának szándéka is! (Sajnos a folyamat még jelenleg is tart!)
Így járt ezzel Borbély László képviselő is. Bár törvényesen választották meg 2010-ben, s csak képviselői munkáját végezte, amikor kérdezett, tudakolt, interpellált, stb. mégis -most már a Törvényszék kimondott ítélete alapján is- lejáratására különféle trükkökkel éltek azok, akiknek más volt az érdeke. 

Részletek az ítéletből: 

A Balassagyarmati Törvényszék  Borbély László felperesnek Gönczöl József I. rendű és dr. Varga Tibor II. rendű alperesek ellen személyhez fűződő jogok megsértésének megállapítása és járulékai iránt indított perében meghozta a következő  ÍTÉLETET:


Az ítélet indoklásából: 
A Törvényszék gyakorlatilag -első fokon- kimondta, hogy az Oroszi Híradó 2012. évi IV. számában közzétett jegyzőkönyv  részlet -a 2012. április 26. napján megtartott testületi ülésről- sértette a képviselő személyiségi jogait, s abban olyan, a képviselőnek tulajdonított (mint az eljárásban kiderült, nem valós!) kijelentést írtak bele, tettek közzé, ami nem hangzott el az ülésen, amit a képviselő nem mondott ki!! Mindezt a Rendőrségen letétbe helyezett, az ülésen készített hangfelvétellel bizonyított a felperes. Ezen hangfelvételt hiteles hangszakértő vizsgálta meg, aki egyértelműen kijelentette, hogy a hangfelvétel eredeti, nem manipulált, és az ominózus mondat nem hangzott el benne!!!
Az alperesek ügyvédje által megidézett tanúk vallomásairól kimondta a Törvényszék, hogy azok egymásnak és az alperesek vallomásainak ellentmondóak, illetve azzal nincsenek összhangban! (Gyakorlatilag mindenki mást és másképp mondott.)
Kimondta a Törvényszék azt is, hogy az újságban lejáratási szándékkal, és a szokásoktól eltérő módon tették közzé ezt a "kijelentést", jegyzőkönyvet. Ugyanis csak ezt a számot 800 példányban készíttették el, a polgármester által kiemelt sorokkal, és a lapszámokat a postaládákba dobatták be, hogy erről az ügyről mindenki értesüljön.
A Törvényszék ítélete csak azt egyértelműsítette, amit mindannyian tudtunk, Borbély képviselő lejáratása minden erőfeszítést megért azoknak, akik nem tűrik a véleményszabadságot, és azt, hogy dolgaikat rajtuk számon kérje valaki! Nagyoroszi -látványosan- ettől az ügytől kezdve indult el azon a lejtőn, ami a sorozatos jogtalanságokhoz, az állandó vitákhoz, veszekedésekhez, a totális széthúzáshoz, képviselők lemondásához vezetett. 

Nem nagy ügy- mondhatná bárki, aki idegen. Ám, ha tudjuk, hogy ez az "egyszerű" polgári per három évig zajlott, s közben mindent elkövetett a két alperes, hogy az ítélet idejét minél messzebbre kitolják, akkor azt mondhatjuk, ez bizony egy hatalmas eredmény!! Ugyanis bizonyítja azt, hogy nem érdemes mások lejáratására építeni, nem érdemes a másképpen vélekedőket lejáratni és életét ellehetetleníteni.  Még egy polgármesternek és egy jegyzőnek sem!

Kifizetődőbb a tisztességes ügymenet, a nyíltság, a másik személy megbecsülése, a falu érdekeinek szem előtt tartása, a törvényesen megválasztott képviselő személyének elfogadása (a képviselői eskü betartása), főleg, ha normális munkát akar végezni az a személy!

Felszállt a füst, megszületett az ítélet: most már papír van arról, hogy Borbély képviselő nem nevezte f...nak a polgármester!!!!

De, hogy mit keresett a hivatalos jegyzőkönyvben egy soha el sem hangzott mondat??? Kérem szépen, ez sem mellékes!!! Egyszer eljön az ideje annak is, amikor erre megkapjuk a választ!!!         

2016. március 10., csütörtök

Nagyorosziban egy mutogatós bácsi a polgármester... avagy, merjünk nagyok lenni tanúk nélkül

Nagyoroszi polgármestere ismét mutogat! Lépten-nyomon, ha meglát, "keresztényi lelkiismerete" nem bírja megállni, hogy ne emelje fel valamelyik kezét, és hogy ne mutogasson nekem. Akár Pavlov kutyája, immáron ő is reflexből nyújtja hol ezt, hol azt az ujját, hol így, hol úgy...

Hogy miket mutogat a mutogatós bácsi? Két képpel idézem: 

Vasárnap (gondolom a mise után lehetett, mert délután egy körül járt az idő) ezt:





Tegnap, azaz szerdán pedig ezt: 




Nos, mind a két jel a magyarban (de talán a világ minden országában) igen erős sértést jelent! Nem idézem, hogy szó szerint mit, de szerintem nem is kell idéznem!

Az érdekesség mindebben csupán csak az, hogy ez a bátor ember csak tanúk nélkül (vagy ha csak a feleségem és én látjuk) mutogat, egyébként társaságban nem! Mi ebből a tanulság? Csak az, hogy tudja nagyon jól, ezzel a mutogatással sért!!! És inkorrekt, és elfogadhatatlan főleg egy polgármestertől... és elfogadhatatlan főleg egy a templomban az első padokban helyet foglaló "kereszténytől"... és elfogadhatatlan a normális emberi kapcsolatokban... és elfogadhatatlan a normálisan viselkedő emberek között...

Kérem, olvassák el, és terjesszék a hírt: Nagyoroszinak az alvilágban használatos jeleket mutogató polgármestere van!!! Kérem, jelezzék ezt a településünk papjának is, mert ez bizony gyónásra érett bűn. Kérem, ha Önök is tapasztalnak részéről ilyet, írják meg bátran, ne hagyjuk szó nélkül, hogy a Nógrád Megyéért díj kitüntetettje ilyen nemtelenül viselkedik, amikor az őt kritizálót meglátja!!!

És immár csak annyit üzenek: Elvárom tőle, hogy annyit mutogasson nekem, amennyit én mutogatok neki!!! Ha nem tartja be ezt, lelke rajta! Egyszer úgy is a Felsőbb Ítélőszék elé áll... na, majd az Úr előtt tagadja ezt le, ha tudja!!!!!

2016. március 1., kedd

A 2016. február 29. testületi anomáliái... avagy ne csodálkozz semmin

A testületi ülésen néhány igen érdekes dolog is történt. 

Példának okáért a testülettel el akarták hitetni, hogy egy a falugazdálkodásnál, illetve a közművelődésnél dolgozó munkavállaló bére nem nyilvános adat. De kérem, az. Közérdekből nyilvános adat az. 

El akarták hitetni a képviselőkkel, hogy a képviselőknek semmi közük ahhoz, hogy a polgármester és a jegyző hány forintot fizetnek annak, akiket felvettek a falu dolgozójának! (közpénz, falupénz!) El akarták hitetni, hogy az adatok megismeréséhez a képviselőknek nincs joguk, mert hatáskört lépnek túl ezzel, ha kíváncsiskodnak!! El akarták hitetni, hogy az ő dolguk annyi, hogy szavazzák meg a költségvetést és a többivel ne foglalkozzanak, ne "személyeskedjenek"!

El akarták hitetni a képviselőkkel, hogy még zárt ülésen sem beszélhetnek ezekről a dolgokról, csak akkor, ha ott van az érintett személy és a beleegyezését adja! Érti ezt valaki? Azok a képviselők nem jogosultak ezen adatok megismerésére a tekintetes urak szerint, akik most a költségvetésről szavaztak, sőt, szavazatuk nélkül senki sem kapna fizetést egy idő elmúltával!

El akarták hitetni a testülettel, hogy a művelődési ház tervezett költségvetése intézményként van megcsinálva, de az nem intézmény, csak így nézne ki a költségvetés ha az lenne. Arról nem esett szó, hogy a kötelező kulturális közfeladatokra kapott állami támogatás egy nem létező intézményben személyi juttatásra, javadalmazására, és nem a kulturális közfeladatokra van felhasználva! A mostani költségvetésben sincs egyetlen fillér sem betervezve kulturális programokra, amik lesznek, azok nagy része nem ebbe a kategóriába sorolható. (Majális, szüreti felvonulás, gyereknap, nőnap, stb.) 

El akarták hitetni a testülettel, hogy egy nem intézményként működő házban szükséges egy főállású karbantartó, diplomás intézményvezetői fizetéssel. Ott, ahol még főnöke sincs, tehát az sincs, aki megmondaná, hogy mi a napi feladata. A 14 milliós bevételből 9-11 millió megy el személyi juttatásokra (járulékokkal együtt), de intézményvezető bérezésére nincs pénze a falunak, mondják, ezért nem hajtották még végre a tekintetes urak sem a Kúriai döntését, sem a képviselő-testületi határozatát!!             

El akarták hitetni a képviselőkkel, hogy a polgármester nem "személyi érintett" a saját jutalmazása szavazásakor, miközben az ÖTV 49 §. 1. bekezdése azt mondja, hogy igen, az, érintett, sőt, ilyen esetben be kell jelenteni saját érintettségét és a testületnek kell szavazni arról, hogy kizárja-e őt a szavazásból.  Nálunk ezen procedúra nélkül egyszerűen megszavazta magának a jutalmat a polgármester! (Miért is ne!)

El akarták hitetni a képviselőkkel, hogy a megszavazott 1.200.000 forint bruttó jutalmat egy civil szervezetnek fogja odaadni támogatásként, mégpedig a teljes bruttó összeget! Holott ahhoz, hogy az 1.200.000 forintot teljes mértékben odaadhassa, a felajánlásáról a képviselő-testületnek határozatot kellett volna hozni, így nem vonódna le az összegből a közteherrész, és így az egészet megkaphatná az a civil szervezet, amit támogatni kíván a polgármester. (Persze így konkrétumokkal kellett volna előrukkolni, kiknek adja oda a pénzt.) Helyette így, hogy nem hoztak határozatot, a polgármester megkapja az 1.200.000 forint jutalmat bruttóban (ahogy mondta kb 750.000 forintot nettóban) amit odaadhat majd annak, akinek akar. Viszont erre így már semmiféle rálátása nincs a testületnek tovább. Vagy odaadja, vagy nem, lelkiismeret függő.

El akarták hitetni a testülettel, hogy a szociális bizottság külsős tagjának megválasztásánál a polgármester javaslatához lehet ugyan módosító indítványt tenni, sőt arról szavazni is lehet, de ha a polgármester úgy gondolja, akkor mégis az általa felvetett nevet szavaztatja meg újfent akkor is, ha a testület mást szavazott meg a módosítónál! Ez meg is történt! Bár a törvény nem ezt mondja, de itt és most (kis szünet után) a testület javaslatát mégis elfogadta a polgármester. (Csoda.)

El akarták hitetni,  hogy az 1.200.000 forintnyi tűzifa szétosztogatása csak teher volt a polgármesternek, aki saját maga döntött arról, hogy valaki egy-kettő-három-négy köbmétert, vagy egyet sem kapott!! Mindeközben senki sem beszélt arról, hogy a Kormány szociális tűzifaprogramjában nem vettünk részt ("mert nem érte volna meg", ahogy a polgármester ezt kommunikálta), így elestünk kb. 600.000 - 900.000 forinttól!!!. Ha ezt a támogatási összeget kipótoltuk volna a most szétosztott 1.200.000 forinttal, gyakorlatilag minden igénylő kaphatott volna tűzifát bőven!!! Igaz ebben az esetben szigorú feltételeket kellett volna betartani, például nem hagyhatták volna ki a szociális bizottságot az igénylések elbírálásából! És nem a "nagyhatalmu" polgármester osztogathatta volna személyesen.

El akarták hitetni a képviselőkkel, hogy bár a polgármester a "felelősséggel szembenéz", de elszámolási kötelezettsége nincs a szétosztott fáról (ki mennyit, miért kapott, miért nem kapott, honnan vásárolta a fát, mennyiért, ki szállította ki, mennyiért, stb.).

El akarták hitetni a testülettel, hogy a szociális bizottságnak hat naponta össze kellene ülni, ha a szabályt be akarják tartani, de aztán kiderül, hogy hatvan napjuk van egy-egy kérés elbírálására. (Legalább is ez így volt értelmezhető az elhangzottakból.) 

El akarták hitetni a testülettel, hogy a múlt testületi ülésen hozott bérleti díjaknál méltányosságot lehet alkalmazni egy bérlőnél úgy, hogy a többieknél ezt nem kell megtenniük, ha kérik. Pedig ez precedens értékű döntés lett!! Meglátásom szerint a bérbeadásról szóló határozat úgy omlik össze heteken belül, mint a kártyavár, mert mindig lesznek olyan bérlők, akik (jogosan, nem jogosan) méltányosságot fognak kérni, illetve kapni. Főleg, ha a bérbeadások részleteiről megintcsak nem számol el a polgármester a testület felé, ahogy az Nagyorosziban szokásos!!

El akarták hitetni, hogy a Rétsággal kötött néptáncoktatási támogatási megállapodásnál már nem számít a személyiségi jog, és a néptáncoktató bére az itt már teljesen nyilvánosan, a jelenléte nélkül is elhangozhatott! Ebből az következik, hogy vagy az ülés első részében nem tartottak be valamiféle szabályt, vagy itt, ennél a pontnál sértettek törvényt. (Egyébként épp ezen adatokból olvasható ki, hogy a művházban dolgozó másik alkalmazott mennyit is keres! Baki.)

El akarták hitetni a testülettel, hogy a testületnek bármi köze is van egy magánvállalkozó kéréséhez, illetve azzal a testületnek bármi dolga is lenne. (Nem értem, hogy kerül ilyen dolog a testület elé.)    

El akarták hitetni a testülettel, hogy ha egy már kész tervet ismertetnek velük, akkor ehhez nekik a megszavazásán kívül van bármi közük is. (Óvoda átalakítása, HEMO konyhájának, éttermének átalakítása, bölcsőde építése. Nekem olybá tűnt, mintha a testület tagjai csak itt és most szereztek volna erről a grandiózus tervről tudomást. Ki is akkor a falu irányítója?)   

El akarták hitetni, hogy  szemétszállítás fronton a tekintetes urak bármit is tudnak bizonyosra. És azt is, hogy a falut nem kell semmiről tájékoztatni.  (Hiszen az Oroszi Hírhozóba sem küldtek erről (sem) semmit!)

És a fentebbieket a testület általában el is hitte.    

(Három pénzügyes mondott fel egyszerre. Természetesen indoklás a testület felé nincs a tekintetes uraktól. Pedig valami oka csak van a három pénzügyesnek, ha felmondtak? Ha nem tud a falu felvenni helyettük hozzáértőket, akkor kiadják külső mérlegképes vállalkozásnak a pénzügyek vitelét! (Ezek szerint a három dolgozó vitte eddig a hátán a legfontosabbat, az egész pénzügyi vonalat! Illene ezt nekik megköszönni!!) OK, ne vizsgáljuk a távozásuk okait! De vajon az üzleti alapon felkért könyvelés hány forintunkba fog kerülni!!!??? Megéri megválni (elengedni őket) a dolgozóktól???? 

Hajrá Nagyoroszi, hajrá Magyarország!