Újabb "belövést" kapott a "hazugságépület" Nagyorosziban!

Mint talán ismeretes sokak előtt, a 2015 szeptember 24-én tartott zárt testületi ülésen egy névtelen levelet olvasott fel a polgármester, amiben arról ír az egyik nevét fel nem vállaló képviselő-testületi tag, hogy a képviselők között van egy, aki áramlopási ügybe keveredett, és így alkalmatlan lett a képviselői poszt betöltésére. Íme az azóta megkerült névtelen levél:

Mint a megszólításból kiderül, egy képviselő írta a levelet, olyan, aki a nevét ennek ellenére sem vállalta fel! Vajon miért? Nem lett volna egyenesebb odaállni a társai elé és elmondani élőszóban ugyanezt??? A szövegből az is egyértelműen kiderül, hogy egy "lábra kapott szóbeszéd" volt az alap arra, hogy megvádoljon benne egy képviselőt a bátor levélíró, akinek a nevét ugyancsak nem írta le, nehogy vádaskodásnak, becsületsértésnek lehessen tekinteni, és még véletlenül a '"fagyi visszanyaljon". Így csak sejtetett a pletyka alapján egy hazugságot! Az igazságról egyébként sokan tudtak a faluban, miszerint: Borbély képviselő valóban kapott ellenőrzést az Áramszolgáltatótól, aki talált egy áramot nem szállító vezetéket nála (tehát az áramkörből levágott, de otthagyott vezetéket), emiatt kiköttette nála az áramszolgáltatást, majd Borbély panaszára bocsánatot kértek, az áramot visszakötötték, és mindenfajta eljárást megszüntettek vele szemben!!! Magyarán ezzel ők maguk elismerték, hogy NEM LOPTA AZ ÁRAMOT BORBÉLY KÉPVISELŐ! Ezt megkérdezhette volna tőle személyesen is a "névtelen levél írója", és megtakaríthatta volna a hatalmas hercehurcát. De nem! Neki, nekik kapóra jött ez a pletyka, és ismét alkalmat látott, láttak arra, hogy a képviselőt provokálják. De vissza a levélhez: Mivel a levél írójához is fordultak ilyen kérdéssel, és erre nem tudott válaszolni, ezért ezt az eljárást találta a megoldásra alkalmas megoldásnak.

Több kérdés is felmerült  a névtelen levéllel kapcsolatban:

1. Ki írta azt? (Nem lehet tudni, de csak nyolc fő jöhet számításba. A Borbély képviselő által megkérdezettek egyformán cáfolták, hogy ők írták volna, maradt tehát három fő.) 
2. Hogyan került be a levél a Hivatalba? (Mivel nem postán érkezett, nincs nyoma a levélnek, nem került iktatásra sem! Mivel nem személyesen adták át, a titkár és a polgármester sem tudja, hogyan került az a polgármester asztalára. Ha idegen, azaz nem Hivatalbéli képviselő írta volna a levelet, akkor az, hogy bevisz valamit, és leteszi a polgármester asztalára, talán szemet szúrt volna néhány embernek. A polgármester azt mondta, egyszercsak ott találta az asztalán a többi papír között. Így azt kell és lehet feltételezni, hogy a levél a Hivatalban keletkezett, s így már csak két fő maradhat, akik megírhatták azt.)
3. Miért kell egy névtelen levéllel, a pletykákkal egyáltalán foglalkozni? (Nem kell, sőt nem lenne szabad!! Egy névtelen levél (még ha van valóságalapja, akkor is) a kukába való, nem zárt testületi ülésre! Alapszabály, hogy így gyakorlatilag mindent és mindenkit meg lehetne vádolni, támadni, kikészíteni, és ellehetetleníteni, akit csak akar valaki, épp ezért a névtelen levelekkel csak a bajt, a haragot, a sértődést, a balhét akarók foglalkoznak a világon mindenütt. Oroszi sem kivétel ez alól! Igen, épp ez volt a szándék, amikor bekerült ez a levél a testületi ülésre.)   
4. A levelet miért nem mutatta meg a benne sejtetett képviselőnek, miért azonnal a testület ügyének gondolta azt a polgármester?  (Valószínűleg azért, mert így csendesen el lehetett volna intézni ezt a dolgot, és az nem szolgálta volna a saját érdekeit!) 
5. Miért nem osztotta ki a testület tagjainak a levelet már a zárt ülés előtt a polgármester? (Erre is csak annyit lehet mondani: ahogy más esetekben sem, most sem akarta a képviselőknek odaadni a levelet, mert tudható, várható volt, hogy azt meg akarja majd nézni főleg az, akit benne megvádoltak! És ha meg akarja nézni, akkor már "áll a bál". Ez volt a cél. Ezután az ülés után mondott le H.G. képviselő!!)  

A levél felolvasása után (a polgármester olvasta fel) a levelet többször is kérte Borbély képviselő, hogy mutassa meg neki, adja oda. Erre nem volt hajlandó a polgármester, ezért a képviselő odament hozzá, s a kezében lévő mappát (amiben a levél volt) megragadva, azt el akarta tőle venni. Olyan szerencsétlen volt a mozdulat, hogy a polgármester a székével felborult, de térdre esett Borbély képviselő is. A polgármester ezután az ülést azonnal bezárta.  (Érdekes módon épp ezen a testületi ülésen állítódott el a hangfelvevő berendezés, így sem a nyílt ülés végéről, sem a zárt ülésről nincs hivatalos hangfelvétel!!)

 

Ugyancsak több kérdés merül fel ezzel kapcsolatban is: 

1. Ha már ki is nyomtatta a névtelen levelet, miért nem osztotta szét a képviselők között?  (Ha szétosztotta volna, Borbély sem áll fel, nem megy oda hozzá. Vagy talán az volt  acél, hogy felálljon és odamenjen? Igen.)
2. Ha erőszak történt, miért nem hívtak rendőröket azonnal? (A jegyző egyszer, amikor csak kérdeztem a polgármestertől, kihívta a rétsági járőröket!!! Most, amikor állítólag hivatalos személy elleni erőszak történt, semmiféle ilyen lépést nem tett!!!! Vajon miért?) 
3. Ha a képviselő felborította a polgármestert a székével, és az beverte a fejét, miért nem ment orvosi látleletet felvetetni azonnal, vagy másnap?  (Másnap bement dolgozni, de egész nap rosszul volt, ahogy mondja. Este már mentőt kellett kihívni hozzá, a faluban azt a pletykát terjesztették, hogy "Borbély úgy megverte a polgármester, hogy azért mentő jött ki". Ám a  mentő jött, ellátta a beteget, és el is ment. Semmiféle összefüggés szóba sem került az állítólagos erőszak és a mentőhívás között!!!) 
4. Egész hétvégén gondolkodott arról, mi is legyen, majd hétfőn megtette a hivatalos személy elleni erőszak vádjával a feljelentést Borbély képviselő ellen. Miért nem pénteken tette ezt meg? Mire kellett várni eddig? (Maximum arra, hogy addig kidolgozzanak egy koncepciót arra, hogy mit is kell majd mondani.)

A képviselőt feljelentették, a nyomozás megkezdődött. (Érdekes dolog, hogy azok akik a polgári peres ügyben a polgármester véleménye mellett tanúskodtak, most is megtették ugyanezt, és most is ugyanúgy látták a dolgokat, ahogy azt a polgármester látta.) Mentek a hetek, egyszer meg is hosszabbították a nyomozást, szembesítések zajlottak, majd 2016. április 15. dátummal jött egy levél Borbély képviselőnek a Balassagyarmati Járási Ügyészségről, hogy a "gyanúsított elleni nyomozást a BE. 190. § 1 bekezdés b. pontja alapján - mivel a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése és az eljárás folytatásától sem várható eredmény - megszüntetem."    

Egyértelművé tette tehát az ügyészség, hogy nem történt Borbély képviselő részéről hivatalos személy elleni erőszak, sőt, semmiféle szándékos cselekmény sem!!! 

Ebből kiderül az is, hogy ismét egy nemtelen játszma folyt Borbély képviselő lejáratására. Erre törekedett a névtelen levél írója, ám most nem jött be neki!!!

A nagyoroszi "hazugságépület" ismét kapott egy belövést. A névtelen levélíró elmehet a sunyiba, de az is, aki másokat hamisan vádol (vagy hamisan tanúskodik) - ugyanis semmiféle szándékosság nem volt a mozdulatban, nemhogy hivatalos személy elleni erőszak! 

Nagyságos uraimék, tekintetes uraimék, ezt be tetszettek nézni, de alaposan!!! 

Se pénz, se energia... avagy ki fejezi be?

Mint ismeretes, a HMO is benne volt azon épületek sorában, amik a KEOP-5.7.0/15-2015-0169  nevű pályázat alapján teljes külső felújításra került. Íme a sajtóközlemény erről:

Ám az már kevésbé ismert, hogy a HMO hátsó traktusa ma, 2016 április 25-én sincs készen!! A hátsó rész párkányainak egy jó része hiányos, a külső vakolás és festés nincs elkészítve, csak a szigetelés került fel a falra! (A könyvtárban lévő ablakok belülről -a csere után- nincsenek körbevakolva, körbefestve, gondolom minden ablak úgy maradt a házban, befejezetlenül .) Mindez úgy, hogy a pályázat kiírása szerint 2015 december 31. volt  a határidő a felújítás befejezésére!! A munka mégis (hiányosan) át lett véve a felújító csapattól, a pénz ki lett fizetve a cégeknek, mindenki jól járt, csak Oroszi népe fog erre még egy kicsit ráfizetni. Ugyanis a befejezetlen munkát valakinek be kell fejezni, a munkásokat, az anyagokat ki kell fizetni! Kérdezem én, miből javítják és kik dolgoznak a pályázatot megnyert cég helyett a befejezetlen épületen manapság? Kinek a megbízásából, és kinek a felelősségére? Miért vette ezt a munkát így át a helyi illetékes? Miért nem készítette el határidőre a munkát a pályázatot megnyert cég? Kinek az érdeke volt az, hogy kutyafuttában, még december 31-ig készüljenek el az épületek a rossz, fagyos decemberi időben, majd hónapokig álljon a befejezése a HMO-nak arra hivatkozva, hogy majd ha jó idő lesz, akkor visszajönnek és befejezik az épületet!!!??? Miért nem kérünk kötbért az eltelt napok után??? Csak úgy beleegyezett ebbe a faluvezetés? A képviselőink mit tudnak erről? Nem tartják ezt botrányosnak?? Milyen érdeke fűződött ahhoz a polgármesternek, hogy egy befejezetlen épületet átvegyen??

Másik dolog: Képzeljék el, a drága szigetelőanyaggal befedték a HMO eddig kerámiával borított falát. Ha már be kell borítani a falat, meg lehetett volna vizsgálni, nem lehet-e leszedni és eladni a borítást? Pénzt lehetett volna csinálni belőle, talán. Ám nem, egyszerűen ráragasztották a hungarocell táblákat, oszt jónapot!

És most kapaszkodjon meg mindenki, mert csodálatos repülésben lesz részünk!!! A HMO hátsó részének két oldalán van egy-egy fal építve. Az egyik a hátsó udvart zárja el, a másik, a főutca felőli csak díszként szolgál. MIND A KÉT FALAT BEBORÍTOTTÁK AZ ÉPÍTŐK HUNGAROCELLEL, MAGYARÁN SZIGETELTÉK A KÜLSŐ FALAKAT!!! Mitől szigetelték? Vagy a falban is van fűtés? Igaz, hogy  a falak szigetelésére semmi szükség, de pénz volt, idő volt, hát miért ne szigetelték volna? Ja, hogy körülbelül 140 négyzetméterre való vastag szigetelő réteget raktak fel feleslegesen, ami munkadíjjal számolva körülbelül 700.000 magyar forintokba kerül a piacon, az a kutyát sem érdekli!!! Ilyen gazdag ez az ország, és ilyen gazdag Nagyoroszi is! Pedig ennyi pénzért meg lehet építeni egy szabadtéri színpadot, vagy meg lehet rendezni egy komplett majálist, be lehet rendeztetni egy gyúrótermet, ki lehet fizetni a könyvelő cég egy havi díját, szét lehet osztani belőle legalább 70 köbméter fát, fel lehet újíttatni egy fél Szentháromság szobrot, illetve fedezné a polgármester bruttó jutalmának több mint a felét!!!

Gondolom, ha ezzel az épülettel ennyi a probléma, akkor a  másik három épületnél is hasonló állapotokat találnának a képviselők, ha vennék a fáradságot és körbenéznének. Gratulálok a kivitelező cégnek, gratulálok a műszaki átvevőknek, gratulálok Magyarország Kormányának, mert igen, így kell hagyni elveszni a pénzt, a közösség pénzét!! Máshol egy ilyen botrányos esetbe már rég belebukott volna a polgármester!!!

Ja, hogy az a pénz nem is a miénk volt, mert az EU állta a cehhet? Akkor lehet! Akkor lehet??????       

Megjött a levél... avagy csak kiderült, hogy a törvénytelenség nem természetes!!!

Mint ismeretes, Szentháromság szobor ügyben bejelentést tettem a salgótarjáni Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi osztályára, aminek munkatársai ki is jöttek Nagyorosziba, hogy megnézzék a 2014 augusztusában "befejezett" szobor jelenlegi állapotát. A léckerítés 20 hónapja (!!) nem került visszaépítésre a szobor köré, mert az a polgármesternek és a jegyzőnek nem tetszik, "szebbre", "városiasabbra", "impozánsabbra" szeretnék lecserélni azt, amit a nagyorosziak nagyanyja-nagyapja szemei évtizedeken keresztül szépnek láttak!!!! Ízlésficamos két ember, akik urat akarnak játszani, s ehhez a törvénytelenségeket is felvállalják (mert pl. a kerítés lebontásához, és tartósan lebontva tartásához sem kértek engedélyt!!)!! És felvállalják azt is, hogy a törvényesen megválasztott képviselőinket semmiről sem értesítik, így a bejárás időpontjáról sem értesítették őket!!!!

Ám, ma megjött a bejárás eredményéről szóló levél a Kormányhivataltól, amiben egyértelműen kijelentik, sőt, kötelezik az Önkormányzatot, hogy a léckerítést állítsák vissza, s erről tegyenek fotókkal illusztrált jelentést feléjük!!! Íme a levél a döntéssel: 

Javaslom a képviselő-testületnek, hogy mivel 20 hónapja áll szégyenszemre kerítés nélkül, gyakorlatilag szétszedve, csonkán a Szentháromság szobor, ezután a döntés után már ebben a hónapban kezdjék el a kerítés felépítését a szobor köré!!! A hat hónapos határidő egy végső határidő, ami nem azt jelenti, hogy nekünk azt ki kellene várnunk!!!!! Vagy épp a nyári időszakban akarják szétszedett állapotban mutogatni a szobrot a faluba látogató elszármazottaknak, vendégeknek újabb hat hónapra????? Ha igen, akkor az rájuk nézvést is végtelenül szégyenteljes lenne!!! 

Ha meg netán az ízléstelenségben egymással versengő polgármester és jegyző újra javasolná a kovácsoltvas kerítést, vagy a bronzláncot, vagy a vasláncot a kőpillérek megcsonkításával, azt ne fogadják el, hanem kérjék ki a falu lakosságának véleményét, ha minden kötél szakad, illetve a képviselő-testület szavazással döntse el ezt a kérdést!!! De semmi esetre sem egy olyan ember döntsön, aki "ízléstelen vacaknak" titulálta azt, amire ősei szakrálisan, örömmel és mély hittel tekintettek több mint 150 éve!!!!!     

Tekintetes uraimék, méltóságos uraimék - avagy, minek ide képviselő-testület?

Mint ismeretes, 2014-ben a Kúria úgy döntött, hogy a Művelődési Ház és Könyvtár bezárása törvénytelen volt, ezért a képviselő testületet felszólította, hogy az erről szóló határozatot helyezze hatályon kívül, és a képviselő-testület állítsa vissza mint intézményt a művelődési házat! A nagyoroszi Képviselő-testület erről szóló 43/2014.(12.15.) számú Képviselő-testületi határozata úgy hangzik, hogy :

1. Nagyoroszi Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Művelődési Ház és Könyvtárat, mint intézményt 2015. július 1. napjával visszaállítja, az intézményi működéshez szükséges keretet a költségvetésben biztosítja.

2. A Képviselő-testület utasítja a jegyzőt, hogy az alapító okirat és a vezetői pályázatot készítse elő.

Határidő: elkészítés 2015. január 1.

működtetés 2015. július 1.

Felelős: polgármester, jegyző

Ezen határozat ellenére a 2015. február 26.-i testületi ülésen a költségvetés előterjesztésekor szembesültek a képviselők azzal, hogy a jegyző által készített költségvetésben egyetlen fillér sincs a művelődési házra betervezve, és a művelődési ház vezetői pályázata sem készült el mindeddig! A képviselői kérdésre, miszerint miért nincs a költségvetésben betervezve a művelődési ház újraindítása, a polgármester azt válaszolta, hogy nem arról szólt a határozat, hogy újraindítjuk a házat, hanem csak arról, hogy újraindíthatjuk! Ha a képviselők odatesznek az újraindítás mellé hárommilliót, akkor beszélhetünk róla, mondta. 

 

Most a költségvetés tárgyalásakor ismét előkerült  a művelődési ház dolga, mégpedig azért, mert mint kiderült, a költségvetése "mintha" intézményre készült el, de valójában még most sem intézmény, ennek ellenére csak munkabérre tízmilliós nagyságrendű pénz megy el! 

 

Borbély képviselő ma felhívta a Kincstár illetékesét, hogy áll a nagyoroszi művelődési ház bejegyzésének ügye! Az illetékestől azt a választ kapta, hogy nincs bejegyezve (lajstromozva) az intézmény, mert őket eddig Nagyorosziból senki sem kereste meg ezen kéréssel!!! De egyébként sem jegyezhetnék be addig, míg nincs kinevezett igazgatója, intézményvezetője a művháznak!

Visszagondolva, nem egyszer kérdeztek arra rá a képviselők, hogy miért nincs bejegyezve már az intézmény, miért nincs kiírva a vezetői pályázat! Erre mindig kitérő választ kaptak, holott, 2015 július 01. volt a határidő, aminek végrehajtásáért a jegyző és a polgármester volt a felelős!! Az alapító okirat ugyan megvan, s talán megfelelő is, de míg az intézményvezetői pályázat nincs kiírva és nincs igazgatója a HEMO-nak, addig a Kincstár be sem jegyezné! Intézménnyé avanzsálásnak tehát elsődleges feltétele az, hogy legyen kinevezett vezető a házban!!

 

A képviselői határozatok végrehajtása, végrehajtatása a polgármester alapfeladata!! A testületi határozattal való szembeszegülést az önkormányzati törvény nem engedi meg, magyarán ez törvénytelenség!  Ki a felelőse annak, hogy egy képviselő-testületi határozatot egyszerűen figyelmen kívül hagynak??? Miért tűri el ezt a törvénytelenséget a testület ilyen "birkatürelemmel"???? 

 

Tisztán látható immáron, hogy kik is azok a tekintetes urak Nagyorosziban, akik szeretnek a képviselő-testület nélkül falut irányítani! Ezek után csak egy kérdés merül fel: Egyáltalán minek ide képviselő-testület alpolgármesterestül, képviselőstül?????????? Az önkormányzatiságot ezen két uraság már úgyis a földig lerombolta Nagyorosziban!!!!