A mostani testületi ülésen tiszteletét tette a Kormányhivatal Örökségvédelmi Osztályának két munkatársa is. Ennek ellenére most sem fogta magát vissza sem a polgármester, sem a jegyző, de immáron csatlakozott hozzájuk az alpolgármester is. Megtapasztalhatták a Hivatal dolgozói, hogy Nagyorosziban kocsmaszintű volt most is az ülés, egymás szavába vágtak, szinte kaotikus jelenetek zajlottak, a kérdezni merő képviselőkkel magas hangon kiabálva, kioktató módon beszéltek, már azzal, aki kérdezett a Szentháromság szoborról, s a felépített vaskerítésről, vagy arról, hogy miért nem értesülnek időben a falut érintő dolgokról a felesküdött képviselők.
Sajnos a "restaurálási" történet legelején elkövetett szabálytalanságot a polgármester, a jegyző, de még az alpolgármester is elbagatellizálja mind a mai napig, ugyanis ott kezdődött a törvénytelenség, hogy:
1, A restaurátorral már kilenc nappal még azelőtt aláírta a polgármester a szerződést, hogy a képviselők egyáltalán beszéltek volna a dologról!!!! Ennél nagyobb szabálytalanságot el sem lehetne képzelni, hiszen utólag legalizáltatta azt, amiről ő már döntött!!!
Majd innentől folytatódtak a sorozatos szabálytalanságok, törvénytelenségek ebben az ügyben:
2, A szoboroszlop felújítására tervezett költséget a képviselők tudta nélkül átlépték (1.289.000 FT-ra emelkedett a végösszeg), hiába a polgármester egymilliós "hatásköre" (a fölött nem írhat alá szerződést), először átlépte a költségeket, majd szokása szerint utólag legalizáltatta a testülettel!!
3, Szétbontották az eredeti kerítést, de nem építették vissza 2013-ban (pedig ez is bejelentésköteles lett volna már akkor!), mert a polgármester vaskerítést álmodott a szobor köré, s ennek kivitelezéséért később sorozatos szabálytalanságokat követett el!! Állt volna még néhány évet a szobor kerítés nélkül (hiszen már nincsenek tehenek a faluban, csak marhák), ám a bejelentésemre kiszállt a Hivatal két dolgozója, s meglepve konstatálták, hogy a kerítés szét van bontva.
4, A kerítés visszaállítására a Hivatal felszólította az Önkormányzatot, fél évet adott, hogy az eredeti állapotot állítsa vissza, vagy ha más a terve a falunak a kerítéssel, arról tegyenek bejelentést náluk. Ekkor jött az ötlet, itt az idő a cselekvésre, most "megcsinálhatjuk azt amit akarunk, a képviselők nélkül, a falu lakói nélkül". A képviselők és a falu lakóinak tudta nélkül 158.000 forintért vaskerítést terveztetett a polgármester 2016 év végére (egy rózsadombi tervezőmérnökkel!!), és ezt a tervet legalizáltatta, az Önkormányzat, mint tulajdonos nevében az Örökségvédelmi Hivatalnál Salgótarjánban. Persze erről sem tudtak a képviselők semmit, a tervet nem látták, azt fénymásolva ki nem osztották.
5, De nem tudott a Hivatal sem arról, hogy a falu lakói és a képviselők előtt titok a terv, s arról sem tudtak, hogy egyszer sem volt szavazás arról, hogy fa, avagy vaskerítés legyen a szobor köré felépítve. Jóhiszeműen azt gondolhatták, hogy a polgármester szavaztatott a testülettel, s az áldását adta a tervre!! Mikor figyelmeztetve lettek arról, hogy a teljes falu nélkül legalizáltatták velük a vaskerítés tervét, akkor sem léptek, mert ők csak az eljárásuk jogosságával foglalkozhatnak, azzal nem, hogy ilyen alapon egy személy is áldást kaphat bármelyik műemlék átalakítására!! Ez maga lenne a káosz a műemlék-védelemben!
6, Miután kiderült a vaskerítés elkészült terve, s a Hivatalban való legalizálása, akkor egy felmérés indult el a faluban, az volt a kérdés, hogy melyik kerítést szeretnék az emberek a szobor köré? Amikor megtudták a képviselők és a polgármester-jegyző duó Borbély képviselőtől a testületi ülésen, hogy 730 ember kifejezte szándékát arra, hogy az eredeti fakerítést szeretnék látni a műemlék körött, akkor felajánlották neki nagy kegyesen, hogy akár 100.000 forintot is adnak neki (utólag), ha elkészítteti ő is a fakerítés terveit, s azt beadja a Hivatalba. Majd ha a Hivatal azt is elfogadja-tudomásul veszi, akkor a kettő közül szavazással eldöntik, melyik kerüljön felépítésre. (Ennek a dolognak csak egy a szépséghibája: Az Önkormányzat a tulajdonos, annak nevében elméletileg senki sem adhat be ilyen tervet a képviselők nevében!! Illetve csak abban az esetben, ha azt a polgármester adja be az Önkormányzat nevében! Magyarán, a képviselőt olyan helyzetbe akarták hozni, hogy készíttessen egy olyan tervet, amit aztán ő nem adhat be egyedül, így a saját pénzét elbukta volna. Mert hogy azt sem fizették volna ki neki (ahogy az újságpénzt sem sokáig), az biztos!
Nagyon fontos momentum, hogy a mostani testületi ülésen a jegyző azt mondta, a 100.000 forintot megszavazták Borbélynak, majd módosította kijelentését, és arra változtatta, hogy "benne van a jegyzőkönyvben". Ezzel ellentétben egyetlen jegyzőkönyvben sem szerepel a 100.000 forint említése, de a 2016.12.05. jegyzőkönyvben az van benne, hogy "Szóbeli megállapodás születik arról, hogy az emberek szavazzanak arról, hogy az önkormányzat által megtervezett vaskerítés, vagy a régi fakerítés kerüljön a Szentháromság szobor köré." Természetesen az Önkormányzat, a jegyző, a polgármester, az alpolgármester semmit sem tett azért időközben, hogy az emberek szavazhassanak erről a kérdésről, magyarán ezt a szóbeli megállapodást felrúgták és sárba taposták (a demokráciával együtt).
7, Borbély képviselő márciusban írásban kérte a testületet és a polgármestert, hogy szavazzanak arról, fa vagy vaskerítés legyen. Ekkor sem volt hajlandó a polgármester még csak szavazásra feltenni sem a kérdést, de arról szavaztatott, hogy szavazzanak-e a javaslatról. 6 fő szavazott, 1 igennel, 2 nemmel, és 3 tartózkodott, Nagyorosziban ennek ellenére ez így egy érvényes szavazás volt (az alpolgármester is ott volt az ülésen, nem tiltakozott!).
8, Mindezen előzmények után egyszercsak hír jött, hogy már készen is van a vaskerítés, azt leszállították a Múzeum udvarára, s kezdődik az építés! És így is lett! A vaskerítés megépítésével egy újabb helyzetet állítottak elő, amiből már csak "előre" lehet menekülni, mégpedig morogva bár, de legalizálni a sorozatos jogtalanságot!! Nem lesz ember, aki javasolná a kerítés elbontását, s erre is "játszott" mind a polgármester, mind a jegyző.
A legutóbbi testületi ülésen aztán ez a legalizálás meg is történt! A Hivatal emberei előtt sem szavaztatott semmiről a polgármester, pedig megtehette volna most is, hogy egyszerűen megkérdezi: akinek jó a vaskerítés, tegye fel a kezét! A Hivatal pedig kijelentette, hogy ők a fentebbi törvénytelenséggel-előzményekkel nem tudnak mit kezdeni, ők csak a saját eljárásukért felelnek, az pedig a törvénynek megfelelő volt! (Bár, figyelmeztetve voltak, hogy ez a vaskerítés terv csak egy ember ötlete, azt soha sem szavazta meg a testület, sőt, 730 ember is mást akar, de ők ezt a felhívást-tényt egyszerűen figyelmen kívül hagyták!) Az alpolgármester tőle szokatlan módon hosszú jogi magyarázkodásba kezdett. Nem zavarta őt sem az előzményként elkövetett sorozatos jogtalanság, hanem kioktató hangnemben a 730 aláírás gyűjtéséről adott jogi tanácsot (egyelőre ingyen... ingyen? 230 ezret keres havonta!!) a kérdező képviselőnek! És ami a legdurvább, hogy az alpolgármester is eljutott oda, hogy beszédében mélyen kirekesztő volt, és eléggé el nem ítélhető módon demokráciaellenes álláspontot hirdetett:
Azt mondta ugyanis, hogy nem érti, ha valaki nem tagja az egyháznak, akkor miért épp ő, vagy ők dönthet/nek a szakrális Szentháromság szobor sorsáról! Szerinte szinte anarchikus állapot volt az, amikor a kerítés építésének megkezdésekor néhány polgár tiltakozni mert! (Érdekes, ezek szerint még nem hallott a jogi doktor úr a polgári engedetlenségről, a tiltakozás jogáról, vagy elfelejti, hogy a mostani miniszterelnök is tevőlegesen kordont bontott a neki nem tetsző élethelyzetben!) Ez a kijelentése az anarchia felé sodorja a falut, ugyanis a demokrácia elveinek épp az ellenkezője! Ilyen alapon aki nem jár a HEMO-ba szervezett bulikba, az sem szólhatna bele, hogy mennyiért s hogy s mint adja ki a falu a helyiséget! Vagy aki nem óvodás, az se szóljon bele az óvoda dolgaiba. Ráadásul elfelejti azt az egyszerű jogi helyzetet, hogy a Szentháromság szobor a Nagyoroszi Önkormányzat tulajdona, így annak sorsáról minden nagyoroszi lakos, és mindegyik nagyoroszi képviselő teljesen jogosan dönthet!!!!! Még Borbély képviselő is!! Ha tetszik ez az alpolgármesternek, polgármesternek, jegyzőnek, ha nem... És még az alpolgármester beszélt a személyes ellentétekről, a személyeskedésről, amikor ilyen kijelentésre ragadtatta magát!!! (Talán emlékszünk arra az ominózus esetre, amikor egy szakrális emlékeket kutató tudóssal akartam bemenni a nagyoroszi templomba Imre bácsi engedélyével, s elém állt egy úriember, s azt mondta: "te nem jársz a templomba, te nem jöhetsz be! Nos, az alpolgármester ugyanezen óhaját jelentette most ki, s nem szakadt rá az ülésterem plafonja! Lelke rajta, járja csak tovább a zarándokutakat, de azt, hogy ki milyen keresztény, szerencsére nem ő dönti el sem most, sem majd a halálunk pillanatában!!)
Ugyancsak az alpolgármester "mentette fel" az általa csak Jóska bácsinak nevezett polgármestert a jogtalanságok alól, amikor azt mondta, hogy a polgármesternek egymillió forintig jogosultsága van dönteni a testület nélkül is. Igen, joga van.... egymillióig! De ez a projekt immáron 2.150.000 forintos értékre ugrott, így a polgármester több mint kétszeresen átugrotta a számára jogos határt, az egymillió forintot! Az, hogy közben évekig elhúzták az időt, irreleváns abban, hogy bizony a szobor és a kerítés felújítása egy projekt! Magyarán, a testület nélkül nem lett volna joga döntést hozni Szentháromság szobor ügyben!! Ráadásul minden egyházközségi tag erkölcsileg azon a normális, egyszerűen természetes állásponton kellene álljon, hogy minden esetben kérdezzék meg a képviselőket, azokat avassák be minden dologba, és kérdezzék meg az embereket is!! (Mondjuk ez elsősorban a képviselők dolga lenne, hiszen ezért lettek megválasztva, hogy helyettünk döntsenek, de nem nélkülünk!!)
Még két érdekességet emelek ki: anno ugye arról volt szó, hogy a szobor műemlék, ezért csak arra jogosult ember nyúlhat hozzá, bármilyen munkát kell rajta végezni! A mostani ülésen pedig épp a Hivatal dolgozója jelentette ki, hogy a kerítés nem műemlék, ennek bizonyítására valamilyen másik műemlékjegyzéket hozott fel, de nem mutatta azt be!!! (Így a mindenki által ismert műemlékjegyzék a mérvadó egyelőre!) Nos, ha ez így van, akkor miért kellett a szakértői tanácskozás? A 160 ezres terv készítése? Miért kellett az "engedélyeztetési" procedúra? Miért kellett az Örökségvédelmi Hivatali felszólítás kiküldése? Abban ezt a tényt miért nem említik? Ha a kerítés nem műemlék, akkor a fakerítés mindenféle terv nélkül visszaállítható lett volna, de akár még ez a vaskerítés is, 156.000 forintos tervek, és restaurátori munka nélkül is!! Akkor azt akár bármelyik nagyoroszi vasas szakember megcsinálhatta volna... nem 500.000 forint munkadíjért (Vajon miért fogott a ceruza ilyen vastagon? Csak nem mutyi van a dologban?), hanem ennek töredékéért!!! És teljesen jogszerűen tette volna, ha nem műemlék a kerítés!!!
A másik dolog: az alpolgármester a szakrális szobor ügyét nem bízná nem hívő, illetve nem katolikus emberekre, mert szerinte ez így nem "járja". Mintha ezek az emberek megszentségtelenítenék a szobrot azzal, hogy féltik a kinézetét! Pedig szinte csak ők féltették az elmúlt időben. Mert bár a falu megőrizte emlékeit (a honlap kiírása szerint), a szobor minimum 80 éves (!!) kerítését nem!! S míg a jegyző azt mondta: barátai szerint a szobor a léckerítéssel csak egy disznóól, vagy ahogy a polgármester mondta, az egy gagyi kerítés volt, addig a templomba nem járó emberek ilyet soha sem mondtak a szoborról!!! Igaz, a polgármester és a jegyző nagy-, vagy dédszülei építették azt a gagyi, disznóól szerű kerítést... ezek szerint nekik nem volt ízlésük, míg ezen most élő uraknak maximálisan kifejlett az!! Biztosan így van, de hogy őket aztán a hagyomány, a saját őseik és az oroszi emberek nem érdeklik, az bizonyos!!!
Egyelőre ennyi, a kerítés áll, a hazudozások és a jogtalanságok nem szűntek meg. Orosziban semmi sem változott! Ja, a nép hangját pedig (aki pl. játszóteret szeretne a gyerekeknek) azt meg sem hallják a többszázezerért értünk dolgozó urak!!
Sajnos a "restaurálási" történet legelején elkövetett szabálytalanságot a polgármester, a jegyző, de még az alpolgármester is elbagatellizálja mind a mai napig, ugyanis ott kezdődött a törvénytelenség, hogy:
1, A restaurátorral már kilenc nappal még azelőtt aláírta a polgármester a szerződést, hogy a képviselők egyáltalán beszéltek volna a dologról!!!! Ennél nagyobb szabálytalanságot el sem lehetne képzelni, hiszen utólag legalizáltatta azt, amiről ő már döntött!!!
Majd innentől folytatódtak a sorozatos szabálytalanságok, törvénytelenségek ebben az ügyben:
2, A szoboroszlop felújítására tervezett költséget a képviselők tudta nélkül átlépték (1.289.000 FT-ra emelkedett a végösszeg), hiába a polgármester egymilliós "hatásköre" (a fölött nem írhat alá szerződést), először átlépte a költségeket, majd szokása szerint utólag legalizáltatta a testülettel!!
3, Szétbontották az eredeti kerítést, de nem építették vissza 2013-ban (pedig ez is bejelentésköteles lett volna már akkor!), mert a polgármester vaskerítést álmodott a szobor köré, s ennek kivitelezéséért később sorozatos szabálytalanságokat követett el!! Állt volna még néhány évet a szobor kerítés nélkül (hiszen már nincsenek tehenek a faluban, csak marhák), ám a bejelentésemre kiszállt a Hivatal két dolgozója, s meglepve konstatálták, hogy a kerítés szét van bontva.
4, A kerítés visszaállítására a Hivatal felszólította az Önkormányzatot, fél évet adott, hogy az eredeti állapotot állítsa vissza, vagy ha más a terve a falunak a kerítéssel, arról tegyenek bejelentést náluk. Ekkor jött az ötlet, itt az idő a cselekvésre, most "megcsinálhatjuk azt amit akarunk, a képviselők nélkül, a falu lakói nélkül". A képviselők és a falu lakóinak tudta nélkül 158.000 forintért vaskerítést terveztetett a polgármester 2016 év végére (egy rózsadombi tervezőmérnökkel!!), és ezt a tervet legalizáltatta, az Önkormányzat, mint tulajdonos nevében az Örökségvédelmi Hivatalnál Salgótarjánban. Persze erről sem tudtak a képviselők semmit, a tervet nem látták, azt fénymásolva ki nem osztották.
5, De nem tudott a Hivatal sem arról, hogy a falu lakói és a képviselők előtt titok a terv, s arról sem tudtak, hogy egyszer sem volt szavazás arról, hogy fa, avagy vaskerítés legyen a szobor köré felépítve. Jóhiszeműen azt gondolhatták, hogy a polgármester szavaztatott a testülettel, s az áldását adta a tervre!! Mikor figyelmeztetve lettek arról, hogy a teljes falu nélkül legalizáltatták velük a vaskerítés tervét, akkor sem léptek, mert ők csak az eljárásuk jogosságával foglalkozhatnak, azzal nem, hogy ilyen alapon egy személy is áldást kaphat bármelyik műemlék átalakítására!! Ez maga lenne a káosz a műemlék-védelemben!
6, Miután kiderült a vaskerítés elkészült terve, s a Hivatalban való legalizálása, akkor egy felmérés indult el a faluban, az volt a kérdés, hogy melyik kerítést szeretnék az emberek a szobor köré? Amikor megtudták a képviselők és a polgármester-jegyző duó Borbély képviselőtől a testületi ülésen, hogy 730 ember kifejezte szándékát arra, hogy az eredeti fakerítést szeretnék látni a műemlék körött, akkor felajánlották neki nagy kegyesen, hogy akár 100.000 forintot is adnak neki (utólag), ha elkészítteti ő is a fakerítés terveit, s azt beadja a Hivatalba. Majd ha a Hivatal azt is elfogadja-tudomásul veszi, akkor a kettő közül szavazással eldöntik, melyik kerüljön felépítésre. (Ennek a dolognak csak egy a szépséghibája: Az Önkormányzat a tulajdonos, annak nevében elméletileg senki sem adhat be ilyen tervet a képviselők nevében!! Illetve csak abban az esetben, ha azt a polgármester adja be az Önkormányzat nevében! Magyarán, a képviselőt olyan helyzetbe akarták hozni, hogy készíttessen egy olyan tervet, amit aztán ő nem adhat be egyedül, így a saját pénzét elbukta volna. Mert hogy azt sem fizették volna ki neki (ahogy az újságpénzt sem sokáig), az biztos!
Nagyon fontos momentum, hogy a mostani testületi ülésen a jegyző azt mondta, a 100.000 forintot megszavazták Borbélynak, majd módosította kijelentését, és arra változtatta, hogy "benne van a jegyzőkönyvben". Ezzel ellentétben egyetlen jegyzőkönyvben sem szerepel a 100.000 forint említése, de a 2016.12.05. jegyzőkönyvben az van benne, hogy "Szóbeli megállapodás születik arról, hogy az emberek szavazzanak arról, hogy az önkormányzat által megtervezett vaskerítés, vagy a régi fakerítés kerüljön a Szentháromság szobor köré." Természetesen az Önkormányzat, a jegyző, a polgármester, az alpolgármester semmit sem tett azért időközben, hogy az emberek szavazhassanak erről a kérdésről, magyarán ezt a szóbeli megállapodást felrúgták és sárba taposták (a demokráciával együtt).
7, Borbély képviselő márciusban írásban kérte a testületet és a polgármestert, hogy szavazzanak arról, fa vagy vaskerítés legyen. Ekkor sem volt hajlandó a polgármester még csak szavazásra feltenni sem a kérdést, de arról szavaztatott, hogy szavazzanak-e a javaslatról. 6 fő szavazott, 1 igennel, 2 nemmel, és 3 tartózkodott, Nagyorosziban ennek ellenére ez így egy érvényes szavazás volt (az alpolgármester is ott volt az ülésen, nem tiltakozott!).
8, Mindezen előzmények után egyszercsak hír jött, hogy már készen is van a vaskerítés, azt leszállították a Múzeum udvarára, s kezdődik az építés! És így is lett! A vaskerítés megépítésével egy újabb helyzetet állítottak elő, amiből már csak "előre" lehet menekülni, mégpedig morogva bár, de legalizálni a sorozatos jogtalanságot!! Nem lesz ember, aki javasolná a kerítés elbontását, s erre is "játszott" mind a polgármester, mind a jegyző.
A legutóbbi testületi ülésen aztán ez a legalizálás meg is történt! A Hivatal emberei előtt sem szavaztatott semmiről a polgármester, pedig megtehette volna most is, hogy egyszerűen megkérdezi: akinek jó a vaskerítés, tegye fel a kezét! A Hivatal pedig kijelentette, hogy ők a fentebbi törvénytelenséggel-előzményekkel nem tudnak mit kezdeni, ők csak a saját eljárásukért felelnek, az pedig a törvénynek megfelelő volt! (Bár, figyelmeztetve voltak, hogy ez a vaskerítés terv csak egy ember ötlete, azt soha sem szavazta meg a testület, sőt, 730 ember is mást akar, de ők ezt a felhívást-tényt egyszerűen figyelmen kívül hagyták!) Az alpolgármester tőle szokatlan módon hosszú jogi magyarázkodásba kezdett. Nem zavarta őt sem az előzményként elkövetett sorozatos jogtalanság, hanem kioktató hangnemben a 730 aláírás gyűjtéséről adott jogi tanácsot (egyelőre ingyen... ingyen? 230 ezret keres havonta!!) a kérdező képviselőnek! És ami a legdurvább, hogy az alpolgármester is eljutott oda, hogy beszédében mélyen kirekesztő volt, és eléggé el nem ítélhető módon demokráciaellenes álláspontot hirdetett:
Azt mondta ugyanis, hogy nem érti, ha valaki nem tagja az egyháznak, akkor miért épp ő, vagy ők dönthet/nek a szakrális Szentháromság szobor sorsáról! Szerinte szinte anarchikus állapot volt az, amikor a kerítés építésének megkezdésekor néhány polgár tiltakozni mert! (Érdekes, ezek szerint még nem hallott a jogi doktor úr a polgári engedetlenségről, a tiltakozás jogáról, vagy elfelejti, hogy a mostani miniszterelnök is tevőlegesen kordont bontott a neki nem tetsző élethelyzetben!) Ez a kijelentése az anarchia felé sodorja a falut, ugyanis a demokrácia elveinek épp az ellenkezője! Ilyen alapon aki nem jár a HEMO-ba szervezett bulikba, az sem szólhatna bele, hogy mennyiért s hogy s mint adja ki a falu a helyiséget! Vagy aki nem óvodás, az se szóljon bele az óvoda dolgaiba. Ráadásul elfelejti azt az egyszerű jogi helyzetet, hogy a Szentháromság szobor a Nagyoroszi Önkormányzat tulajdona, így annak sorsáról minden nagyoroszi lakos, és mindegyik nagyoroszi képviselő teljesen jogosan dönthet!!!!! Még Borbély képviselő is!! Ha tetszik ez az alpolgármesternek, polgármesternek, jegyzőnek, ha nem... És még az alpolgármester beszélt a személyes ellentétekről, a személyeskedésről, amikor ilyen kijelentésre ragadtatta magát!!! (Talán emlékszünk arra az ominózus esetre, amikor egy szakrális emlékeket kutató tudóssal akartam bemenni a nagyoroszi templomba Imre bácsi engedélyével, s elém állt egy úriember, s azt mondta: "te nem jársz a templomba, te nem jöhetsz be! Nos, az alpolgármester ugyanezen óhaját jelentette most ki, s nem szakadt rá az ülésterem plafonja! Lelke rajta, járja csak tovább a zarándokutakat, de azt, hogy ki milyen keresztény, szerencsére nem ő dönti el sem most, sem majd a halálunk pillanatában!!)
Ugyancsak az alpolgármester "mentette fel" az általa csak Jóska bácsinak nevezett polgármestert a jogtalanságok alól, amikor azt mondta, hogy a polgármesternek egymillió forintig jogosultsága van dönteni a testület nélkül is. Igen, joga van.... egymillióig! De ez a projekt immáron 2.150.000 forintos értékre ugrott, így a polgármester több mint kétszeresen átugrotta a számára jogos határt, az egymillió forintot! Az, hogy közben évekig elhúzták az időt, irreleváns abban, hogy bizony a szobor és a kerítés felújítása egy projekt! Magyarán, a testület nélkül nem lett volna joga döntést hozni Szentháromság szobor ügyben!! Ráadásul minden egyházközségi tag erkölcsileg azon a normális, egyszerűen természetes állásponton kellene álljon, hogy minden esetben kérdezzék meg a képviselőket, azokat avassák be minden dologba, és kérdezzék meg az embereket is!! (Mondjuk ez elsősorban a képviselők dolga lenne, hiszen ezért lettek megválasztva, hogy helyettünk döntsenek, de nem nélkülünk!!)
Még két érdekességet emelek ki: anno ugye arról volt szó, hogy a szobor műemlék, ezért csak arra jogosult ember nyúlhat hozzá, bármilyen munkát kell rajta végezni! A mostani ülésen pedig épp a Hivatal dolgozója jelentette ki, hogy a kerítés nem műemlék, ennek bizonyítására valamilyen másik műemlékjegyzéket hozott fel, de nem mutatta azt be!!! (Így a mindenki által ismert műemlékjegyzék a mérvadó egyelőre!) Nos, ha ez így van, akkor miért kellett a szakértői tanácskozás? A 160 ezres terv készítése? Miért kellett az "engedélyeztetési" procedúra? Miért kellett az Örökségvédelmi Hivatali felszólítás kiküldése? Abban ezt a tényt miért nem említik? Ha a kerítés nem műemlék, akkor a fakerítés mindenféle terv nélkül visszaállítható lett volna, de akár még ez a vaskerítés is, 156.000 forintos tervek, és restaurátori munka nélkül is!! Akkor azt akár bármelyik nagyoroszi vasas szakember megcsinálhatta volna... nem 500.000 forint munkadíjért (Vajon miért fogott a ceruza ilyen vastagon? Csak nem mutyi van a dologban?), hanem ennek töredékéért!!! És teljesen jogszerűen tette volna, ha nem műemlék a kerítés!!!
A másik dolog: az alpolgármester a szakrális szobor ügyét nem bízná nem hívő, illetve nem katolikus emberekre, mert szerinte ez így nem "járja". Mintha ezek az emberek megszentségtelenítenék a szobrot azzal, hogy féltik a kinézetét! Pedig szinte csak ők féltették az elmúlt időben. Mert bár a falu megőrizte emlékeit (a honlap kiírása szerint), a szobor minimum 80 éves (!!) kerítését nem!! S míg a jegyző azt mondta: barátai szerint a szobor a léckerítéssel csak egy disznóól, vagy ahogy a polgármester mondta, az egy gagyi kerítés volt, addig a templomba nem járó emberek ilyet soha sem mondtak a szoborról!!! Igaz, a polgármester és a jegyző nagy-, vagy dédszülei építették azt a gagyi, disznóól szerű kerítést... ezek szerint nekik nem volt ízlésük, míg ezen most élő uraknak maximálisan kifejlett az!! Biztosan így van, de hogy őket aztán a hagyomány, a saját őseik és az oroszi emberek nem érdeklik, az bizonyos!!!
Egyelőre ennyi, a kerítés áll, a hazudozások és a jogtalanságok nem szűntek meg. Orosziban semmi sem változott! Ja, a nép hangját pedig (aki pl. játszóteret szeretne a gyerekeknek) azt meg sem hallják a többszázezerért értünk dolgozó urak!!
