Ismét a művelődési ház ügyéről... avagy kinek mit jelent a kultúra

Mint talán többeken tudják már, hétfőn este, 17 órakor nyílt testületi ülés lesz Nagyorosziban, aminek egyik napirendi pontja a HeMO, azaz a művelődési ház és könyvtár ügye lesz.

A művelődési házat mint intézményt 2012 szeptember 01. dátummal szüntette meg az akkori testület többségének szavazatával a polgármester. Mint utóbb kiderült, törvénytelen volt az megszüntetés menete, mert nem kérték ki a szavazás előtt az illetékes miniszter szakvéleményét. Emiatt a megyei Kormányhivatal figyelmeztette a testületet és a polgármestert, hogy a törvényes keretek között tárgyalják újra a kérdést. Az akkori testületet meg sem kérdezve, meg sem szavaztatva, a polgármester pert indított a Kormányhivatal óvása ellen, amit első fokon megnyert. Ám a Kormányhivatal nem fogadta el az ítéletet, megfellebbezte, a Kúria elé vitte az ügyet, és másodfokon megfellebbezhetetlenül úgy döntött a Kúria, hogy a Kormányhivatal álláspontja a helyes, a nagyoroszi Önkormányzatot 60.000 forint perköltség megtérítésére ítélte, és arra, hogy az intézmény bezárását tárgyaltassa újra úgy, hogy a törvényességet tartsa be. Ezt a döntést ez év májusában hozta a Kúria. Erről a döntésről az októberi választás miatt mélyen hallgatott a falu előtt a polgármester (egyik megjelent friss újságban sem volt benne a hír), a Kúria levele csak néhány hete kerülhetett a képviselők kezébe hivatalosan, Hauszmann képviselő írásos kérésére! Hét hónappal a Kúria döntése után végre újratárgyalhatják a képviselők a művelődési ház ügyét!!!!!

A polgármester készítette az előterjesztést ehhez a napirendi ponthoz, s igen érdekes érveléssel rukkolt elő ismét, íme:

A polgármester előterjesztését úgy kezdi, hogy "tárgyilagosan és tényszerűen" írja le a helyzetet. Persze a maga szemszögéből láttatva azt, elhallgatva, és elbagatellizálva azt a tényt, hogy a Kúria a legfelsőbb döntéshozó testület, ítélete ellen fellebbezésnek helye nincs, azt el kell fogadni!!! És azt a tényt is elfelejti elmondani a polgármester úr, hogy a Kormányhivatalnak is igaza volt akkor, amikor a törvényesség betartására figyelmeztette. Arról sem regél, hogy hány forintba került a pereskedés a falunak, hány forint volt az ügyvéd munkadíja, mert azt a már említett 60.000 forinton felül állta a falu!!!! Gyanítom, az ügyvédi díjjal együtt több százezer forintra rúghat ez az összeg!!!

Első mondatában ex katedra kijelenti, hogy a Kúria "figyelmen kívül hagyta" a helyi rendeletet. Érdekes ez a mondat, főleg abban az összefüggésben, hogy a múltkori testületi ülésen tárgyalt utcanevek megváltoztatásánál meg épp azzal érvelt a polgármester, hogy helyi rendelet nem írhatja felül a törvényeket! Nos, a Kúria a törvény szerint a legfőbb ítélő testület! Szava megkérdőjelezhetetlen. Ám, hogy is van ez? Egyik ügyben helyi rendeletre hivatkozunk, másik ügynél pedig a törvényre a helyi rendelettel szemben??? Tisztességes dolog ez a kétkulacsos játék?? (Ezzel a mondattal a saját felelősségét akarta kisebbíteni a polgármester csupán.)

Aztán kezdi felsorolni az "okokat", amik szerinte 2012-ben és most is az intézmény megszüntetését indokolják. Például azt, hogy a fenntartása indokolatlan (!!) többletköltséget okoz! Indokolatlan költség lehet a falu lakóinak művelődése, a fiatalok értelmes és tartalmas programokkal való ellátása?????(Nézné meg Drégelypalánk művelődési házát, abban milyen programok zajlanak! És azt se felejtsük el, hogy még kulturális közmunkásunk is van. Ha program nincs, akkor mi a feladata?)

A Művelődési ház vezetője szerinte munkafeladatok nélkül maradna, mert a kultúrára nincs pénz a településünkön! (Bár magyartalanul a tevékenységek szervezését említi a polgármester, ám ennek ellenére értjük miről beszél.) Nincs pénz kulturális programokra????  Érdekes, volt pénz (600.000 forint) egy gyúróterem alapítására, sőt, 150.000 forint pluszpénz is jutott a terem felújítására 2013-2014-ben!!! Igaz, bevételt is termelt a gyúróterem, ám a bevétel sorsa a polgárok előtt ismeretlen, sőt, a képviselők sem kaptak korrekt beszámolót arról, hány forint bevételt termelt a terem, és ez a pénz mire lett fordítva, egyáltalán hol van??!!! (Sőt, mint tudjuk, a NAV váratlan ellenőrzése a nyugtaadási kötelezettség megszegését állapította meg, az üvegzseb törvény szerint minden polgárnak joga lenne megtudni, mi is a helyzet ezzel a gyúróteremmel és a NAV ellenőrzésnek mi lett a végeredménye!!) Tehát akár ezt a pénzt is használhatnánk a helyi kulturális programokra. Mit is használhatnánk még?? Például azt a választási kampányban megjelentetett minősíthetetlen színvonalú két újságra kiadott 280.000 forintot! Vagy például a HEMO-ban tartott vásárok, a kipakoló árusok helypénzeiről van pontos, korrekt kimutatás? Látott ilyet valaki? Mire fordítódik ez az összeg? Mennyi pénz folyt be a discokra, bálokra kiadott terembérletből? De nyugodtan említhetem a majáliskor felelőtlenül elköltött százezreket, amikor is a polgármester ízlése szerint hívunk meg pl. 140.000 forintért ugrálóvárast. Ennyi pénzből két színházi műsort lehetne lehozni mindenki megelégedésére. (Nézsán pl. 70.000 forintért adott öt artista színvonalas műsort a két hete megrendezett öregek napján.) De jutott volna pénz a kultúrára a Szentháromság szobor felújításának árából is, ugyanis a szobrot helyi vállalkozókkal is megújíthattuk volna, sokkal kisebb költséggel, és akkor talán végre TELJESEN KÉSZEN LENNE!! Most pl. a kerítése 14 hónapja van szétbontva, és mai napig nincs pótolva!!!! De jutott volna a helyi kultúrára a reprezentációs kiadások megnyirbálásából is. Pl. a Nagyoroszit Dejtárral összekötő út elkészültekor nem kellett volna néhány tíz ember számára italra és ételre akkora összeget kiadnia a polgármesternek, szolidabban is megoldhatta volna az ünneplést! Ha a saját pénzét költené, bizonyosan százszor meggondolná, mire költ!! De jutott volna pénz a HEMO-ban kulturális programokra, ha nem egy olyan előnytelen szerződést kötött volna a polgármester az Invitel céggel, amilyet kötött! (A cég 2014 nyaráig egyetlen fillér bérleti díjat sem fizetett annak fejében, hogy hajlandó volt megfizetni az általa évek alatt elfogyasztott áramköltség egy tetemes, de nem teljes részét!) Stb. stb.

A hiányt előre vizionálva nem javasolja azt, hogy a kultúrára és a művelődési házra költsünk! Miért lenne hiány? Honnan tudja ezt előre, ha ésszerű takarékoskodással még nem próbálkozott a ház fenntartásánál?? Épp idén újíttatta fel részlegesen a fűtést a házban, persze erről sem tudtak a helyi képviselők, pedig illett volna őket tájékoztatni, ha már 1.300.000 forintos beruházást végeztet egy "kulturális programokat nem adó" egyszerű házra. Kérdezem, minek, ha a ház csak egy egyszerű ház?

Igen, semmi sem tiltja azt, hogy az önkormányzat vállalkozó legyen, vagyonának felelős megőrzése mellett. Semmi sem tiltaná, hogy pl. a HEMO emeletén szállásadásra alkalmas helyiségeket alakítson ki az önkormányzat, és akkor valóban elmondhatná, hogy támogatja a turizmus ügyét, ráadásul bevétele is keletkezne! (Tudtommal volt már rá példa, hogy több fős család lakott itt. Akkor hogyan számoltak el velük? Milyen számlát adott az Önkormányzat a fizető családnak? Ha minden rendben zajlott, akkor mi akadálya a folytatásnak?)  

A Rétsági Kormányhivatal sok feladatot átvett a helyi önkormányzatoktól, így fals dolog a többletfeladatokra hivatkozni. (Egyik többletfeladatként az utcanévtáblákat említi a polgármester! Nos, egyáltalán nem értem, miért most kellett az utcaneveket megváltoztatni, és éppen így?! A Felszabadulás utca neve valóban tiltólistán van a Tudományos Akadémia véleménye szerint, de az, hogy a Kormány elvárja a településektől ezen utcanév megváltoztatását, tisztességtelen elvárás mindaddig, míg pénzhiányra hivatkozva a Gellért-hegy tetején álló Felszabadulási emlékmű ott áll!!! Az említett törvény "gumitörvény", körülöttünk is több település van, akiknek eszébe sem jutott (!!!) ilyesmivel foglalkozni akkor, amikor nincs pénze az önkormányzatnak! Senki sem kérte volna rajtunk számon, ha továbbra is maradnak ezek az utcanevek, s nem került volna pénzbe!! Gyanítom, az újraválasztott polgármester valakiknek a kampány ideje alatt megígérte, hogy "végez a mocskos komenyista maradékokkal", ha abba bele is döglik a falu! 300.000 forintot javasolt az utcanévtáblák megváltoztatására úgy, hogy közben félti a költségvetést! Az érintett utcák lakóinak pedig igenis sok pénzükbe és utánjárásukba fog kerülni az, ha minden szerződésen, igazolványon, papírokon le akarják majd cseréltetni a lakcímüket, hazugság volt azt állítani, hogy számukra egy fillérbe sem kerül a névváltoztatás!!! Ráadásul a Tudományos Akadémia a Ságvári név használatát nem is tiltja (!!), csak nem ajánlja. Álságos, hogy egy antifasiszta, a nyilasok ellen harcoló, 1945 előtt elhunyt embert azonosít a polgármester az általa "mocskos komenyistáknak" tartott 1950-60-70-es években uralkodókkal. 

Nem tudom, mit ért a "testület működési költségének növekedése" alatt a polgármester, hiszen az alpolgármesternek és a képviselőknek még nincs is megszavazva tiszteletdíj!!!!! (Szerintem törvénytelen módon!)

Nincs igaza akkor a polgármesternek, amikor azt akarja elhitetni, hogy a jelenlegi formában is lehet pályázni kulturális támogatásokra!!! Nem igazán, sőt, sok pályázat csakis intézmény számára elérhető, amit esetleg ilyen címen meg lehet pályázni, az falunapok, vagy fesztiválok lehetnek. Mi egyiken sem pályáztunk, holott megtehettük volna, ám ezek NEM KULTURÁLIS PROGRAMOK! Ezt vegyük tudomásul. Egy-egy ilyen falunap, vagy fesztivál profán ünnep, ahol a könnyedebb szórakozásé a terep, általában délutánra, estére sok lerészegedett emberrel!! Amiről egy művház esetében beszélhetnénk, az egészen más!!!! De ha már úgy is lenne, hogy lehet pályázni akkor is ha nem intézmény a ház, akkor miért nem alapít az önkormányzat alapítványt, egyesületet arra, hogy pénzeket, támogatásokat, ilyen pályázati pénzeket szerezhessünk??? 2010-2012 között nem pályáztunk! Ez szégyen! És miért nem, vagy talán 2013-2014-ben igen??? Ha igen, akkor mikor és mire????

Aztán egy hatalmas lózunggal zárja az előterjesztését a polgármester!! Szerinte a 2014-es választáson a lakosság többsége nem támogatta az intézmény helyreállításának ötletét!!! Könyörgöm, ezt a kijelentését mire alapozza??? Arra netán, hogy ő lett a polgármester?? Ha igen, akkor felvilágosítom arról, hogy kampányában nem beszélt arról, hogy nem állítja helyre a művházat. Egyedül erről nem is dönthet, tudja, ugyanis állítólag demokrácia van az országban!! Sőt, nem a polgármester, hanem a képviselő-testületé a döntés joga!! Ráadásul a polgármester az ismételt megszüntetést még csak említés szintjén sem vette bele programbeszédébe!! Hogy is vette volna bele, akkor be kellett volna vallania nagy fórum előtt a pénzbüntetést, a per elvesztését, a Kúria döntését!!!! Tudom, ott voltam a kampánygyűlésén!!! De ha arra gondol, hogy őt választották meg polgármesternek, akkor vegye tudomásul, hogy a választásra elmentek közül 70 szavazattal kapott csak többséget (!!!), és az összes választópolgárok 2/3-ának nem ő volt a favorit. (Eleve több mint 40 % el sem ment szavazni.) Tehát ez a "többség" a helyi választópolgárok mindössze maximum 1/3-ada lehetne, ha a választás arról szólt volna, hogy legyen-e visszaállítva a művelődési ház! DE NEM ERRŐL SZÓLT, HANEM ARRÓL, KI LEGYEN A POLGÁRMESTER ÉS KIK LEGYENEK A KÉPVISELŐK!

Hamis ezen érvelése a polgármesternek azért is, mert a képviselők között négy ember is van, aki igenis a művelődési ház mint intézmény visszaállítását szeretnék, anno alá is írták azt az ívet, amin kértük, hogy bírálja felül döntését a testület!! És ezek az emberek meg lettek szavazva a "választók többségével" képviselőnek!

A legutolsó mondat pedig egy kultúrember száját nem hagyhatná el, tolla alól nem kerülhetne ki!  Hát nem tudja azt a polgármester, hogy a kultúra, a kulturális élet, a kulturális programok egyik feladata épp az, hogy a minőségi kikapcsolódásra, a szórakozásra, a kulturális programok élvezetésre, látogatására, az értelmes emberi életre KIALAKULJON AZ IGÉNY??????

Polgármester úr! Ön egyszemélyben el tudja dönteni, mi a helyi lakosság kulturális igénye????

Ön elégségesnek tartja azt, hogy a gyerekeink a HEMO parkjában és a "buszmegben" ücsörögjenek? Ön elfogadhatónak tartja azt, hogy ne látogathassanak színielőadásokat, zenei programokat, kézműves programokat, könyvbemutatókat, ne találkozhassanak előadókkal, élő költőkkel, írókkal, ne járhassanak rendszeresen kiállításokra, ne szerveződhessenek alkotókörökbe, klubokba, csapatokká helyi anyagi támogatással, hogy egy ilyen, ekkora házban csupán a könyvtár működjön, és  a színházterem évente három-öt alkalommal népesüljön be, akkor is a néptáncos szülők, vagy a helyi nyugdíjas klubok által szervezett programok keretében???? Jónak tartja azt, hogy néhány tíz ember a sport-hobbyra milliókat kapjon a helyi költségvetésből, míg több százak kulturális programokra egy fillért se kapjanak???

Ha Ön úgy gondolkodik a helyi lakosságról, és a helyi fiatalokról, hogy a fentebbiekre igénytelenek, akkor szégyellje magát!!! Ezzel a mondattal a saját kulturális igénytelenségéről vallott csupán!!!  Jónapot!

              

Igazi nagyoroszi stíl..le nacht

Tegnap igen lanyha lakossági érdeklődés mellett (biztosan mindenki Budapesten tüntetett) zajlott le a második testületi ülés, amin már az új testületi tagok vettek részt. 

Több érdekes dologról döntöttek a képviselők, így pl. azonnal a helyi SZMSZ módosítása volt napirenden. Több módosító javaslat hangzott el az előterjesztéshez, de véleményem szerint több pontjában még módosítani kellett volna, hogy a tervezet finomhangolása megtörténjen. Szerintem durva, szálkás, szúrós maradt, hatásait csak később érzik majd a képviselők, amikor képviselői jogaikat az SZMSZ-re való hivatkozásokkal fogják csorbítani, "ti szavaztátok meg" felszólítással. 

A demokrácia szélesítésének egyik helyi fontos intézkedése az, hogy az ezt követő testületi ülésekről 2015. január 01-től hivatalos hangfelvétel kell készüljön. Ezzel minden kérdéses dolog egyszerűen eldönthető lesz, nem úgy, ahogy az elmúlt négy évben, aminek zavarodottságából adódóan még most is per zajlik az újraválasztott polgármester ellen. Igaz, hogy a hangfelvétel javaslatának megvétózására történt néhány viszontválasz, így pl. a hangrögzítő eszközök hiányára való hivatkozás. A jegyző úr javaslata a Rétságon használatos, a képviselők előtt lévő be-ki kapcsolható mikrofonrendszer beszerzése volt, hátha ennek hatalmas anyagi vonzata elrettenti az előterjesztőt. Nem rettentette el. A polgármester azt mondta, lehetetlen 2015 január egy előtt ezt a feladatot megoldani, mert nincs olyan ismerőse, aki ezzel foglalkozik, és be tudná szerezni az eszközöket. Mondta ezt azért, hátha elrettenti a javaslattevőt. Nem rettentette el. Ám azt elfeledték mindkét részről, hogy a rétsági mikrofonok csakis a tévéközvetítés hangjának tökéletesítése miatt vannak, egyébként ott is a hivatalos hangfelvételt EGY EGYSZERŰ DIGITÁLIS DIKTAFONNAL oldották meg eddig is, aminek felvételét megőrizték, majd egy év után a könyvtárban őrzik a helyi kutatók, érdeklődők számára! Nem kellene tehát többszázezres beszerzést eszközölni, barátot megbízni a kellemes anyagiakkal járó egyszerű munkát igényló feladattal (tudjuk "már nincs mutyi Laci!"), elég lenne egy egyszerű diktafon egy jó minőségű mikrofonnal és állvánnyal. Tudtommal van is mikrofonunk és állványunk!!! Tehát csak egy diktafon kellene.

Javasolták, hogy a jegyző úr a hangfelvétel alapján készítse a hivatalos jegyzőkönyveket, ám a jegyző úr megpróbálta ezt a javaslatot azzal megvétózni, hogy nincs kapacitása arra, hogy végighallgassa a felvételt és az alapján írja a jegyzőkönyvet. Erre a feladatra kér egy egész, vagy egy félstátuszú kollégát felvenni a Hivatalba!!!! Képzeljék el, valakinek csak az lenne a feladata, hogy egy egy órás, kétórás hangfelvételt legépeljen diktafonról. Ez egy gyorsírónak nagyon rövid időbe telik, de egy  amatőr is megcsinálja néhány óra alatt. Utána havajjj! Nincs erről döntés, de megemlítem, hogy immár második ciklusban van a településünknek kulturális közmunkása, akinek bármilyen feladat adható, nem hiszem, hogy jelenlegi feladatai közé nem férne bele ez a gépelés akár, mert nincs egy ekkora faluban (ahol még művelődési házra mint intézményre sincs szükség) annyi kultúrával összefüggő feladat!!!! A kulturális közmunkás fizetést kap, ezt az állam biztosítja, és ahogy hallom, egészen a jövő év végéig lesz mód ilyen feladattal megbízott közmunkások alkalmazására!!!!

Javaslat volt az az alpolgármester részéről, hogy a szavazásnál a jegyző a jegyzőkönyvbe írja bele, hogy az egyes válaszokat kik adták, tehát ha megosztott a vélemény, akkor az igennél sorolja fel kik szavaztak igennel, a nem-nél azt, kik szavaztak nemmel. Ha egyhangú a döntés szavazása, nincs különösebb feladat helyben, ha egy tartózkodás van akkor sem különösebben lehet zavaró ennek a javaslatnak a betartása. A jegyző úr az SZMSZ megszavazása után azonnal ezt a javaslatot elkezdte betartani (érdekes, hogy egyéb, az ülés rendjét érintő dolgokat még nem, pl, az időkeret betartását, a hozzászólások rendjét), és az ülés fele táján egy szavazás után imigyen borult ki ettől a feladattól:

Jegyző: Van egy ügyrendi… térjünk vissza az előzőhöz, hagyjuk Gabi a picsába ezt a név szerinti szavazást, idegesít… mintha kibaszásból csinálnátok ezt velem…

Alpolgármester: Egy nevet kell felírni ebben az esetben, hogy a Gönczöl tartózkodott.

Jegyző: De nincs igazad, mert három vagy négy nap múlva amikor diktálom ezt az egészet, már más az izé, már a kontextus, más a helyzet . Soha, sehol nem találkoztam ilyennel. Ilyen hülyeséggel … aki kéri, annak szívesen felírom a nevét,… kész, hát most nem?

Varga I.: Ha meg kéri, akkor úgyis név szerint kell szavazni.

Jegyző: Akkor úgyis név szerint kell szavazni, ha meg olyan, akkor meg külön lista készül róla, és a listáról szólítjuk egyenként. Tiszta hülyeség, amit művelsz velem, ne is haragudj.

Alpolgármester: Szerintem négy évig elég jól működött.

Jegyző: Hol?

Alpolgármester: Berényben. Többek között.

Jegyző: Hagyjál te engem Berénnyel, hát akkor költözz át Berénybe!Nem tudok már jobbat mondani… ilyennel… de Berényben most nem így működik, hozzá kell tennem...

Nos, Nagyorosziban így zajlik egy békés, otthonos, tisztességes hangú testületi ülés, így válaszol a jegyző, és ezt szó nélkül hagyja a polgármester aki az ülést vezeti, de szó nélkül hagyják a képviselők is. (Közben végig rágógumizik a jegyző, de igen jól láthatóan, sőt, hallhatóan.) A testületi ülés a legmagasabb fórum a közügyek intézésében, döntéshozó fórum. Annak egyetlen képviselője sem beszélhetne így normális esetben senkivel, normális helyen pedig a jegyző akkor beszél, ha törvényesség kérdésében megkérdezik!!!!! Orosziban (mondhatni Koporcon) lehet ilyen stílusú a jegyző a testületin, neki ez megengedett. sőt, természetes! No, ezt a kirohanást hogyan írná meg a jegyző úr egy újabb kötetében? Tette mindezt, válaszolt így a hatalmas szavazati aránnyal megválasztott képviselővel, aki immár a településünk alpolgármestere!!!!!! Az idősebb, nagytudásu jogász kioktatta a fiatalabb jogászt, mondhatni megmutatta, hol lakik a koporciak istene, megmutatta a "csipkedési sorrendet"!  (Nálunk a sor alján az "egyszerű" képviselő van, a testületi tagokon kívül meg nincs is élet a sorrend tetején élők szerint!)

Megmutatta a jegyző úr, mert Orosziban (Koporcon) megtehette!!!!!!!!    

Döntött még a testület a helyi adókról, ahol is a legfontosabb módosítás az, hogy 70 éven felüliek nem fizetnek adót, illetve néhány esetben kedvezményt adhat a testület.

Döntött a testület a Bursa pályázatokról, minden igénylő 5-5 ezer forintot kap tíz hónapon keresztül. (Ezt a pénzt az állam adja, az önkormányzat rendelkezhet vele.)

Döntött a testület az óvoda vezetőjének sorsáról is, egy további évig marad a régi vezető.

Döntött a testület a helyi önkormányzati bizottságok megalakításáról, és azok összetételéről. Gondolom mihamarabb felkerülnek a nevek a honlapra!!!!!

Döntött a testület a kisebbségi önkormányzattal való együttműködésről is.

Döntött a testület arról is, hogy a Felszabadulás ut neve Fő út, a Ságvári Endre utca pedig Törcsi János út  lesz a döntés értelmében. A Felszabadulás úton lakók állítólag meg lettek kérdezve erről, de a Ságvárin lakóktól nem, ez derült ki a polgármester megjegyzéséből.  A javaslathoz nem mellékelték a Magyar Tudományos Akadémia véleményét, ha mellékleték volna, akkor megtudhatták volna  a képviselők, hogy a Ságvári név használatát nem tiltja az MKA, tehát az akár maradhatott volna is eredeti elnevezésében!! Az utcanévtáblák cseréjét az önkormányzat magára vállalta, az 300.000 forintba lesz elsődleges számítás szerint aztán meglátjuk. Mivel már nincs mutyi a faluban, biztosan ennyi is lesz, nem több. A lakóknak állítólag semmiféle fáradságukba nem kerül a névváltoztatás, igaz, a szolgáltatók, a biztosítók és más egyéb szerződéses viszonyban állóknál nekik kell majd az ügyüket intézni a lakcím módosulása miatt. 

A többiről majd egyszercsak értesülhetünk, ha a törvényi kötelezettségnek megfelelően a falu honlapjára felkerül minden olyan dolog (jegyzőkönyvek, szerződések, határozatok, rendeletek stb.), amik a nagyobb demokráciát, a település lakóinak teljesebb körű tájékoztatását szolgálják!! (Bár ez, mármint a tájékoztatás a rangsor tetején élőknek nem az érdeke!!! Sőt!)

 

A fentebb idézett testületi ülés stílusa sajnálatosan előre vetíti azt, hogy Orosziban az alapállás tekintetében semmi sem változott a választás után sem, a polgármesterben nem tudatosodott kellően az, hogy a falu vezetői a képviselők. Az sem tudatosodott benne, hogy a polgármester a képviselők döntéseit hajtja végre, azokról nekik beszámol, referál. Nem tudatosult kellően az sem, hogy a jegyző alkalmazott, nem pedig az ülés tótumfaktuma, aki mindenkit kioszthat, mindenkinek megmondhatja a tutit, akkor is, ha néha elfelejt az ülés előtt megnézni fontos önkormányzati törvényt, s emiatt "dől" az előterjesztés, a javaslat. (Pl. az alpolgármester jogai és kötelességei tétel meg nem nézése miatt a bizottság összetételének javaslata.)

Jó éjszakát Oroszi, úgy látom a józan ész jelenleg Koporcon tartózkodik!!   

             

A település, ahol megállt az idő...

Kettő nap múlva épp egy hónap telt el az önkormányzati választások óta. Nézzük, mi is történt fatornyos falunkban azóta a közösség ügyeiben:

Szinte a falu lakóinak teljes kizárásával tartották meg az alakuló testületi ülést október 27-én, ahol esküt tett a polgármester és a képviselő-testület. Igen ám, de nem a lakók, a választók előtt, hanem egymás előtt és a Helyi Választási Bizottság elnöke előtt tették mindezt, ugyanis (immár másodszor) szakítva az eddigi hagyományokkal, nem a HEMO aulájában vagy színháztermében tartották az egyébként ünnepélyes alakuló ülést, hanem a Hivatal házasságkötő termében, ahol a testületi ülések is zajlanak. Ezzel a "húzással" tudta biztosítani a polgármester, hogy a lakókat kizárja az így ünnepélyesnek egyáltalán nem nevezhető aktusból.

Ezen az alakuló ülésen megszavazták az új képviselők a polgármester illetményét, fizetését, ami  a jegyzőkönyv szerint  448.700 forint/hó, és ehhez 67.300 forint költségtérítés is jár. Mindösszesen tehát a polgármester  516.000 forintjába kerül a helyi lakosoknak, ennyiért igazgatja a helyi érdekeket a polgármester. Ez az összeg hét-nyolc közmunkás havi bére, akik a munkájuk után semmiféle egyéb elismerést nem kapnak, és nem kérnek. A polgármester ellenben elvárja, hogy vele legyenek a falu lakói lélekben, értsék meg és tolerálják, ha esetleg hibázik, illetve hallgassanak a munkája minőségéről. Ahogy egy klasszikus már kifejezte egy testületi ülésen az egyik oktatónk munkájára, most a mondatát a polgármesterre aktualizálom: nagyon jól megvan fizetve, ne várjon semmi mást a munkájáért.

Megválasztották az alakuló ülésen az alpolgármestert is, aki dr. Ferenczi Gábor lett. Tiszteletdíjat nem szavaztak meg számára. Igaz, eddig sem volt tiszteletdíja az alpolgármestereknek, de emlékeim szerint arról ők maguk mondtak le a település javára. Most ez a lehetőség nem volt megadva az új alpolgármesternek, pedig meg kellett volna adni neki azt a lehetőséget, hogy ő döntse el, társadalmi megbízásból vagy tiszteletdíjért vállalja a feladatot.

Ritka lehet az a település, ahol még nincsenek megválasztva a helyi önkormányzati bizottságok elnökei, és tagjai. Nagyoroszi egy ilyen település, nálunk az alakuló ülésen nem lettek a bizottságok felállítva, így érdemi munka sem folyhat az önkormányzatnál, hiszen sem egyeztetve, sem ismertetve nincsenek a tervek, pályázatok, elképzelések, napi ügyek. Nincs kinek, kiknek ismertetni ugyanis. Hiszen az érdemi munka a bizottságokban kell hogy folyjon.A pletykák szerint a polgármesternek határozott elképzelései vannak arról, hogy ő kiket szeretne a bizottságokba külsős tagoknak is, ám szomorúan kell tájékoztatnom arról, a bizottságok tagjaira javasolni a bizottság élére megválasztott elnök elsődleges joga! Tehát először legyen meg a bizottság megválasztott elnöke, aztán kérdezzék meg tőle, kikkel szeretne együtt dolgozni a bizottságban. Az előző testületből kiesett, illetve meg nem választott képviselőjelöltek a polgármester által bizottságba való javaslása enyhén szólva is a polgármester hatalmának megerősítésére szolgálna csak, nem a falu érdekeit nézi, amikor ilyen személyeket javasol!!

Nem jelent meg újabb lap a választás óta, gyakorlatilag a falu lakóinak tájékoztatása úgy ahogy van, a választás óta le van sz..va az illetékesek részéről! Senki, sehol sem tájékoztatta a lakosságot hivatalosan a választás eredményéről, szerintem nagyon sokan vannak, akik talán még most sem tudják, kik a képviselők. Senki, sehol sem tájékoztatta hivatalosan a lakosságot arról, mikor és hol lesz a testület alakuló ülése. Senki sem vette a bátorságot a választás óta, hogy számon kérje a polgármesteren és a falu újságját főszerkesztőn a kampányban elkövetett bűneiket, így a félretájékoztatást, a tudatos hazugságokat, a mocskolódásokat, stb! Senki sem kérte számon a polgármesteren, hogy kinek a felhatalmazásával dönthetett egy idegen a településen induló jelöltek bemutatkozási lehetőségéről, illetve senki sem kérte számon a polgármesteren azt, hogy miért a választási kampányban készíttetett el két lapszámot is, a település pénzéből sajátjaként elköltve  280.000 forintot!!!

Egyetlen megválasztott képviselővel sem ült le október 13-óta a polgármester egyeztetni bármiről is, egyetlen képviselőt sem avatta be a folyó ügyekbe, egyetlen képviselő sem kapott felkérést arra, hogy javaslatait mondja el, írja le, ossza meg a falu érdekében!!!

Gyakorlatilag mintha megállt volna az élet, olyan csendes ez a falu, pedig épp fontos ügyek zajlottak a választást megelőzően, így például senki sem tud semmit a gyúróterem dolgáról, igaz, maga a NAV is korrupciós ügyekbe keveredett, de ez nem menti fel a település vezetőjét az alól, hogy szabálytalanul zajlottak a gyúróteremben a számlák körül a dolgok. Senki sem kapott tájékoztatást arról, hol vannak a hónapok alatt számla nélkül befizetett forintok, amik közpénzeknek számítottak onnantól, hogy a gyúrni szándékozó odaadta a terem vezetőjének? De még arról sem kapott senki tájékoztatást, hány forintnak kell lennie a kasszában az indulás óta? Összeszámolta ezt egyáltalán valaki??? Van statisztika a látogatottságról?  Mint közismert, a gépekre 600.000 forintot költött a falu, a terem felújítására pedig 150.000 forintot szavaztak meg a képviselők. Visszahozta már ezt a pénzt a terem?? Ugyanis megengedhetetlen az, hogy a közpénzből létrehozott terem magánszemélynek, személyeknek hozza a hasznot!  

Teljes a csend a Kúria döntéséről is, pedig az a törvény szava! Mikor és milyen módon lesz rendezve a HEMO bezárásának ügye? Még a képviselők sem tudnak semmit erről!! 

De nem tudnak arról sem semmit a képviselők, mikorra várható az újabb testületi ülés, ahol bizottságokat választanak. Nagyorosziban ugyanúgy zajlanak az ügyek, ahogy a választás előtt. Két ülés között totális a csend, senki nem tud semmiről, senki sincs, aki rákérdezne hivatalosan a fontos dolgokra, senki sincs, aki tájékoztatná a lakosságot! A honlapon épphogy csak megjelentek a képviselők nevei, november elején került fel a szeptemberi és az októberi jegyzőkönyv is (15 napot ad erre a törvény az illetékeseknek az ülések után számítva). A polgármester hallgat mindenről, hiszen neki elemi érdeke a csend!!! Ahol csend van és hallgatnak az emberek, ott ő azt tehet, amit csak akar! És ne legyenek illúzióink: meg is teszi!!!

Ha Nagyorosziban ugyanaz marad a közélet és a közös ügyek megoldása, intézése, menete, mint ami az elmúlt négy évben volt, az mindannyiunk közös bűne lesz!!!!    

SZMSZ módosítási javaslat, a teljesebb demokráciáért...

11.§.

(1) A képviselő-testület üléseinek időpontjáról a nyilvánosságot értesíteni kell a település hirdetőtábláján.

(Javaslom kipótolni a honlappal, illetve ha beindul, akkor az Oroszi Híradóval is.)

11.§.
(2) A képviselő-testület tagjain kívül minden nyilvános ülésre meghívja az ülés anyagának megküldésével, tanácskozási joggal:

- a körjegyzőt,

- a kisebbségi önkormányzat elnökét a helyi kisebbséget érintő ügyekben a meghívó és a vonatkozó előterjesztés megküldésével:

- a napirendi pontok előterjesztőit

- az önkormányzati intézmények vezetőit.

(Javaslom kipótolni a díszpolgárokkal is, hiszen javaslataikat akár írásban is elküldhetnék a képviselőknek, ha egyáltalán tudnák, miről vitáznak, értekeznek.)




13.§.
(1) A képviselő-testület ülése nyilvános.

(Javaslom kiegészíteni azzal, hogy a testületi ülésen kép-, és hanganyag rögzítése engedélyezett, az nem illegális, illetve javaslom, hogy a nagyobb nyilvánosság érdekében (és a honlapra felkerült videótár miatt is) minden ülésen hivatalosan videófelvétel, de legalább hangfelvétel készüljön. Ezzel elkerülhetőek lesznek a viták, ferdítések.)



17.§.

(4) Azt a felszólalót, aki eltér a napirendi pont tárgyától, a polgármester felszólíthatja, hogy térjen a tárgyra, kétszeri felszólítás után megvonhatja tőle a szót. Akitől a szót megvonták, ugyanabban az ügyben nem szólalhat fel újra. A felszólalás egy napirendi ponthoz legfeljebb 5 perc lehet, az ismételt hozzászólás 2 perc lehet.

(Javaslom, hogy egyképviselőtől semmilyen indokkal ne vonhassa meg a polgármester a szót, mert ez sérti a szólásszabadság jogát, a nevetséges 5 perces időkeretet pedig el kell törölni. Ha a falu érdeke úgy hozza, akár éjfélig is vitázni kell, míg döntés nem születik. Egyébként meg ezt a pontot csakis a „kellemetlenkedő” ellenzéki képviselőkkel szemben alkalmazta eddig is a polgi, pl. a jegyzővel szemben egyszer sem.)

17.§.

(6) A polgármester lehetőséget adhat arra, hogy a vitában érintett résztvevő személyek – személyes érintettség címén – 1 perc időtartamban megjegyzést tehessenek.

(Javaslom az „adhat” szó kicserélését „ad” szócskára. Ezzel a demokrácia szabályainak és az esélyek kiegyenlítésének teszünk eleget.)

19.§.

(2) A vita lezárása után, a szavazás megkezdése előtt a körjegyzőnek szót kell adni, ha a javaslatok törvényességét illetően észrevételt kíván tenni.

(Javaslom megváltoztatni úgy a 2. pontot, hogy minden szavazás előtt a jegyző köteles legyen kinyilatkoztatni, hogy jogszabálysértést, vagy törvénytelenséget tapasztalt-e.)  

20.§.

(2)Eredménytelen szavazás esetén az előterjesztő az előterjesztést szükségképpen átdolgozza, kiegészíti és a képviselő-testület a soron következő ülésén azt újból megtárgyalja.

(Javaslom, hogy az SZMSZ-be kerüljön be ide az is, hogy mi számít eredménytelen szavazásnak. Pl. a 3-3-as arány mindenütt eredménytelen, csak nálunk nem.)

22.§.

(4) A határozatok végrehajtásával kapcsolatos előterjesztéseket, jelentéseket a polgármester terjeszti a képviselő-testület elé.

(Javaslom úgy módosítani, hogy saját érdekében időkorlátot is építsen be a testület ennek a feladatnak a végrehajtására. Pl. a végrehajtás dátuma után 5 munkanapon belül tegyen írásos jelentést a polgármester.)

23.§.
(1) A képviselő a testületi ülésen - a fő napirendi pontok lezárása után - a
a) polgármestertől
b) alpolgármestertől,
c) az önkormányzat bizottságainak elnökeitől,
d) körjegyzőtől

önkormányzati ügyekben maximum 2 perc időtartamban felvilágosítást kérhet, amelyre az ülésen vagy legkésőbb 30 napon belül írásban érdemi választ kell adni.

(Javaslom az időkorlátot kivenni ebből a paragrafusból, mert ismét a szólásszabadságot és a demokráciát sérti a korlátozás.Illetve javaslom, hogy ne legkésőbbi időpontot adjon meg a szabály, hanem egy korrekt határidőt, de semmi esetre sem 30 napot. Ennyi idő elteltével az adott ügy alapjaiban megváltozhat.)

26.§.

(4) A rendeleteket az önkormányzat a hivatalos hirdetőtábláján a rendeletalkotásról szóló hirdetmény kifüggesztésével ki kell hirdetni.

(Javaslom kiegészíteni azzal, hogy a honlapon is jelenjenek meg a rendeletek, mégpedig a születésüket követő 5 napon, azaz egy munkahéten belül.)

27.§.

(2) A képviselő-testület - az éves költségvetésben meghatározott összeg erejéig - anyagilag is támogatja a lakosság önszerveződő közösségeinek, így különösen a helyi egyesületek, klubok, települési érdekeket szolgáló alapítványok működését, a településnek hírnevet szerző, vagy azt öregbítő magánszemélyek tevékenységét és velük együttműködik.

(Javaslom, hogy mivel ez így megfoghatatlan és zavaros, ezért legyenek nevesítve egy mellékletbenaz egyesületek és magányszemélyek, akiket az Önkormányzat támogatásra méltónak tart, ezzel gyakorlatilag a munkájukat is elismeri.)

35.§.

(1) A képviselő köteles részt venni a képviselő-testület munkájában. A testületi és a bizottsági ülésekről jelenléti ívet kell vezetni, melyet a jelenlevő tagok aláírnak. A jelenléti íven a hiányzó képviselő és a bizottsági tag neve mellett fel kell tüntetni távollétének okát, illetve annak igazolt, vagy igazolatlan voltát. A jelenlétet a polgármester, illetve a bizottság elnöke igazolja.

(Javaslom kiegészíteni ezt a pontot azzal, hogy munkája elősegítése érdekében minden hivatalos anyagot, szerződést, tervezetet, jegyzőkönyvet, az önkormányzatot érintő hivatalos megkeresést, levelet 5 munkanapon belül digitalizálva emailcímére minden képviselő megkapjon!)

A képviselő-testületről máshol...

http://www.youtube.com/watch?v=cyI4280ye5Y

Mindenkinek ajánlom a rétsági alakuló ülés videóját, akár az egészet is, de 1 óra 18 percnél a jegyző úr hozzászólása példaértékű. Így kellene helyben, Nagyorosziban is.


 https://www.youtube.com/watch?v=uQ6bjd_04OQ&noredirect=1

A 15. perctől és az 55. perctől nagyon érdemes belehallgatni.

Kontraszt.... no komment

Rétság város egyik hivatalos jegyzőkönyve a www.retsag.hu oldalról.

És a nagyoroszi honlapról az a bizonyos művelődési ház bezárásának jegyzőkönyve:

A gondolattul...

A gondolattul…
Élt eccer, vót eccer egy szegény vándorlegény. Szana s szerte járta a világot, s mindenütt ragatt reá valami, hol valami fortély, valami szakmabéli hasznosság, hol meg csak a kosz. De azt is megbecsülte, mert az idegeny kosz vót, s hát az jobb mint az otthoni kosz. Idegenbe minden jobb, há nem? Há’ de! Maguk nem tapasztalták még?
No, eccer elvetődött egy olyan országba, hol lopó vót a király s lopók vótak a vezetők. S hol lopó a király s lopók a vezetők, ott a Dárijus összes kincse is csak borravalónak lenne elég a gazdagnak, s igenigen sok a szegény. No, hát itt se vót elég az annyi, mindég több kellett vóna a nagyoknak. Ki is vetettek azok ebadót, füstadót, útadót, házadót, netadót, haladót, vízadót, sáradót, véradót, de még tán a levegővételt is megadóztatták vóna, ha az eszükbe jutott vóna. Többféle adót mán én se nem sorolok fel, nem akarok ötleteket adni idehaza sénkinek se! No, nyögött is a szegény nép, az istenadta, de errefel a nyögésre is adót vetett ki a király, s még a beszédre is, a szavakra, ahogy az illendő, ahol visszapofáznak. Vót is nagy csend ótánmán!
No, menegetett a mi vándorlegényünk, menegetett ebbe a csendess, szegény, idegeny országba, s haladtába egy patakához ért, s azon álló hídhoz ért. A híd előtt állott egy csapat morcona darabont, kik szedték a hídadót. De ollyan rongyossak vótak azok hajják, hogy a köpcijük is kilógott a fótos gatyájukbul. Feleségre se tellett nékik, mer nem bírták vón étetni az asszonyt s a pulyákat, de fótra se tellett nékik, mer odaatták adóba a királynak a fót árát is. Nékik mán csak a szógálat maratt, s ha éhen nem vesznek hamarost, bizony sokáig szógálnak még a királynál, nékem elhihetik! No, te vándorlegény, fizessed csak megfele a hídadót, monta az egyik darabont, s úgy is vót, megfizette szó nekül, s egykicsit mosolygott is mellé. Hejj, de meglepőttek a darabontok, lám itt egy idegeny ember, ki mosolyogva adózik, hogy az édesannyanesirassa! Hát hogy lehet e? Pedig mán egykis veszekedéshe s verekedéshe készültek vóna, mivel igencsak vicketett a tenyerük. Tán a királyra haraguttak, azér, csak még nem tutták? No, aszmongya egy másik darabont, te vándorlegény, fizessél csak a hídon tett lépéseid után is adót a királynak, de izibe! Aztat is odaatta a vándorlegény szó nekül, sőt, még azt is megtódotta egy újabb mosollyal a bajussza alól. De mán eztet egy darabont se tűrhette el, s kivetették reá az útadót, a bocskoradót, a kőadót, az árokadót, a madárfütty adót, s mindent, mi csak eszükbe jutott. A vándorlegény mindet szó nekül kifizette, s megent csak mosolygott az egészen. Hát te min mosolyogsz, te szerencsétlen, hát éppen most fosztottuk ki az erszényedet- monták a darabontok. Tuggyák, hogy min mosolygok magamba? –kérdezte tüllük- Hát azon, hogy maguk mindenbül adót szettek, de azt, hogy én mit gondolok kendtekrül meg a királyukrul, meghogy hányszor küttem el kendteket az édesanyjuk valagába, azt maguk nem tuggyák mégcsak megsaccolni se, nemhogy megadóztatni!
No, híre ment ennek az esetnek, s azóta mongyák az értelmesebb magyarok, hogy:

„A’ gondolattúl vámot nem vesznek.”

Kinek az érdeke...

Kinek az érdeke, az, hogy a falu ne tudjon semmit sem a választási eredményekről, sem az ünnepélyes eskütételről, de a holnapi megemlékezésről sem??? Ugyanis ezekről egyetlen sornyi felhívás sincs a falu honlapján, ezen a héten pedig sajnos nem jelent meg az e heti újság, ahogy azt a múlt hetekben megszoktuk!

A honlapra felkerült a 31-i töklámpás faragó program, ám a fentebb említettek közül egyik sem!!

Kinek az érdeke, hogy a falu lakói ne értesüljenek fontos dolgokról?? 

Alakuló ülés, ünnepélyes eskü....

Ha valaki tudja, legyen szíves felvilágosítani, hogy ha az önkormányzati ünnepélyes alakuló ülésre és az eskütételre el szeretnék menni mint egy nagyoroszi polgár, hová, mikor, és hány órára kell mennem?? Eddig az ünnepélyes alakuló ülés a Művelődési Ház aulájában szokott lezajlani, remélem most is ott lesz, már csak az időpontot kellene tudni! 

Kíváncsian várom az információkat!

Hogyan nyerjünk választásokat...

Útmutatóm 5000 lakosszám alatti települések 2019-ben újrainduló polgármestereinek ad némi útmutatást arra, hogyan lehet majd egyszerűen megnyerni a választást. Az útmutatóban felsorolt cselekedetek, események, leírások mind-mind a fantáziám szüleményei, bármiféle egyezés a mostani választással a véletlen műve, és azok 100 %-os sikerességére garanciát sem vállalok, néha az Élet megtréfálhatja a legfelkészültebb embert is!

-Tehát legelőször is találj egy támogató pártot, az lehetőleg -illetve- csakis kormánypárt legyen, ellenkező esetben vajmi kevés esélyed van. Ha nem vagy tag lépj be, ha tag vagy, bólogass, helyeselj, tarts kapcsolatot a párt vezetőivel, vállalj szerepet olyan egyesületek elnökségében is, amikről addig azt sem tudtad, létezik, mindenütt hangoztasd vezetőid emberi erényeit! Néha viszont az sem probléma a párt vezetői előtt, ha "önjáró" leszel saját településeden, és nagy károkat okozol a helyi embereknek: a párt mindent megbocsát, csak bármilyen eszközzel hozd az "eredményeket" nekik, azaz nyerj a választásokon! Hogy ez 22-es csapdájához hasonló élethelyzet? Csak azok bírják ezt elviselni, akik eleve erre, a polgármesterségre születtek.   

-Készítsd elő a választásokat úgy, hogy ragadj magadhoz minden hatalmat a településen, hagyd ki a döntéseidből a képviselőtársaidat, a demokrácia látszatára sem kell adnod, úgyis félni fog tőled mindenki. Ha te vagy a polgármester, akkor a jogtalanságoktól sem kell visszariadnod soha, hiszen tudhatod, hogy a magyar bíróságok, kormányhivatalok malmai lassan őrölnek, a népek meg hamar felejtenek! Nincs az a nagy bűn, rossz cselekedet, amit ne feledne el a nép, az istenadta nép öt év alatt! Épp ezért lehetőleg légy templomjáró mindaddig, míg polgármester akarsz maradni, ott csendesen viselkedj, senki se vegye rajtad észre, hogy nem ismered eléggé a liturgiát. Támogasd településed anyagi erején felül is az egyházat, újíts fel egyházi szobrokat, akkor is, ha azok erre nem szorulnak rá. Hangoztasd, hogy mennyire szereted az öregeket, időnként idézz néhány mondatot szüleidtől. "Besírnak" majd azok, akik hallják, olvassák.

-Különíts el némi pénzmagot a választások előtti kampányra, ha ezek a pénzek bizonytalan eredetűek, akkor ne dicsekedj velük, ha a sajátod, akkor is hallgass róluk. Pénzről általában mindig hallgass, ahogy a hibáidról is! Vásárold meg lehetőleg minél több helyi rászoruló ember szavazatát, így rajtuk is segítesz egy kis pénzzel, és te sem jársz majd rosszul. Hogy ez megalázó számukra? Kit érdekel, ha hatásos? Mindezt négyszemközt tedd meg velük, a pénzt természetesen tanúk nélkül add át, hogy később az erkölcsösségedet senki és semmi se ingathassa meg, és az esetleg rád megharagudó vádlónak nyugodtan mondhasd a szemébe a saját verziódat!! Egyébként sem lesz a rászorulók között senki, aki szembe merne majd szállni veled, ha így te maradsz a polgármester. Ha netán mégis, ki hisz majd egy rászoruló csórónak veled szemben, hiszen te már az úri kaszthoz tartozol, kiváltságaid, előjogaid vannak.

-Ragadd magadhoz a helyi sajtót, ha talán egy évig nem adtál ki egyetlen újságot sem, akkor is, a választás előtt két hét alatt kettőt is kiadhatsz, választási különszámra hivatkozva. Ezekben a lapokban természetesen ellenlábasaidat járasd le gyalázatos hazugságokkal, személyeskedésekkel, és tájékoztasd félre az általad primitívebbeknek hitt választópolgárokat. Ne feledd, kampányban mindent elhisznek az emberek, csak tálalás kérdése az egész. Alkalmazz ezért profi újságírót, aki saját pártod katonája legyen. Ketten aztán mindent megtehettek, névleg az ő felelősségével, a közösség pénzével a határ a csillagos ég számotokra! Meglásd, áldásos tevékenységeiteknek meg lesz a haszna. Régi bölcsesség az, hogy a hatalomhoz média kell, egyik legfontosabb intelmem ez feléd! Ha netán beperelne titeket valaki a hazugságaitok miatt, mondd majd azt, te nem úgy gondoltad, a lejárató mondatokat nem úgy kell értelmezni. Ha szorul a hurok, társadat is benne hagyhatod majd a slamasztikában, kapott elég pénzt azért, hogy ezt a kis kellemetlenséget elviselje! Ha meg nem, hát így járt! Soha ne légy szolidáris, az a gyengék műfaja!

-Indíts magad mellett olyan képviselőjelölteket, akik érdekeid feltétlen kiszolgálói. Néha dobj nekik valamit, egy-egy elnökségi címet, támogatást a hobbijukhoz. Tőlük függsz! Hagyd meg őket a hitükben, hogy fontosak neked, ám az első adandó  alkalommal ejtheted őket. Mindenkiből csak annyit végy ki, amennyi neked szükséges. Azaz, mindent!!! Egy a vezér egy a lászló! Bocs, a zászló! 

-Az ellened induló jelöltnek a törvény szavai ellenére se add oda azt a helyiséget, amit kampány céljára kér. Támadd meg, szabj te feltételeket neki, te vagy helyzeti előnyben, mond azt, ne változtatgasson kénye-kedvére. Ha rajtakapnak, hogy hazudtál? Rá se ránts, megtörtént ez már mással, máshol is. Lehetőleg az ellened induló jelölt után tartsd a saját kampánygyűlésedet, és azon járasd le, amennyire csak tudod, már védekezni nincs ideje. Ha netán ő tartja gyűlését utánad, használd fel saját beszédedben az ő ötleteit a szórólapjáról, ha lehet, már eleve cáfold meg azt ami jó abban, mondd meg azt is, miért nem lehet megcsinálni azt, amit ő javasol. Ha védekezni kezd, neki annyi. Aztán saját ötletként egyszer megcsinálod te!

-A választás napján járd a falut, akiknek pénzt adtál, figyelmeztesd kötelességeikre! Kiadhatsz nekik egy listát is, hogy tudják, kire kell az ikszet húzni. Jól végzett munkád teljes tudatában fotózd magad, amint szavazol. Ha nyersz, jól jön a következő újságodba az önmagadról írott anyaghoz, ha nem nyersz, lesz egy győzelemre inspiráló képed fénykorodból.

Röviden ennyi, de légy kreatív! Csak a becsületesség unalmas és kiszámítható az életben, te légy mindig ötletes a rosszra, s akkor leszel igazán jó és nyertes. Az élet császára. Igazam van, higgy nekem!  

Kampányfinis... hab a tortán

Végre elérkeztünk az önkormányzati választások kampányfinisébe, már csak a szombatot, a 11-ét kell kibírni, aztán a szavazókra és a szavazófülkére van bízva a többi. Nekem is már csak három témában kell megszólalnom, tájékoztatnom Önöket!

1, Nagyorosziban a jelenlegi polgármester egyoldalúan negatívra sikeredett kampányának is vége lassan, ám még azért az utolsó napra is tartogatott meglepetést a nagyorosziaknak. Például azt, hogy az október 5-én elkészült Nagyoroszi Újság lapszámát, tudják, amit "választási különszámnak" tituláltak s 140.000 forint közpénzből készült, csak 11-én, szombaton osztatja ki a településen, megvárta vele a kampány utolsó napját, hogy a benne lévő lejárató mondatok ellen senkinek se legyen védekezésre, vagy helyesbítés kérésére lehetősége!!!  Ezzel egyértelműen bebizonyította, hogy számára nem a lakosság tájékoztatása volt a fontos a két utóbbi lapszám elkészítésénél, hanem csakis ellenfelei lejáratása!! Még az sem érdekelte, hogy a "választási különszámban" kilenc jelölt bemutatkozása, és a lakosság tájékoztatása az indulók személyéről is a legutolsó napra maradt így, elkésve!!! Mindezt közpénzből tette, teszi, s az újsággal úgy bánik, mintha az a sajátja lenne.

2, Október 8-án megtartotta a Művelődési Házban kampányülését a jelenlegi polgármester, amin vendégként megjelent Balla Mihály parlamenti képviselőnk is. A polgármester gyakorlatilag kissé kiegészítve felolvasta szórólapja tartalmát, majd Balla úr vázolta a Kormány jövőbeni terveit. Mindezek után kérdéseket lehetett volna feltenni, de senki sem kérdezett semmit a polgármestertől. (Csak az áthelyezett buszmegálló miatt hangzott el néhány panaszos mondat Szajbert Jánostól.) Mára már az a hír járta a faluban ( állítólag a polgármester is ezt terjesztette), sőt, Kissné Unatényi Katalin polgármester-jelölt október 10. kampányülésén szó szerint el is hangzott az egyik képviselő-jelölttől, hogy ha nem fideszes lesz a polgármester Orosziban, semmiféle állami támogatást sem fogunk kapni!!

Erre a rémhírterjesztésre számítva, az október 8-án megtartott kampánygyűlés után személyesen kérdeztem meg Balla Mihály képviselő urat, hogy ha október 13-án nem fideszes lesz a nagyoroszi polgármester, akkor is megkapjuk-e a beígért támogatásokat, a segítségét, a képviselő úr egyértelműen kifejezte, hogy igen, hiszen neki az a dolga, hogy erejéhez és lehetőségeihez mérten a Nógrád megyeiek érdekeit, így Nagyoroszi érdekeit is képviselje!!! Egyértelműen cáfolta tehát a mára rosszindulatúan a faluban széles körben elterjesztett pletykákat!!! Ez a szinte zsarolással egyenértékű pletyka csak arra való, hogy félrevezessék és a jelenlegi polgármester melletti szavazásra kényszerítsék a település választópolgárait!!! Kérem, ne dőljenek be neki, nekik!!!

3, Október 10-én megtartotta választási kampánygyűlését Kissné Unatényi Katalin is. Nem a Művelődési házban, hanem az iskolában! Hogy miért ott? Nos, a történet egyszerű a bonyolultsága ellenére is. Azért az iskolában, mert a polgármester megsértve a jelöltek esélyegyenlőségének elvét, sőt az erre felhívó választási törvény idevágó pontját, egyszerűen nem adta oda neki a művházat.

2013. évi XXXVI. törvény a választási eljárásról
70. Választási gyûlés
145. §
(2) A választási kampány céljára az állami és önkormányzati költségvetési szervek a jelöltek, jelölõ szervezetek számára azonos feltételekkel bocsáthatnak rendelkezésre helyiséget és egyéb szükséges berendezést.  

Úgy történt ugyanis, hogy a terem odaadásáról október 10-ére telefonon megegyezett a polgármester úr a polgármester-jelölt asszonnyal. 

Ám mivel a polgármester nem tudta, mikor tartja saját gyűlését, ezért  írásban tájékoztatta a jelölt asszonyt, hogy a művelődési ház október 9-10-11-re már ki van adva hasonló rendezvényre. Ugyanebben a levelében felajánlotta az október 8-át a jelölt asszonynak. 

Nagy bajban lett volna  a polgármester, ha elfogadja a jelölt asszony a 8-i dátumot, mert később ő maga tartotta ezen a napon a gyűlését (ekkor ért rá Balla úr), mégis azt írta egyik levelében a polgármester jelölt asszonynak, hogy idézem: "Megkérném, kénye-kedve szerint ne változtatgasson." Ugyanebben a levelében már október 8-9-10 re jelzi foglaltnak a házat!) 

A polgármester-jelölt asszony teljesen jogosan kérte a ház más helyiségét október 10-ére, hiszen szórólapján a telefonos megbeszélés miatt október 10-ét jelölte meg a gyűlése dátumaként! De ezen kérése sem talált megértésre. 

Persze a polgármester úr ezen variálásai mindössze azért voltak, mert ahogy kijelentette, mindenképp Unatényi asszony után akarta a kampánygyűlését tartani! 

Tegnap, október 10-én 17 óra 45 perckor ott voltunk többeken a Művelődési házban, ahol tapasztalhattuk, semmiféle rendezvény nem volt, csak a helyi néptáncos fiatalok gyakoroltak a színházteremben!!! Többszöri képviselői kérdésre sem volt hajlandó elárulni azt a polgármester, kik és mikor bérelték ki a művelődési házat. Tegnap kibújt a szög a zsákból, ám érthetetlen, ha tudta, hogy nem lesz rendezvény a művházban 10-én, akkor miért nem adta oda a termet a jelölt asszonynak?? Miért viselkedett úgy a művelődési házzal, mintha az a sajátja lenne?? 

Tudom, hogy tudják a választ! Remélem szavazatukkal a polgármester úrnak is megadják a csattanós választ eldurvult, negatív, lejárató kampányára október 12-én! És utána egy békés, nyugodt, fejlődő Nagyoroszi lesz a lakhelyünk! Mindannyiunknak!!

Lekéstük? Ha igen, ki miatt?

46/2014. (IX. 25.) BM rendelet

a települési önkormányzatok szociális célú tüzelőanyag vásárláshoz kapcsolódó kiegészítő támogatásáról

Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (5a) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 8. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el:
1. § A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának 2014. január 1-jei adatai alapján az 5000 fő lakosságszámot meg nem haladó település települési önkormányzata szociális célú tűzifavásárláshoz vagy szénvásárláshoz kapcsolódó támogatásra pályázhat.
2. § (1) A támogatást az a települési önkormányzat igényelheti, amelyik
a) a szociális rászorultság és a 2014. évi igénylés részletes feltételeit – legkésőbb a tüzelőanyag megvásárlását követő 10. napon hatálybalépő – rendeletben szabályozza akként, hogy
aa) a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény szerinti aktív korúak ellátására, időskorúak járadékára, adósságkezelési támogatáshoz kapcsolódó adósságcsökkentési támogatásra, vagy – tekintet nélkül annak természetbeni vagy pénzbeli formában történő nyújtására – lakásfenntartási támogatásra jogosult előnyt élvezzen,
ab) a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényben szabályozott halmozottan hátrányos helyzetű gyermeket nevelő család élvezzen előnyt, és
ac) háztartásonként legfeljebb 5 m³ tűzifa vagy 10 q szén biztosítására kerüljön sor, valamint
b) vállalja, hogy a szociális célú tűzifában vagy szénben részesülőtől ellenszolgáltatást nem kér.
(2) Az (1) bekezdés a) pontja szerinti rendeletre az elszámolásban hivatkozni kell.
3. § (1) A támogatás mértéke
a) a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendelet Melléklete alapján az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települési önkormányzat vonatkozásában, kemény lombos fafajta esetében 15 000 Ft/erdei m³+áfa, lágy lombos fafajta esetében 8500 Ft/erdei m³+áfa, szén esetében 3500 Ft/q+áfa,
b) az a) pontba nem tartozó települési önkormányzat vonatkozásában, kemény lombos fafajta esetében 14 000 Ft/erdei m³+áfa, lágy lombos fafajta esetében 7500 Ft/erdei m³+áfa, szén esetében 3000 Ft/q+áfa.

Szeptember 25-én jelent meg a rendelet, azaz október 6. volt a határidő arra, hogy a települési önkormányzatok megvitassák a lehetőséget és jelentkezzenek a támogatás kérésére. Rétság városa rendkívüli testületi ülésen tárgyalta meg október 4-én, s jelentkezett be a támogatásra.

Kíváncsian várom, hogy ki hallott egyáltalán erről a lehetőségről, s nálunk Orosziban miért nem foglalkozott ezzel az illetékes? Vagy igen? Ha nem, valóban elesett Nagyoroszi a kedvezményes, szociális tüzelőanyag-programtól?  

Pénzszórás, a helyi tájékoztatásra hivatkozva...

2013 szeptemberétől egészen 2014 szeptember 30-ig egyetlen lapszám sem jelent meg a Nagyoroszi Újságból!!! A  lap készítője nem járt ki a településre, a polgármester nem gondoskodott kellő mennyiségű és minőségű cikkek megíratásáról.Érdekes, hogy saját emberei közül sem írt senki cikket a laphoz, nem talált kérő szava közöttük sem meghallgatásra!

Aztán ez év márciusában -képviselői javaslatra- többeken összejöttünk a HEMO-ban, hogy felajánljuk segítségünket, illetve elérjük azt, hogy a helyi tájékoztatás helyi emberek kezébe kerüljön! A polgármester ott, akkor támogatta az ötletet, megígérte, hogy a következő testületi ülésre meghívja a lap felelős kiadóját, s ha a képviselők többsége azt akarja, hogy vele a szerződést felbontsa az Önkormányzat, akkor azt ő is elfogadja. Ezzel szemben.... a következő ülésre nem hívta meg a főszerkesztőt, sőt, napirendre sem volt hajlandó venni az oroszi újság ügyét. Aztán egy újabb hónap eltelte után, július 27-én már kihívta az ülésre a főszerkesztőt, de egyáltalán nem állt szándékában a megoldás keresése. Hiszen bejelentette, nem fogja leváltani a főszerkesztőt, már csak azért sem, mert már készen van az új lapszám! Ez hazugság volt, nem volt készen az új lapszám akkor, de még egy-két hónap múlva sem. Mit is mondott nyomós érvként akkor a polgármester? Nem engedi meg, hogy a jelenlegi választási ciklusban átengedje az irányítást az újságban, és abban azt irkáljanak a segítőkész nagyorosziak, amit akarnak. Szó-sem-lehet-róla!!!

Nos, a segítőkész nagyorosziak nem is írtak egyetlen cikket sem a lapba. (A főszerkesztő viszont polgármesteri engedéllyel azt irkál a lapba, amit csak akar!!!) Ám ennek ellenére csoda történt! Egyszercsak, a kampány kellős közepén, szeptember 30-án megjelent az idei első lapszám, amiről már olvashattak véleményt blogomon. Már akkor előre látható volt, hogy nem elégszik meg a polgármester ennyivel, neki több hír, több hitelesség, több újság kell, mert Nagyoroszi megérdemli, kerül amibe kerül! (Úgysem ő fizeti!)

És lőn, szeptember 30. után egy héttel, október 5-én megszületett az idei második lapszám is! Választási különszámnak álcázva, hogy legyen ok, indok a megjelentetésére ilyen közel az első számhoz, hiszen egyébként negyedévi lenne a lap!!!!  (Igaz, ha ez így lenne, már három számnak kellett volna megszületnie eddig.)
A választással csak annyiban foglalkozik ez a "választási különszám", hogy helyesbíti az előző számban véletlenül, vagy szándékosan elkövetett szarvashibáját, amikor is félrevezette a lapban írott cikk a választópolgárokat! (Örülök, hogy helyreigazították most tévedésüket!) Közli a lap az indulók névsorát is, és kilenc jelölt fényképét, egy-kétmondatos bemutatkozását. Kilencven karaktert és egy 2x3 centiméteres fényképmegjelentetési lehetőséget "dobott fel" a főszerkesztő a 24 indulónak arra, hogy bemutatkozzon. Nem csoda, ha nem használta ki ezt a lehetőséget mindenki! Másoknak ennyi jutott, ám a polgármester minden cikkben pozitív hősként jelenik meg, a fényképe több oldalon is szerepel. Az ellene induló polgármester-jelölt még csak lehetőséget sem kapott arra a főszerkesztőtől, hogy bemutatkozhasson. Ilyen egy független, pártatlan nagyoroszi "választási különszám". Hát kérem, ez már nem is külön-, hanem világszám!!

Természetesen a polgármester fényezésére szolgál a 4. oldal a három pályázat közhírré tételével, amiből egy még ráadásul el sincs döntve, csak be van adva. Tornacsarnok épül.... majd 2015-2016-ban. Orvosi rendelő újul meg... reméljük hamarosan. Jönnek a napelemek.... akár a pomogácsok. Igaz, a képviselők többsége csak abban az esetben tartotta pályázhatónak a napelem-projektet, ha az iskola épülete is szerepel benne, de mivel másodszor van említve ez a terv és most sincs leírva az iskola szó, azt kell hinnem, be lettek csapva a képviselők, és akaratuk ellenére az iskola nélkül lett beadva a pályázat!!!

 

Az Emlékezés egy légvédelmi tüzérezredre című írással semmi baj nincs. Ha csak annyi nem, hogy az előző, szeptember 30-án megjelent lapszámban ez a rendezvény szeptember 30-ra lett meghirdetve, ami miatt senki sem kért elnézést a rendezőktől, szervezőktől, az esetleg aznap ezt a rendezvényt váró érdeklődőktől!

Aztán a 6. oldalon ismét visszatalál a főszerkesztő a tőle megszokott újságírói szintre. A Nagy ügy lett című, Per várható, mert megírta az ügyet az újság alcímű cikkben azt írja a főszerkesztő úr, aki jegyzi az írást, hogy " Felkavarta a hangulatot a művelődési ház egykori vezetőjét pártolók körében az előző számban közölt terjedelmes cikk. Az írásban az olvasható, hogy..."  Igen, valóban terjedelmes volt az a cikk. Ám saját magára hivatkozni olyan, önmagát az önmaga által írott cikkel igazolni olyan, mint amikor Münchausen báró a saját hajánál fogva húzta ki önmagát a mocsárból. Nos, főszerkesztőnknek ez nem sikerült, alaposan bennragadt az önmaga köré kerekített sárba, most már hiába magyaráz és bizonygat. Valószínűleg a bíróságon kell majd bizonyítania alaptalan vádaskodásainak igazát, addigra növessze nagyra saját üstökét, hátha sikerül majd megmentenie önmagát a bírósági ítélet alól.

Cikkében megismétli a vádat, ami alól a rendőrség már egyszer felmentette Nagy Katalint!! Sebaj, a Nagyoroszi Újság főszerkesztője még a rendőrségnek is megírja, szerinte hogyan kellene ítélkezniük! Kérte ezt tőle bárki is Nagyorosziban?? Kinek a felkérésére íródott ez a cikk? (Na jó, egyet találhatnak!) 

A cikkben emlegetett "Gyula" nevű olvasó nagyon hamar megszemélyesíthető, ugyanis kevés Gyula van, aki fel szokott szólalni közügyekben. Igen, magánlevelezésben írtam meg véleményemet Házy Attilának, aki kényszert érzett ahhoz, hogy ilyen "felismerhetetlenné téve" azért megírja a levelezésünk tartalmát. Bátran vállalom, sőt annyit fűzök ehhez, hogy tévedtem.... volt még lejjebb is, főszerkesztő úr!!

"Az interjút korábban visszautasító önkormányzati képviselő, Borbély László ezúttal hangot adott véleményének (igaz, mi hívtuk fel őt és nem ő keresett meg minket)"  mondatot tanítani lehetne a hogyan keverjünk "kabátlopásba" olyat, aki nem lopott kabátot című, a profi lejáratás oktatását célul kitűző iskolában! Gratulálok ehhez! Így kell ezt csinálni! Bár remélem, Nógrád megyében nem ez lesz az uralkodó újságírói hang és nem ez lesz a stílus, amit Házy úr ebben a cikkben is mutat, képvisel!!

Megszólaltat aztán egy K.F. monogrammal a véleményét vállaló (!!) olvasót is. Vajh ki lehet az, aki vállalta a  véleményét? Kovács? Kerekes? Kútvölgyi? Kulin? Fatima? Ferenc? Franciska? Friderika? Fidel? Soha nem tudjuk meg, de örüljünk, hogy igen bátran a "fenti olvasónk nem tiltotta meg véleményének közlését". 

A 7. oldalon folytatódik a Kábelhiba című írás. Most aztán jól kibogozta a szálakat a főszerkesztő.... természetesen úgy, hogy azzal a polgármester jelleme fényesedhessen, másoké meg sárosodhasson!

Azt írja a főszerkesztő úr, hogy a polgármester úr rájött (!), hogy nem fizet villanyszámlát a Dunaweb. Nos, én erre másképp emlékszem, ma már a polgármester is, de nem ez a lényeg! Ha rájött magától, hadd jöjjön! Ám az, hogy általa 3.810.000 forinttal gazdagodott a település, erős, mondhatni barokkos túlzás!

Nézzük ugyanis a tényeket: 

Befolyt 3.810.000 forint  ............. ebből ÁFA, amit az állam felé visszafizettünk 810.000.............. maradt 3.000.000 forint

Az új szerződés szerint 2012.01.01-től 2013.12.31-ig egy fillér bérleti díjat sem fizetett a cég, tehát a 3.000.000-ból  le kell vonnunk 24x45.000= 1.080.000 forintot........... maradt tehát 1.920.000 forint.

A megegyezés ideje alatt még a falu fizette a villanyszámlát, ez újabb kb. 700.000......... azaz az 1.920.000-700.000= maradt 1.220.000 forint

Ám a villamos főmérő telepítését is magunkra vállaltuk, ami miatt 2014 év közepéig ingyen lakott a cég a HEMO-ban a szerződés szerint, 1.220.000-300.000= maradt 920.000 forint. 

Ám képzeljék el, 2012. 01.01-től piaci feltételekkel szolgáltatott számunkra a Dunaweb mindent, miközben nálunk ingyen lakott. Ez a díj gyakorlatilag lenullázta a maradék pénzt is, amit visszafizettek a falunak. 

Ki járt jól? A cég használta a villanyt.... ingyen.... majd erre hivatkozva visszafizetett 3.000.000 forintot.... amire hivatkozva jutalomként a polgármesterünk megegyezett velük, hogy elengedünk 1.080.000  forint bérleti díjat, kifizetjük a 300.000 főmérő telepítést, és fizetünk minden szolgáltatásért! És akkor a cég kollégáinak esetleges wc használatáról és a helyiség fűtésdíj hozzájárulásáról nem is beszéltünk. Jó üzlet volt ugye??

Nos, ezt a jó üzletet védi a főszerkesztő úr, s nem érti, egyes képviselők miért tiltakoztak a szerződés ellen. Igen, megszavazták.... mert a részleteket idejük sem volt átgondolni a döntéskor, tudom, mert ott voltam az ülésen, amikor szavaztak! Miután a részletekkel tisztába lettek, akkor tiltakoztak ellene, ahogy természetes.

 

Az igazi jó üzlet az lett volna a falu számára, ha a cég visszafizeti a 3.810.000 forintot, és 2012.01.01-től fizeti maga után a villanyszámlát, és a helyiségbérleti díjat!!  

Az utolsó oldalon pedig az október 4-én megtartott szüreti mulatság képei szerepelnek az október 5-én elkészült lapban! Uraim, mindig ilyen frissnek kellett volna lenniük, amikor Nagyoroszi lakóinak tájékoztatásról van szó!! Kérdezem Önöket, miért nem csinálták ezt mindig így??? 

 

Ami a szórólapból kimaradt, avagy mi történt még....

Csodálatos, színes szórólap került a postaládákba Nagyorosziban tegnap, tegnapelőtt. Néhány pontjához nem árt néminemű kiegészítést tenni.

-Megépült az Idősek Napközi Otthona
Valóban, ám a történet úgy kezdődött, hogy "odafenn" a  magasban úgy döntöttek, mi megnyertük a pályázatot.  Igaz, a helyi képviselők arról sem lettek tájékoztatva, hogy egyáltalán elindultunk a pályázaton. Sőt a polgármester is csak nagy vonalakban tudta elmondani a pályázat lényegét, "valakiktől" megkapta a pályázatnyerés jó hírét, a látványtervet, stb. és elmondták neki a lényeget. A helyi képviselőknek volt két-három percük a döntés meghozatalára. Aztán jóval később derült ki, hogy maga a pályázat  a feltételekkel együtt 94 oldal, amit ma sem látott oroszi képviselő, mert nem osztották ki nekik sem papíron, sem digitálisan.  Tehát azt sem tudjuk pontosan, milyen feltételekkel kell öt éven át működtetni az épületet!!


-Konditermet hoztunk létre.
Valóban, miután az addig jól működőt egy délelőtt alatt szétverte a polgármester azzal, hogy a régi gépek tulajdonosának adott két órát arra, hogy eltűnjön a gépeivel a teremből. Állítólag azért, mert belépti díjat szedett, illetve kosz volt. Nos, az új gépekre a falu pénzéből 600.000 forintot adtunk javaslata alapján, majd újabb 150.000 forintot a festésre. Közben készíttetett egy pottyantós budit is az udvarra, ezzel európai módon megoldva a vízcsap javítását odabenn. Aztán elkezdtek itt is havi 3500 forint belépőt szedni, sajnos számla és nyugta nélkül, s most a NAV ellenőrzést bagatellizálva tárják a falu elé. Ám felmerül a kérdés: pontos a mostani elszámolás? Nem lett megrövidítve a falu közpénze a hónapok során??


-2-es út felújítása Állami segítséggel. 
Kicsit magabiztosan nagyképű ez a mondat, ugyanis olyan ez, mint a csigapörköltös vicc: "Van benne disznúhús is, de csak ötven-ötveb százalékban: egy csiga, egy disznó." Igen, mi adtuk az utat a felújításhoz, az állam meg az 1 milliárd nyolcszáz milliót! Ezzel azért sincs nagyon dicsekedni való, mert még az előző polgármester idején dőlt el a pályázat, a terv, csak a megvalósulása nyúlt át erre a ciklusra!


-Művelődési Ház működésének költségtakarékos biztosítása.
A ház -mint kiderült törvénytelen- bezárásakor csupán a vezetőjének elbocsátásával keletkezett pénzmaradvány, rá ugyanannyit kell és kellett azóta is költeni, sőt, a fűtésfelújítással talán még többet. Egyetlen konkrét megtakarítás volt, a kulturális programokra egyetlen fillért sem tervezett a polgármester! És ezt következetesen be is tartotta, talán azért, mert számára nem fontos a helyi kultúra.


-Szentháromság szobor felújítása.

A Szentháromság szobor még nincs teljesen felújítva, ugyanis a körötte lévő fakerítés még hiányzik! Majd ha azzal is elkészül az immár egy éve elindított projekt, akkor mondhatná ki a polgármester ezt a mondatot. Egy 1,3 milliós költségvetésű projektben pedig elfogadhatatlan az, hogy már egy éve van szétszedve a szobor az eredeti állapothoz képest!!

-Orvosi rendelő felújítása (megnyert pályázat, rövidesen kezdődő kivitelezéssel)    

Nos, itt csak a bölcs parasztember mondatát tudom idézni: Először fogd meg, utána kopaszd! Magyarán, majd ha elkészült a beruházás, utána tessék dicsekedni vele.

-Pályázatot nyújtottunk be három épület villamos energia kiváltására (óvoda, orvosi rendelő, önkormányzat)

Ez is az "előbb fogd meg, azután kopaszd " kategória, ráadásul tisztán emlékszem arra, a képviselők többsége csakis azzal a kitétellel fogadta el ezt a pályázati javaslatot, ha az iskola épülete is belekerül negyediknek a pályázatba!!!! Ezek szerint a képviselők akaratát megmásítva lett beadva a pályázat!

-Iskola felújítási pályázat előkészítése folyamatban van...

Ismét az "előbb fogd meg aztán kopaszd" kategória! Ha még hozzátesszük azt, hogy a polgármester egyetlen fillér fenntartási költséget sem terveztetett 2014. évre az iskola számára, akkor ez a terve? álma igen bájos.

-Településünk nyert egy torna csarnokot, amely az iskola udvarban kerül megépítésre 2015/16-ban.

Huhhdejó, csak látnánk már, hogy a gyerekek ebben tornásznak! Ismét az "előbb fogd meg aztán kopaszd" kategória.

-Nyaranta diákmunkát szervezünk. 

Meg is köszönjük a Kormánynak.

-Közmunka program keretében 150 embernek  biztosítottunk munka, megélhetési és tanulási lehetőséget.

A baj csak az, hogy ez egy polgármester személyétől független Kormányprojekt, ezzel sem lehet igazán helyben dicsekedni.

Összefoglalva a négy év eredményét: Ezen pontok többsége sajnos jelenleg az álom, a terv kategóriájába tartozik. A valóságosan elért eredmények nagy része az alapműködés kategóriájába tartozik, és egy része pedig olyan eredmény, ami független a polgármester személyétől (szennyvízakna építése, fűnyírás, ároktakarítás, közmunkaprogram, házi segítségnyújtás, civil szervezetek működése, stb.) Az elért eredmények szinte száz százaléka pedig a jelenlegi képviselő-testület elért eredménye is, azt nem sajátíthatja ki sajátjának a polgármester, épp ezért illett volna a jelenlegi képviselőket is név szerint megemlítenie szórólapjában!  

A tervekről szinte semmit sem ír a szórólap, csupán az óvoda épület, a konyha, a járdák, A Művelődési Ház, és az önkormányzat épületének felújításáról mond el a polgármester egy mondatot. Elég általános, jellegtelen program!

Ám a nagyobb baj az, amiről elfelejt információt adni a szórólap! Mert mi is az, ami kimaradt ebből a szép felsorolásból?

-Elfelejti a polgármester, hogy "uralkodása" idején az első évben csak levelezésben állt a jegyzővel, a testület már-már a feloszlatás határán állt.

-Elfelejti közölni a polgármester azt, hogy a Kúria döntése szerint törvénytelen volt a Művelődési Ház bezárása, e miatt 60 ezer forintnyi büntetést és perköltséget kellett megfizetni -az ügyvédi díjat nem számolva- közpénzből!

-Elfelejti a polgármester megemlíteni, hogy a településünkön megszűnt a hiteles, pártatlan és friss tájékoztatás! A honlap jellegtelen, alig frissül rajta információ, munkavégzés nélkül fizetett ki az önkormányzat havi 12 ezer forintot rá, mert információkkal a webmestert el nem látta! A csak erről a honlapról a falunkról tájékozódó idegen azt hiheti, egy halott lapot, halott falut lát!

-Elfelejti megemlíteni a polgármester azt, hogy az újságunk régi főszerkesztőjét menesztette, helyette egy balassagyarmati párttársának adott megbízást, aki nem jár ki a faluba, két év alatt mindössze 2 lapszámot készített el, egy éve nem volt új lapszám, s a most megjelenő egy mocskos kampánylap lett 140.000 forintnyi közpénzből! És már készül is a második szám újabb 140.000 forintnyi közpénzből, amiben ismét félre lehet majd vezetni a lakosságot, és lehet mocskolni az induló jelölteket.

-Elfelejti a polgármester megemlíteni azt, hogy hatalomátvételt kezdeményezett a sportklubban, sok tehetséges helyi fiatal idegen csapatot erősít azóta.

-Elfelejti megemlíteni a polgármester, hogy becsületsértési per zajlik ellene, ugyanis a helyi lapban olyan információt jelentetett meg egy helyi képviselőről, ami -ahogy azt hangfelvétel bizonyítja- nem állja ki a valóság próbáját.

-Elfelejti megemlíteni a polgármester azt is, hogy aláírásgyűjtés volt a településen az "öregek" szervezésében, akiket nyomdafestéket nem tűrő szavakkal küldtek el a hivatal folyosóján!

-Elfelejti megemlíteni a polgármester azt, hogy gyakorlatilag önjáró lett a pénzek elköltésében is, így pl. a majális szervezéséhez, az arra szánt sokszázezer forint elköltéséhez már csak javaslatokat sem kér senkitől. De nem kért felhatalmazást a Művház fűtésének felújításához sem, ami pedig 1,3 millió forint volt. Nem kért felhatalmazást a gyúróterem havi díjának kialakításához sem, arról a képviselők nem tudtak, mint ahogy arról sem, hová lett a bevétel elkönyvelve.
 

-Elfelejti megemlíteni a polgármester azt is, amit egy polgármester soha meg nem tehet, ki nem jelenthet, hogy a vele egyet nem értőket felszólította, keressenek maguknak más települést!!!

-Elfelejti megemlíteni a polgármester azt, hogy törvényi kötelezettsége ellenére négy év alatt mindössze egyszer rendezett közmeghallgatást! Ezek szerint az egyszerű emberek véleménye nem érdekli igazán!

-Elfelejti azt is megemlíteni a polgármester, hogy az általa ellenségnek tartott képviselőtársai szóbeli javaslatait sorra elutasította, azokat az SZMSZ ellenére még szavazásra sem tette fel, emiatt a megyei Kormányhivatal többször írásban és telefonon elmarasztalta!!

-Elfelejti megemlíteni a polgármester, hogy az elmúlt négy évben talán a legnagyobb mélységébe került a helyi demokrácia. Az emberek félnek kimondani véleményüket, félnek a retorzióktól.

-Elfelejti megemlíteni a polgármester, hogy áldásos megosztó tevékenységének köszönhetően szembeállította a település lakóit is egymással, sokan nem köszönnek egymásnak, sokan nem fognak kezet egymással. Egy jól, demokratikusan, szabadon működő önkormányzatnál, egy jól működő faluközösségnél ilyen elképzelhetetlen!!!

Megosztó szándékúnak tartom a negyedik oldalon megjelenő szöveget is. Ugyanis abban hangsúlyozottan arról ír, hogy ő itt született, itt gyerekeskedett, itt nőtt fel és az öregség is itt éri majd! Szervesen összefügg ez a mondata a nyílt testületi üléseken kijelentettekkel, amikor is többször "legyöttmentezte" azokat, akik ellene mertek szólni! Igaza van, a nyers erő mit sem ér tisztesség és becsület nélkül!!  Igaza van akkor is, amikor azt írja, hiszi, Nagyorosziban az alkotás ideje jött el!! És képzelje el, mindenkinek, aki itt rakott fészket, ugyanolyan fontos az otthon, a környezet, a munka, a jövő, mint Önnek!!! Mindenki itt akar megöregedni, nem csak Ön! Ezt Ön nem tudta felfogni, elhinni, elfogadni, amikor szavaival sokakat megalázott az elmúlt négy évben!!!

Igaza van polgármester úr, az Ön "pusztítása" után ideje van az alkotásnak, az újjáépítésnek! Remélem abban Ön már csak mint magánember fog részt venni.         

 

 

Újabb botrányos döntés Nagyoroszi Újság ügyben...

A tegnapi napon még csak feltételeztem, hogy újabb újság várható még a választások előtt, mára ez immár bizonyossá vált, ám hogyan tervezi ezt a nagyoroszi polgármester és a jelenlegi főszerkesztő? Nézzék, ezt a levelet, felhívást kapták ma a nagyoroszi választáson elinduló képviselő-jelöltek:

Mint láthatják, a Nagyoroszi Újság fejléces lapon a Helyi Választási Bizottság és a a jegyző úr lett megszólítva elsődlegesen, tőlük kaphatták meg a jelöltek. (Érdekesség, hogy dátumot nem, csak aláírást tartalmaz a levél, nem lehet tudni, mikor jött a főszerkesztőtől.)

Érdekes az első mondat, amiben választási különszámnak titulálja a készítendő lapot, ennek ellenére mindösszesen 90 (!!!) karakternyi szöveget, és egy bolhakörömnyi, 3x2 centiméteres fényképet engedélyez minden egyes jelölnek.

Érdekes, hogy a nyolc oldalas lap oldalaiból mindösszesen a 2. és a 3. oldalt bocsájtja a jelöltek rendelkezésére a főszerkesztő (?) vagy a polgármester (?). Kérdezem én, akkor mitől lesz ez az újság választási különszám?? Csak nem azt kell ezzel a falvédő szöveggel megmagyarázni az orosziaknak, hogy egy évig egyetlen lapszám sem jelent meg, most a kampányban pedig két hét alatt két szám is????? Kilóg a lóláb uraim!!

Megalázónak tartom ezt a diktátumként közölt tervet! Kérdezem, a főszerkesztő ezen tervéhez miért nem kérte ki a nagyoroszi képviselők véleményét???? Önjáró lett, aki ellen nem lehet tenni semmit??? Ki hatalmazta fel arra, hogy bármit is az őt felfogadó képviselő-testület akarata, döntése, javaslata ellen döntsön el a lap tartalmával kapcsolatban?? Mi az, hogy ő írja elő az esélyegyenlőség formáját? És szerinte ez esélyegyenlőség???

Ugyanis egy képviselői telefonos kérdésre, hogy miért nem ad az újság tisztességes méretű felületet a bemutatkozásra, azt válaszolta, erről majd öt év múlva beszélgethetnek legközelebb!!! Nem tudom hol és kitől tanulta ezt a cinikus viselkedést a jóurunk egy képviselővel szemben, de nagyon jó tanuló volt!

Ugyanez a képviselő rákérdezett, ha csak két oldalon mutatkozhatnak be a jelöltek, mi lesz az újság többi anyaga? Erre nem volt hajlandó válaszolni a főszerkesztő!!! Értik ezt? Egy nagyoroszi képviselő kérdésre nem volt hajlandó válaszolni!!!!!    Gyaníthatóan folytatódnak a másokat lejárató cikkek, csak most talán újabb személyek lejáratása is várható.

Jelenleg a helyzet úgy fest, hogy a nagyoroszi tájékoztatást két olyan ember kaparintotta meg, akik az újságírói etikett, a demokrácia alapjaival sincsenek tisztában, akik sárba tiporják viselkedésükkel az önkormányzatiságot, akik rosszakarat és rosszindulata immáron a napnál világosabban fénylik Nagyoroszi egén!! Egy éven keresztül semmit sem tartottak érdemesnek arra, hogy megosszanak az orosziakkal, most a kampányban már másodszor adnak ki lapot, ami így 280.000 ezer forintjába kerül majd a szavazóknak!!!!! Ezt  a pénzt a polgármrster úgy költi el, mintha az övé lenne!!! Kérdés csak az, hogy az újrainduló polgármester hogyan fog a tisztességes oroszi választópolgárok szemébe nézni a választás után, ha nyer, ha nem??!!

Látom, jelenleg akár a bőgő szarvasbikák a nőstényeket, ők is csak a szemük előtt lebegő célt, a mások megsemmisítését látják! Ám ha elmúlik ez a "kampánydühük", és felébrednek, rá fognak döbbenni, hogy egyedül maradtak. Ugyanis most saját embereit is megalázta ezzel a javaslattal a polgármester, amit ugyan a főszerkesztő terjesztett elő, de ugyanő vallotta be augusztus 27-én, hogy az újság témáit a polgármester határozza meg  számára!!! Vagy netán a polgármester a maradék hat oldalon az ő oldalán állókat fogja fényezni önmagával együtt?

Kérem a képviselő-testület minden tagját, hogy ne engedjék a másodszori 144.000 forintnyi közpénzt kiszórni az ablakon egy egyoldalú, vagy netán ismét mélyen emberi jogokat sértő, lejárató szándékú  "közszolgálati" lapért!!!!!! Mert előre borítékolható, hogy az lesz!!! Ha ezt engedik, a felelősség őket is terheli majd, ha ezt egyszer számon kérik az oroszi polgárok!!!!