11.§.
(1) A képviselő-testület üléseinek időpontjáról a nyilvánosságot értesíteni kell a település hirdetőtábláján.
(Javaslom kipótolni a honlappal, illetve ha beindul, akkor az Oroszi Híradóval is.)
11.§.
(2) A képviselő-testület tagjain kívül minden nyilvános ülésre meghívja az ülés anyagának megküldésével, tanácskozási joggal:
- a körjegyzőt,
- a kisebbségi önkormányzat elnökét a helyi kisebbséget érintő ügyekben a meghívó és a vonatkozó előterjesztés megküldésével: - a napirendi pontok előterjesztőit
- az önkormányzati intézmények vezetőit. (Javaslom kipótolni a díszpolgárokkal is, hiszen javaslataikat akár írásban is elküldhetnék a képviselőknek, ha egyáltalán tudnák, miről vitáznak, értekeznek.)
13.§.
(1) A képviselő-testület ülése nyilvános.
(Javaslom kiegészíteni azzal, hogy a testületi ülésen kép-, és hanganyag rögzítése engedélyezett, az nem illegális, illetve javaslom, hogy a nagyobb nyilvánosság érdekében (és a honlapra felkerült videótár miatt is) minden ülésen hivatalosan videófelvétel, de legalább hangfelvétel készüljön. Ezzel elkerülhetőek lesznek a viták, ferdítések.)
17.§.
(4) Azt a felszólalót, aki eltér a napirendi pont tárgyától, a polgármester felszólíthatja, hogy térjen a tárgyra, kétszeri felszólítás után megvonhatja tőle a szót. Akitől a szót megvonták, ugyanabban az ügyben nem szólalhat fel újra. A felszólalás egy napirendi ponthoz legfeljebb 5 perc lehet, az ismételt hozzászólás 2 perc lehet.
(Javaslom, hogy egyképviselőtől semmilyen indokkal ne vonhassa meg a polgármester a szót, mert ez sérti a szólásszabadság jogát, a nevetséges 5 perces időkeretet pedig el kell törölni. Ha a falu érdeke úgy hozza, akár éjfélig is vitázni kell, míg döntés nem születik. Egyébként meg ezt a pontot csakis a „kellemetlenkedő” ellenzéki képviselőkkel szemben alkalmazta eddig is a polgi, pl. a jegyzővel szemben egyszer sem.)
17.§.
(6) A polgármester lehetőséget adhat arra, hogy a vitában érintett résztvevő személyek – személyes érintettség címén – 1 perc időtartamban megjegyzést tehessenek.
(Javaslom az „adhat” szó kicserélését „ad” szócskára. Ezzel a demokrácia szabályainak és az esélyek kiegyenlítésének teszünk eleget.)
19.§.
(2) A vita lezárása után, a szavazás megkezdése előtt a körjegyzőnek szót kell adni, ha a javaslatok törvényességét illetően észrevételt kíván tenni.
(Javaslom megváltoztatni úgy a 2. pontot, hogy minden szavazás előtt a jegyző köteles legyen kinyilatkoztatni, hogy jogszabálysértést, vagy törvénytelenséget tapasztalt-e.)
20.§.
(2)Eredménytelen szavazás esetén az előterjesztő az előterjesztést szükségképpen átdolgozza, kiegészíti és a képviselő-testület a soron következő ülésén azt újból megtárgyalja.
(Javaslom, hogy az SZMSZ-be kerüljön be ide az is, hogy mi számít eredménytelen szavazásnak. Pl. a 3-3-as arány mindenütt eredménytelen, csak nálunk nem.)
22.§.
(4) A határozatok végrehajtásával kapcsolatos előterjesztéseket, jelentéseket a polgármester terjeszti a képviselő-testület elé.
(Javaslom úgy módosítani, hogy saját érdekében időkorlátot is építsen be a testület ennek a feladatnak a végrehajtására. Pl. a végrehajtás dátuma után 5 munkanapon belül tegyen írásos jelentést a polgármester.)
23.§.
(1) A képviselő a testületi ülésen - a fő napirendi pontok lezárása után - a
a) polgármestertől
b) alpolgármestertől,
c) az önkormányzat bizottságainak elnökeitől,
d) körjegyzőtől
önkormányzati ügyekben maximum 2 perc időtartamban felvilágosítást kérhet, amelyre az ülésen vagy legkésőbb 30 napon belül írásban érdemi választ kell adni.
(Javaslom az időkorlátot kivenni ebből a paragrafusból, mert ismét a szólásszabadságot és a demokráciát sérti a korlátozás.Illetve javaslom, hogy ne legkésőbbi időpontot adjon meg a szabály, hanem egy korrekt határidőt, de semmi esetre sem 30 napot. Ennyi idő elteltével az adott ügy alapjaiban megváltozhat.)
26.§.
(4) A rendeleteket az önkormányzat a hivatalos hirdetőtábláján a rendeletalkotásról szóló hirdetmény kifüggesztésével ki kell hirdetni.
(Javaslom kiegészíteni azzal, hogy a honlapon is jelenjenek meg a rendeletek, mégpedig a születésüket követő 5 napon, azaz egy munkahéten belül.)
27.§.
(2) A képviselő-testület - az éves költségvetésben meghatározott összeg erejéig - anyagilag is támogatja a lakosság önszerveződő közösségeinek, így különösen a helyi egyesületek, klubok, települési érdekeket szolgáló alapítványok működését, a településnek hírnevet szerző, vagy azt öregbítő magánszemélyek tevékenységét és velük együttműködik.
(Javaslom, hogy mivel ez így megfoghatatlan és zavaros, ezért legyenek nevesítve egy mellékletbenaz egyesületek és magányszemélyek, akiket az Önkormányzat támogatásra méltónak tart, ezzel gyakorlatilag a munkájukat is elismeri.)
35.§.
(1) A képviselő köteles részt venni a képviselő-testület munkájában. A testületi és a bizottsági ülésekről jelenléti ívet kell vezetni, melyet a jelenlevő tagok aláírnak. A jelenléti íven a hiányzó képviselő és a bizottsági tag neve mellett fel kell tüntetni távollétének okát, illetve annak igazolt, vagy igazolatlan voltát. A jelenlétet a polgármester, illetve a bizottság elnöke igazolja.
(Javaslom kiegészíteni ezt a pontot azzal, hogy munkája elősegítése érdekében minden hivatalos anyagot, szerződést, tervezetet, jegyzőkönyvet, az önkormányzatot érintő hivatalos megkeresést, levelet 5 munkanapon belül digitalizálva emailcímére minden képviselő megkapjon!)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése