Október 23. - avagy mindenki maradjon otthon

Míg más települések már napokkal, hetekkel ezelőtt közzé tették az október 23. ünnepségük plakátjait, nálunk a "helyben szokásos módon" még csak egy felhívás sem került az emberek elé sem a facebook Nagyoroszi oldalán, sem a hivatalos nagyoroszi honlapon, sem a postaládájukba egészen mostanig, azaz október 23. délelőttig!!! (Innentől meg már okafogyott, hogy van-e plakát vagy sem.) Más településeken együtt ünnepelnek az emberek, örömmel, átérezve az ünnep jelentőségét, nálunk még csak meg sincsenek hívva az ünnepségre!!! Más helyeken ilyenkor kitüntetéseket adnak át az arra érdemeseknek (például Varsányban a jól tanuló helybéli diákoknak), nálunk immáron hét azaz 7 éve senki sem kapott kitüntetést, hiszen "mindenki jól meg van fizetve" ahhoz, hogy munkájáért ne kapjon semmi pluszt! Bár igaz, hogy az a ló is jobban húz, amelyiket legalább megpaskolják, nálunk erre nincs szükség, itt már kánaán van, nincs szükség önkéntes segítőkre, önkéntes munkásokra! Senki sem érdemel például díszpolgári címet, az elmúlt években sajnos több ilyen polgárunk is elhalálozott, de még csak helyettük sem lettek mások kitüntetve. Senki sem kapott pénzjutalmat sem a hivatali dolgozókon kívül, élen a polgármesterrel, aki bár jól meg van fizetve, de tavaly azért megszavaztatott magának 1.500.000 azaz egymillióötszázezer forint jutalmat.   

Mintha direkte az lenne a cél, hogy senki se tudjon az ünnepség idejéről, mintha az lenne a cél, hogy senki se menjen el ünnepelni, maradjon csak otthon!! Az 56'-os forradalom emlékének  megcsúfolása, és szégyenletes ez a hozzáállás!!! Vagy csak egyre inkább fél a "hatalom" Nagyorosziban közvetlenül az emberek szemébe nézni????

Rendkívüli testületi ülés várható !!

Újabb áldozat- avagy a nagyoroszi fák nincsenek biztonságban

A legutóbbi testületi ülésen az alpolgármester vetette fel azt, hogy egy hivatali, önkormányzati dolgozó szeretné megkapni az egyetlen szabad szolgálati lakást. Nem a polgármester vetette fel, mert valamit nem érzett "kereknek" a felvetésben.  Olvassuk csak a szó szerinti párbeszédet:

Dr. Ferenczy Gábor: És akkor van itt egy kérdés... a pénzügyi előadó... ugye van ez az egy darab  ööö önkormányzati ingatlanunk, amit egyszer már kérte a Csóka-Gál Mónika is, de most úgy néz ki, hogy ő nem fogja igényelni, hogy tudnánk-e neki ezt biztosítani? A Borbás Magdolna Zsuzsannának. 

Borbély László: Ki az?

Dr Ferenczy Gábor: Hát ő a pénzügyi előadónk. Szictroennel jár be dolgozni. 

Borbély László: Ja, a Gönczöl Petinek a barátnője?

Polgármester: Az, az... 

Borbély László: A menyecskéd... a jelölt...

Polgármester: Nem tudom. Majd kiderül...

Dr Ferenczy Gábor: Ez lenne a kérése, azt már hallottuk, hogy mennyit keres, nem igazán jól keres, de bejárni be kell..... úgyhogy akkor ez lenne a kérdés, hogy akkor azt a szolgálati lakást, akkor  ugyanazzal a feltételekkel mint az önkormányzati dolgozóknak...

Varga István: Ő is önkormányzati dolgozó....

Dr Ferenczy Gábor: Igen... ez lenne a kérés...

Borbély László: Először is azt szeretném mondani, mikor voltál abban a lakásban utoljára? (az alpolgármesterhez intézi a kérdést) 

Dr Ferenczy Gábor: Hát... én még szerintem soha nem voltam abban a  lakásban (mondja a már több éve alpolgármester)  azt tudom, hogy arról volt szó, hogy felújítani kellene...

Borbély László: Legalább milliós tétel amit arra rá kellene költeni... mi-ni-mum... fűtés, vízrendszer, festés... meg ahhoz hogy valamit átadjál egy önkormányzati dolgozónak, olyan feltételeket kell teremteni,  hogy majd ha egyszer elmegy, olyan feltételekkel adja vissza, ahogy megkapta...

Dr Ferenczy Gábor: Erről már volt szó... Ezt a lakást már kérték hárman, s arról volt szó, hogy  legalább egy festést...  

Polgármester: Az ő dolga! 

Borbély László: A kolléganő igényes...  ez az én véleményem... 

Dr Ferenczy Gábor: Ő biztos megnézte, tehát...  oda azt nem fogjuk, hogy felújítjuk, az egyértelmű... 

Polgármester: Szó sem lehet róla... így ebben az állapotban ahogy most van...  s menet közben rendbeteszi magának az ő igényeihez ... ennyi...

Nos, ezután négy igen szavazattal (a polgármester is szavazott) és három tartózkodás mellett úgy döntöttek, hogy a lakást kiadják... ezzel még nincs semmi baj... de... 

Borbély képviselő hétfőn hazafelé Drégelypalánkról azt látta, hogy a háznál áll a falugazda kocsija. Odament s azt látta, hogy négy munkás kivágta a ház udvarán álló fát. Kérdezte a falugazdát, kinek az utasítására vágták ki a fát. A polgármesterére, kapta a választ. Felhívta a polgármester, aki azt mondta, ő nem adott ilyen utasítást...  Néhány képpel illusztráljuk azt, hogy a fa teljesen ép és egészséges volt, kivágását nem indokolta semmi.

De ami fontosabb, hogy a fa önkormányzati területen állt! Önkormányzati tulajdonban volt! Kivágása nem a magánterületre vonatkozó szabályok szerint történhetett volna meg!!! A kivágásról nincs testületi határozat, s így nem lehet jegyzői engedély sem!!! A fát tehát illegálisan vágták ki!!! A fa kivágása után megmaradt faanyag legalább 20 ezres érték, ami az önkormányzatnak kárt jelent!! Eszmei értéke pedig megállapíthatatlan, az ott lakóknak biztosan hiányzik majd, az árnyéka, a látványa, a susogása!!!

Érdekes összefüggés, hogy eddig  testületi döntésig ezt a fát nem akarta senki kivágni.... sőt, a lakást sem akarta senki felújítani, senkit nem zavart, hogy a csatornában gaz nő, s mivel nem folyik le a víz, beázik a tető, s ledobta  a vakolatot...  Senkit sem zavart ez eddig... csak most...

Borítékolom, hogy a képviselő testület most sem fogja számonkérni a polgármesteren a szabálytalan fakivágást... borítékolom, hogy semmiféle következménye nem lesz ennek az újabb jogtalanságnak!!!  ÉPP EZÉRT ÍRTAM MEG EZT A CIKKET, HOGY LEGALÁBB A NYILVÁNOSSÁG, A FALUKÖZÖSSÉG TUDJON ARRÓL, HOGY ISMÉT SZABÁLYTALANSÁG, JOGTALANSÁG TÖRTÉNT!!

Közben egy fa "meghalt" egy a falut s annak értékeit semmibe vevő ember miatt! Kit bánt ez? Majd ültetnek helyette valahová egy másikat, de az "ne nőjön majd olyan magasra"!! (ugyanezen testületi ülésen a polgármester mondta ezt, a még ki nem vágott fenyőkről)  

 

A helyi kultúra (p)apja - avagy az ember, aki mindenre alkalmas

A legutóbbi testületi ülésen ismét szóba került a HEMO ügye, épp az alpolgármester vetette fel a kérdést. Érdemes ezt a "vitát" is szó szerint idézni:

Ferenczy Gábor: Ja, igen... akkor most a Hemóval mi lesz? Mert az az információ, hogy eddig vártunk a Simon Katalinra, most akkor az van, hogy a Simon Katalin nem kívánja vezetni az intézményt megbízottként sem, és akkor... akkor most mi légyen?  

Polgármester: Jó kérdés...  tehát az intézményvezetői állás van 200 ezer nettó körül, 150 fölött nettóban, 250 bruttóban...   250 vagy több bruttóban...  számolva éves költségvetésben, több mint 3 millió forint... tehát hogy ha van arra igény, hogy intézményvezető vezesse, annak a költségét elő kell teremteni,  most már öt éve legalább áttételesen, idézőjelben mondom, hogy benne van a kezem ebben, hogy működik az épület, teljesen nyitva van, tehát azt nem lehet mondani, hogy be van zárva... minden rendezvény meg van tartva... tehát, hogy ha intézményvezetőnek nem tudunk arra pénzt biztosítani, hogy úgymond tudjon mozogni, illetve olyan rendezvényeket csináljon ami pénzbe kerül, behoz embereket és az pénzből lehet, akkor a kérdés a következő, ... a....a... minek... tehát ha kiforrott arra a helyzet, hogy van pénzügyi olyan helyzetünk, hogy tud egy intézményvezető rendezni... az hogy én átmegyek, és ha kell rendezni akkor én ott vagyok, ha nem kell akkor nem vagyok ott, és nem avatkozok bele az ottani működésbe, erre nem nagy szükség van...  tehát azért ne fizessünk ki kemény százezreket, ennek nem látom értelmét, tehát mondjátok ti, én nem fogok ezzel az akarattal szembe menni, tehát ha akarjátok, pénz legyen hozzá biztosítva, ennyi...  nekem kevesebb dolgom lesz...  

Ferenczy Gábor: Ennek nem önálló státusznak kellene lenni, hanem akkor lenne könyvtáros, meg mittudomén, lenne neki egy intézményvezetői pótléka, könyvtáros úgyis van, vagy kell lenni...

 

Polgármester: Könyvtáros az közmunkás jelen pillanatban... bocsánat, ő nem könyvtáros, nem könyvtáros... 

Varga István: Most jelen pillanatban nincs...

Polgármester: Így van...

Varga István: Most erre a tevékenységre, most ne haragudjatok meg, azért van ötmillióvalahányszázezer bér... nem úgy, hanem ugye most nincsen intézményünk, de bér van... majdnem hatmillió forint... ha jól néztem a ... én azt mondom, hogy  lehet spórolni, énnekem lehet hogy izé, lehet, hogy becsípődésem ez a dolog,  de én azt hallgatom a rádióban reggelente, hogy a kormányunk és pártunk, meg az európai únió is most a művelődést fogja úgymond támogatni pályázatokkal és pénzzel, ebbe van pénz, ilyen intézményeket, tehát ha nekünk nincs intézményünk, akkor nekünk esélyünk sincs, hogy  talán részt vegyünk benne...

Polgármester: Ez megint nem igaz, mert látod, hogy nem, volt intézmény, és azért az épületünk rendbe lett téve, azt mondom neked, nem ez a legfontosabb kérdés, amikor óvoda, bölcsőde... fontos lenne az is, de van beadva 200  milliós pályázat, öt település, amit a Szabolcs adott be... mi történt azóta? mi történt az óvodával? milyen pályázat indult most az elmúlt egy évben? Balassagyarmaton, ott az Ipoly parton, azon kívül tudtok valamit? Futballpályák Budapestre, de azon kívül ...

Varga István: Én azt látom ebben,. hogy lehet hogy rosszul nézem én ezeket a dolgokat, de én azt veszem észre, hogy olyan dolgot kell csinálni, alapítani, amire van esély, hogy pénzt  lehet rá szerezni...  én ezt látom, hogy talán van ebben, mert itt csak a környékbeli falvakat ha megnézed, jó nem biztos hogy mint művelődési ház intézmény működnek, de turisztikai nem tudom mit csináltak, ilyen különböző ... létrehoztak különböző egyesületeket, vagy nem is tudom miket,  ilyen intézményeket, és  ugye azokat tudják finanszíroztatni. de hát ez pénzügyi dolog, én ehhez nem értek... (mondja a pénzügyi bizottság elnöke?...)   én azt mondom, hogy jó lenne, ha lenne igazából egy gazdája  ennek az egésznek... 

Ferenczy Gábor: Én úgy emlékszem, hogy terveztünk be a költségvetésben erre... mert ugye úgy volt, hogy az idén meg lesz csinálva... tehát az lenne a legjobb mert ugye ezért van a költségvetésben ezek a keresztbe kasul dolgok, mert akkor lenne egy intézmény... abban az intézményben lenne a néptánc, oda lehetne tenni az ... ö... ami szemben van velünk, ugye konditeremnek nem nevezném, azt is... akkor a... tehát mindent oda lehetne ... tehát most nem mondom, hogy művelődési ház, de lenne egy integrált intézmény, mindennel az foglalkozna, lenne ennek egy gazdája, és akkor kész... és akkor nem lenne az, hogy művelődés van, közművelődés van, de nálunk van a karbantartónak a hogyhívjákja, a költségvetése...

Gál József: Végül is én jó ötletnek tartom, amit a doki mondott, tehát hogy a könyvtárossal kellene összehozni az intézményvezetőit, mert  szerintem a kettő lefedné a munkaidőt, mert ugye délelőtt nem mennek könyvtárba, délután meg benn  van, délelőtt meg hétvégén tudná csinálni, csak ugye most a Dóri is elment, akire gondolni lehetne ebben a témában... most megint meghirdetjük, jön valaki de külföldről, vagy idegenből, az nem biztos, hogy jó ötlet, hogy akkor  a könyvtárat ki fogja csinálni, és akkor megint kettő-három ember ott van, költségbe megint sok...

Polgármester: Józsi, a pályázat  ha ki van írva, akkor mi határozunk arról, hogy kit fogunk választani belőle...

Gál József: De az úgy van, hogy mos otthon van három évig, utána megint három évig, az hat év, innentől kezdve...  nem biztos, de lehet...  

Varga István: Attól gondolkodhatunk mi a saját közösségünkben, tehát ha valaki innen Nagyoroszból jelentkezik a feladatra aki itt lakik, vagy ugye... ezt nem teheted meg,  mert te fogod eldönteni, hogy ki lesz itt az intézmény igazgatója...  ha jól tudom... ugye?...   

Polgármester: Pályázat az testületi döntés...

Varga István: Ezt mondom, hogy mi fogjuk eldönteni, hogy ki legyen az igazgató, tehát... 

Gál József: OK, de azt mondom, hogy megint könyvtáros, tehát megint két ember, nincs lefedve a munkaidő... nyolc órában biztos, hogy nincs lefedve a munkaidő... két embernek ott... vagy le van? 

Polgármester: Tessék Laci, tiéd a szó...

Borbély László: Adjuk meg a szót Gál Zsuzsannának..

Polgármester: Tessék...  

Gál Zsuzsanna: Én feltettem tisztelettel a kezem.... tehát én úgy gondolom, ezt nem lehet így folytatni én sem fogom a továbbiakban így vállalni,  még az idén a szüreti felvonulást meg fogom csinálni, de jövőre el fogok gondolkodni ezen... ugyanis ez nagyon sok plussz energiával jár, és ebben a művelődési házban ezerféle programot tudnék, ha én  lennék főállású, vagy félállásban is akár, ott lennék művelődésszervező, ezer program... akkora művelődési, vagyis szinháztermünk van, amit a környékben mindenki irigyel, és a művelődséi házunkat is mindenki irigyeli,  itt napi szintem lehetne olyan programokat, oktatásokat, képzéseket, amire örömmel jönnének ide más emberek, más körzetből, akár munkaügyi központ szintjén is várható, volt már, tapasztaltuk hogy jöttek oktatásokra, tehát  ezt napi szintem valakinek üzemeltetni kellene, amit ti is a többségetek mondott, hogy  van a könyvtár, abba elég lenne egy négyórás, és a másik négy órában legyen egy intézményvezető, aki napi szintem ezt koordinálja, ami nem a polgármester úr feladata, ami nem az én feladatom pluszzban  nem tudom mennyi, hány órában, évek óta, tehát  ... köszönöm szépen... és lenne ötletem ezer féle, és nem mondom, hogy.. színházat lehetne, ahogy Rétságon vagy Balassagyarmaton, dugig van, két nap után nem lehet jegyet kapni rá, mert olyan olcsón ki tudnak jönni színházi előadással, 2500 forintért Rétságra, ami szuper előadás, Budapesten sem különb, sőt, Balassagyarmaton a Harsányi színház, meg a nemtudomki,  tehát híres színészekkel jönnek ki 2500-3500 forintért, és Budapestre elmész oda a benzinkölséget meg a szinházi költséget meg egyéb, oda 6500-nál alább nem  kapsz jegyet, és be lehetne tölteni ezt a helyet, tehát azt mondom, hogy bevétellel lehetne működtetni  ezt a házat, vagy nulla szintem úgy, hogy hogy ne ráfizetésünk legyen, ha valaki erre konkrétan ráérne foglalkozni... de úgy én sem merek oda vállalni, hogy nem tudok odamenni, és felügyelni... és más nyakába testálni  amikor esetleg ha én szervezek valamit, tehát ha én szervezek valamit, szeretek ott lenni és ...

Polgármester: Gyere Zsuzsi a művelődési házba intézményvezetőnek, otthagyod a gyerekjóléti szolgálatot, és aztán csináld... akkor mi a javaslat?  Írjunk pályázatot? 

Ferenczy Gábor: Ugye egyszer már elkészülgetett a hogyhívjákja, az alapító okirata, azt fölül kellene vizsgálni, és ki kéne írni egy pályázatot... az sem biztos egyáltalán hogy jelentkezik valaki, dehát... 

Polgármester: Azért biztosan... Egy hónap, másfél hónapra kiírni ezt a ...

Ferenczy Gábor: Ezt úgy kéne, hogy szeptember... hogy akkor mondjuk január elsején...

Polgármester: tehát akkor összefoglalva, egyetértetek azzal, hogy a pályázat, hogy január elsejéig megcsináljuk azokat az alapmunkákat, ami ahhoz kell, hogy január elsejével lehessen  intézményvezetőt... tehát már a decemberi testületi ülésen akkor amikor lesz, akkor név szerint szólítani az intézmény vezetőt... nos? még valami javaslat? Jóm, aki ezzel a gondolattal egyetért, az kérem kézfeltartással  jelezze... egyhangúlag mindenki... köszönöm... 

És akkor összegezve: 

A művelődési ház intézményi státuszát törvénytelenül (az illetékes államtitkárt is félrevezetve) szüntette meg a polgármester! Ez ellen a határozat ellen a Kúria is szót emelt, és utasította (!!!) a polgármester és a testületet, hogy a megszüntető határozatot semmisítsék meg, és a művelődési ház státuszát állítsák vissza... 

Azóta a Kúria döntése ellenére a határozatot nem semmisítették meg! Az intézményt nem állították vissza képviselő-testületi határozat ellenére sem!!! A művelődési ház nincs bejegyezve intézményként, tehát intézményvezetői pályázatot kiírni sem lehet rá!!! Bár bérköltség van majdnem 6 millió most is, de a polgármester arra hivatkozva nem állította vissza a ház intézményi státuszát, hogy keressék meg rá a pénzt a képviselők!!!  (A múlt évi pénzmaradvány tízmilliós nagyságrendű, tehát pénz lenne rá, csak eddig vezetői akarat nem volt ehhez!!! Kíváncsi vagyok, most miért lett hirtelen???)

A polgármester teljesen szabálytalanul szól bele a helyi kulturális élet vezénylésébe, még akkor is, ha szerinte ezzel pénzt takarít meg a falu. Ugyanis ez összeférhetetlenséget vet fel... Nem lehet intézője egy olyan háznak ugyanis az, aki annak a költségvetését adja... Arról nem beszélve, hogy nem ért a művelődésszervezéshez, csak utasítgatni tud, s mások munkáját áthúzni, szétverni. (Nem egy példa volt rá a majális, vagy akár az augusztus 20. rendezvényen!) Arról nem beszélve, hogy ez önmagában a korrupció melegágya, amikor a helyi polgármester egy személyben dönt arról, hogy milyen programokra hív meg (és kiket!) embereket! (Furcsa az, hogy hogyan kerülhetett  a faluba egy kormánypárti, kis települési  pártvezető énekes, és vitt el 130.000 forintot tőlünk!! A polgármester hívta meg, és erről egyedül döntött!!) Pénzügyi szabálytalanságokat is felvet az, hogy egyedül intézi ezeket a dolgokat, s munkájáról soha sem számol be!!! (Példa az újság ki nem fizetése..)

A képviselők nem feddték meg a Kúriai döntés és a saját határozatuk be nem tartása miatt a polgármestert, hanem ismét lenyelték az időhúzást, ami már három éve tart!!!! Sajnos ahogy a polgármester alkalmatlan a helyi kultúra szervezésére, úgy a képviselők teljesen alkalmatlanok a helyi ügyekben való felelős döntésre!!!! 

Mindannyian vonják le a konzekvenciákat és lépjenek!! Le....         

           

Újabb jogtalanság - avagy majd én megmutatom, ki itt az úr...

2017 júliusában jelent meg az ez évi első, és talán egyetlen Oroszi Hírhozó lapszám. ((((Mint ismeretes, a polgármester tavaly tavasszal sem volt hajlandó hónapokig kifizetni a 2016. évi II. szám nyomdaköltségét, a lap pdf változatát a mai napig nem tették fel a hivatalos honlapra! Mindezt csak azért, mert neki kellemetlen dolgokról is szó volt a lapban szereplő alpolgármesteri interjúban!! ))))) A mostani lapszámhoz megint összeállt egy jószándéku csapat, akik teljesen ingyen írták a cikkeket, készítették a fotókat, és rakták össze nyomdakésszé az anyagot! A polgármester és a jegyző kért ebben a lapszámban helyreigazítást a Borbély képviselővel folytatott per ítélete szerint, aminek a lap készítői eleget is tettek. Szerepel a lapban a helyreigazítást kérő levél is, csupán azért, hogy nehogy véletlenül valaki azt higgye, rosszakaratból tettünk bele egy ilyen anyagot. Ám a másik peres fél egyértelmű kérésére tettük bele a lapba a bírósági ítéletet is, és ugyancsak egy peres fél kérésére az Önkormányzat munkaügyi pervesztéséről szóló hírt is.

Nos, ezeknek az ítéleteknek a nyilvánosságra hozása kiverte a biztosítékot a polgármesternél!  

Varga István képviselő fizette ki saját pénzéből a lapszám nyomdaköltségét, a 80 ezer és néhány száz forintot. Az erről szóló számlát le is adta a polgármesternek, aki júliusban kézhez kapta ezt a számlát, immáron több mint két hónapja!! (Igaz, Borbély képviselő neve szerepel rajta, de csak azért, mert Varga képviselő napközben Pesten dolgozik, így az újság átvételét Borbély képviselő intézte. Átvette a kinyomtatott lapszámokat, és odaadta a Varga képviselőtől kapott pénzt a nyomdásznak.)        

Varga képviselő többször kérte a számla kifizetését, mivel erről képviselő-testületi határozat is van, ami úgy szól, hogy az újság nyomdaköltségét a Hivatal kifizeti az azt intéző embernek!!! Először hitegetést kapott (gyere be ekkor és odaadom, gyere be akkor és kifizetem), de pénzt nem! Helyette fejmosást, mert kérdezni mert a július 25-i testületi ülésen!! Ezen ott elhangzott egyszerű kérdéseit a polgármester egyszerűen csak "tiszteletlen viselkedésnek" titulálta!

A 2017. szeptember 21. testületi ülésen aztán Varga képviselő rákérdezett, miért nem kapta még meg az újság nyomdaköltségét? A kérdést és a polgármesteri választ, no meg az utána kialakult vitát érdemes szó szerint idézni:

Varga képviselő: Még egyet szeretnék megkérdezni, egy úgymond személyes ügy, de nem személyes ügyem, ugye mondtam nektek két hónappal ezelőtt, hogy ezt az újságot kifizettem,  leadtam a számlát is,  a mai napig nem kaptam meg a pénzt. Szeretném megkérdezni, hogy mi az oka?

Polgármester:   Következő... én válaszolok, rá, én kértem el a számlát... és azt mondom rá, hogy ez így nem működhet, egy faluújság, hogy az az ember, akinek ezen az oldalon ez van, azon az oldalon az van, például a mai testületi ülés kettő órakor Laci odaadja neki, és akkor onnantól fogva úgy nyilatkozik a falu vezetőiről, hogy ezt máshol nem engedik meg sehol...  tudod én nem akarok bíróságra járni, személyiségi okokról beszélni.... öööö.... azt gondolom, hogy annyit megérdemlünk, hogy minimum a piszkozatot megnézzük... erre se voltak hajlandóak akkor azok, akik csinálták ezt az irományt...  ez nem működik így...  tehát azt tudom mondani, hogy ha 95%-ban meg tudja csinálni úgy ahogy kell, tegye hozzá azt az 5 %-ot... és amíg ilyen sértődött megjegyzéseket tesz, hogy 140 ezret fizettünk... neki is ki lehet fizetni...  de nem ebben a formában...  tehát... a faluújságot ne írja olyan ember, aki a falu vezetését a nulla kategória nullanullanulla kategóriába jegyzi... mert ez nem működik... mert azért ez a falu nem Krasznai Gyuláról szól, hanem kétezer száz fölötti embermennyiségről...  tehát, hogy veszi ő magának azt a bátorságot, amit vesz... ennyi szennyirodalom van már a fiókomban...  aztán ott tartunk, hogy május (odaszól egy képviselőnek: várjál, most beszélek, utána rögtön) május, május végén amikor te megjegyezted, illetve szóvá tetted, hogy a napelemeket nézzük meg (mondja Borbély képviselőnek), én másnap megnéztem, ő feljelentést tett a Nemzeti Fejlesztési Intézetnél, rendbe van, utána feljelentést  tesz a rétsági rendőrségen, természetesen ismeretlen a tettes, de kihallgatásokra azért jártam, ezzel kapcsolatban, nem mint Gönczöl József, hanem az önkormányzat képviseletében... namost, khmmm... tévedni mindenki téved,  de ott tartunk, hogy ezek a bírósági dolgok egy kicsit unalmas már... nem mondom én egy csöppet sem, hogy arról kéne ennek a falunak szólni, meg ennek az újságnak, most ezt neked mondom Laci, te tudtad 21-én, amikor tárgyalás volt, a Szabó doktor odaadta nektek, hogy a  Kúria felfüggesztette az ítéletet ... most én nem akarok vitába bocsátkozni, nekem papírom van róla... tehát ilyen tájékoztatást, de ebbe ne menjünk bele, mert... 

Borbély képviselő: Csak egy mondat... ha papírod van róla, miért nem küldöd el a szerkesztőségnek, hogy megjelentethessük? 

Polgármester: Várj egy picit... bocsánat, mindennek eljön az ideje!  Van róla papír...  van róla papír... jó?  Tehát... a Kúria felfüggesztette a jogerős ítéletet... (Borbély nevet) jó, hát most ezt te mondod...  mosolyoghatsz, meg grimaszokat, meg győztél is, győztél, szoktam mondani, hogy az igazság létezik, csak a hazugságot találják ki... ezzel én ezt befejezném, tehát Pisti, amit neked elmondtam bent, ez az újság ki lesz fizetve, akkor, akkor... én vagyok rá a személyes garancia, mert azt a cipőt, meg azt a kenyeret  én is hordtam amit te hordasz most... tehát nem könnyű ez egy csöppet sem... ki lesz fizetve, helyreigazítást fogunk szigorúan kérni, ezért az újságért, a személyiségi jogainkért, amit itt annyira mondtok, akkor azt tudom mondani, hogy már meg lehetne tenni...  de tudod, hányingerem van már ezektől a rendőrségi meg minden bírósági...  öt év óta... Zsuzsi tiéd a szó, köszönöm... 

Gál Zsuzsa képviselő: Nem értettem a válaszodat, de Pisti azt kérdezte, hogy miért nincs kifizetve?  Ezt az újságot... ebben az újságban... azt mondod, hogy helyreigazítást kértek, de mit kell helyreigazítani? Amikor teljesen az a levél szerepel csak benne, amit ti kértetek, az a formátum van beletéve, a többi cikket azt olyan emberek írták, akik ebben a faluban laknak, nem tudom, hogy most hogy vonatkoztatod össze azt a kiadott újságot és azt a valamit amiről beszélsz, mert én is elszoktam olvasni, nem tudom összerakni a kettőt, mert  ebben az újságban a gyerekeink, a hozzátartozóink, a nyugdíjasklubjaink, a nem tudom kik szerepeltek,  nem tudom, hogy melyik oldal a kifogásolható... akkor legyetek szívesek, mert ugye biztosan behozta ide valaki,  akkor hadd lássuk, hogy melyik oldalak, melyik mondatok a kifogásolhatók... mert ebben az újságban semmi nem szerepelt és ebben Pistinek van benne a pénze, és az előző, vagy nem tudom melyik önkormányzati gyűlésünkön azt a határozatot hoztuk, hogy kifizetjük ezt a pénzt... és az önkormányzatnál be is volt tervezve rá... akkor én kérlek szépen arra, hogy húzzuk ki narancssárgával, vagy pirossal, sárga az ami elfogadható, megfelelő, vagy teljesen nem megfelelő mondatok, és akkor azt tárgyaljuk át, és akkor utána lehet... mert ebben az újságban... na mondom, a gyerekeink írják, a programjainkról, sőt, még nem is került be nagyon sok olyan történetünk, ami az elmúlt évben történt... akár mindegy most mit mondok... valamilyen művelődési házbeli történet... nem értem, hogy...

Polgármester: Zsuzsi, bocsáss meg, egy mondat, egy mondat... ööööö....várj egy pillanatot... aztmondja hogy... egy mondatot elfelejtettél, amikor azt mondtad, hogy ez az újság 95%-ban rendben van,  erről beszéltél te is... azért engedtessék meg, nem Borbély László fogja megmondani, hogy egy nagyoroszi újságban mi van... sokan megmondják... elhiszem, hogy megmondasz valamit, nem kell... köszönöm szépen... én ezzel kapcsolatban holnap ha bejössz akkor tájékoztatlak...

Gál Zsuzsa képviselő: De itt olvassuk el... nézzük meg...

Polgármester: Én nem kívánok... én meg sem néztem...

Gál Zsuzsa képviselő: De akkor miről beszélünk?  Pistinek a pénze nincs kifizetve!  

Varga István képviselő: A következő... én már beszélgettem erről a polgármester úrral, énszerintem amiről beszél dolgokat, hogy megsértik, meg különböző dolgokat, az a blogon történik, amihez semmi köze az újságnak. Itt az igazság, rá is harangoztak, hála a Jóistennek! A következő történik, énszerintem ugye amit elmondtam már dolgokban, hogy megjelent egy  levél, amit küldtetek a jegyző úrral, az ítélőtábla hozott jogerős ítéletet hogy jelentessék meg... és azért tették bele azt a levelet, hogy nehogy az legyen, hogy ők találták ki azt, hogy ki kell írni ezt a  hogyhívjákot... ezt a pár sort... pontosan nem tudom idézni, nem akarom... ugye én mondtam azt is, hogy ha megjelenik a Kúriának, aztmondjahogy fölmentették, vagy  nem így van, akkor igen, kutyakötelessége az újságnak megjelentetni... Azt is elmondtam, hogy ugye vannak olyan dolgok, itt van a Nagy Katinak az ügye, végül is majdnem azt mondom, hogy hivatalosan beszéltünk itt a gyűlésen róla, de ugye ezt se nagyon tudtuk hivatalosan, hogy ez hogy működik, pedighát az önkormányzat ellen ment a per... az is egy jogerős ítélet, a Kúria döntése, nekem  megmutatták a papírt, a Kúria döntése az, hogy ugye ki kellett még neki a négyszázvalahányezret fizetni... ez is csak le lett írva, semmilyen  magyarázat nincs melléírva, az ítéletet leírták... de igaz, hibázni lehet, azt mondom, én is hibázok, más is, azt is kell mondani, hogy bocs, hát ezt elszúrtam... van ilyen... A másik, amire én is azt mondom, hogy lehet, hogy abban igazad volt, vagy részben van igazság, hogy ugye a kettőtök közötti per az egy polgári per volt, nem pediglen az önkormányzaté...

Polgármester: Nem csak polgári, büntetőper is... 

Varga István képviselő: Bocsánat, arról még nem volt...

Borbély képviselő: Első fokon elítélték őket...

Varga István képviselő: Igen de az nem volt benne az újságban...  

Borbély képviselő: Azt nem is szabad... majd ha lesz... 

Varga István képviselő: Ami az újságban benne volt az amit az ítélőtábla is hozott ítéletet, azt tették bele... az van benne.... tehát nem hazugság... én azt mondom, egy tájékoztatás... és nem volt mellé írva semmilyen, az hogy tényleg a blogon úgymond  abban igazad van, hogy néha hogymondjam sértően írnak nyilatkoznak rólad, vagy személyi jogaidat megsértik, de ezt akkor ezt neked kell orvosolni, mert ez egy magánizé... és úgy veszem észre, hogy én a képviselő-testület közül még nem láttam írni a blogra senkit sem...  én elszoktam olvasni néha, mert átküldik, vagy meg van osztva,  na és akkor megnézem...

Borbély képviselő: Tudod erre mondják, hogy a vélemény szabad... mitől ne lehetne leírni a blogon amit valaki leír... a múltkor is megemlítettem, hogy az is egy vélemény, hogy  amikor ki volt téve két arc, az egyikhez oda volt téve, hogy ti dolgoztok, ők lopnak... és akkor mi van? ez a véleménye... nekik kiadták a bíróság, hogy tessék megjelentetni az újságban, hogy Borbély László nem mondott nyomdafestéket nem tűrő szavakat... ennyi volt az egész, ezt ők ketten aláírták, elküldték, mi volt ebben olyan ami miatt mondjuk te ... aki kifizetted az újságot, hogy a mai napig nincs kifizetve! Én ha a helyedben lennék, biztos, hogy feljelenteném sikkasztásért...  Marika, a számla be van már fogadva? Nincs még nálad a számla?

Marika, a könyvelő: Nincs, nincs...

Polgármester: Nincs...

Borbély képviselő: Reggelig alszunk rá... 

Polgármester: Hát aludjatok rá... 

Borbély képviselő: Ezt rendezzük le...  ha ez az újságot Macsi kifizette, akkor a polgármester legyen szíves és fizesse ki neki...

Polgármester: Megbeszélem vele... megbeszélem vele, mert az ő pénze van benne... 

Borbély képviselő: De az önkormányzat pénze... 

Polgármester: Az ő pénze van benne... bocsánat, az ő pénze...

Gál Zsuzsa képviselő: De akkor  miért nincs kifizetve... az hogy Krasznai Gyula és a párja a szerkesztője az újságnak...

Polgármester: Ez sincs egyáltalán a helyén, mert a faluban egy... pont ez az ember, aki ilyen mocskolódásokat megenged magának, a szennyoldalon fönn ugye, akkor azt mondom, hogy  ... én nem olvasom, csak azt kérdezem a Gabit, miről ír... szentháromság tér... miről ír... el sem kell olvasnom, már tudom az egészet fejből...  kívülről... gusztustalan  na, gusztustalan, nem iromány, azt mondom, hogy ez egy a másik embernek a semmibe nézése...  de nem kívánok Krasznai Gyulával...

Borbély képviselő: József, ebül szerzett hatalom ebül fog elveszni... 

Polgármester: Úgy ahogy mondod... nem kell, nem kell... 2014-ben a választáskor ugyanolyan lehetőséged volt neked is mint nekem vagy mindenkinek én úgy gondolom...   tehát az esélyek egyformák voltak, 2019-ben nekem is ugyanannyi esélyem lesz....

Varga István képviselő: Volt akinek nem volt vitorlája azért...  

Borbély képviselő: Varga István képviselő társamnak körülbelül mikor leszel hajlandó kifizetni a ...

Polgármester: Holnap eljön és megbeszéljük... megbeszélem vele... 

Gál Zsuzsa képviselő: Hogy megy be holnap?

Polgármester: Tudok én vele beszélni, nem okoz az nekem gondot meg neki se...  (azóta sem hívta be a képviselőt a Hivatalba, és telefonon sem kereste)

Gál Zsuzsa képviselő: Ne haragudjatok, ez nem veszekedés tárgya, mert hoztunk egy határozatot... akkor mondd meg, hogy mi a probléma az újsággal, ami benne van, mert mi... nincs benne semmi... a gyerekeink írták...

Polgármester: 95%-ig rendben volt...

Borbély képviselő: Mi az 5 %? Mi a probléma? 

Gál Zsuzsa képviselő: De most miért nem mondod meg, ti adtátok le a cikket, amit beletettek... 

Borbély képviselő: (Alpolgármesterhez) Most ingyen adhatsz tanácsot, találtál benne valamit?

Gál Zsuzsa képviselő: Ne tanácsot adj, légy szíves mondd meg, hogy mi van benne ami miatt nem jó az újság?

Ferenczy Gábor alpolgármester: De én mondjam meg helyette, hogy mi? 

Gál Zsuzsa képviselő: De mi volt benne? Mert semmi nem volt benne!    

Ferenczy Gábor alpolgármester: Figyeljetek, azért száz szónak is egy a vége,  tehát azért a Krasznai Gyulának el kellene gondolkodni azon, hogy összeférhető-e a neten mint magánember, meg egy újságnak gyakorlatilag a szerkesztőségét...

Gál Zsuzsa képviselő: De ő nem ír egy sort sem... 

Gál József képviselő: Eddig nem szóltam bele, a kérdés nem erről szólt... a kérdés arról szólt, hogy van egy magánember, aki beszállt a saját pénzével abba, amit mi eldöntöttünk, hogy az újság megjelenik... ez erről szól... ha erről szól a kérdés, akkor ugye benne van százezer forintja...  (Nem, nyolcvanezer, szól közbe Varga képviselő) vagy nyolcvanezer...  akkor ki kell fizetni, és utána helyesbítsék a következő számban...

Ferenczy Gábor alpolgármester: De akkor most mit csináljak a polgármesterrel?  

Gál József képviselő: (az alpolgármesterhez) Várjál, itt volt a jegyző úr, ott ült az Ildikó helyén, a jegyző úr itt ült amikor eldöntöttük, hogy ezt az újságot kifizetjük ...  együtt döntöttük el, te is úgy döntöttél... akkor... én megértem a Józsit is, ha talált valamit, akkor korrigáljuk a következő számban, írjuk bele, hogy ez nem volt megfelelő...

Ferenczy Gábor alpolgármester: Józsi, te nem velem vitatkozol...  

Gál József képviselő: Csak elmondom, mert nem állsz oda...  

Ferenczy Gábor alpolgármester: Ha kifizette, akkor ki kell neki fizetni, ez egyszerű... 

Polgármester: Én ezt a kérdést meg tudom a Varga Istvánnal beszélni... 

Varga István képviselő: Én ezt a kérdést szeretném ha beletennéd a jegyzőkönyvbe, hogy én megkérdeztem... jó? 

Összegezve az olvasottakat:

Az újság nyomdaköltségének kifizetéséről testületi határozat van! Ennek ellenére sem fizette ki eddig (!!!) a polgármester a pénzt, amit nem is neki kellene kifizetnie, mert erre szerintem a Hivatal vezetője a jogosult, illetve annak a kötelessége! Nem tudom, jogszerűen tart-e magánál (s tart vissza a kifizetés elől) egy több mint két hónapja kibocsátott számlát a polgármester, de gyanítom, hogy pénzügyi szabályoknak ellentmond ez az állapot!!! Nem tudom, hogy egy készpénzfizetési számla be nem fogadása, annak saját zsebben tartása milyen pénzügyi szabályokat sért meg, de hogy nem természetes állapot, az biztos!  

A képviselő-testületből egyedül csak Szorcsik képviselő hangját nem hallottuk, Varga István, Borbély László, Gál Zsuzsanna, Gál József, majd később Ferenczy Gábor is azt mondta, hogy ki kell fizetni a számlát! Ez akárhogyan is nézzük, 5-2-es arány, ami azt jelenti, hogy akár utasításba is adhatták volna a képviselők, hogy a számlát a Hivatal másnap, pénteken fizesse ki!!!  Ehhez jogi tanácsot az alpolgármester sem adott a többieknek!!! A képviselők közül egyikőjük sem volt elég bátor ahhoz, hogy ezt a kifizetést egyszerűen utasításba adja a polgármesternek! Holott, a törvények szerint a képviselő-testület határozatainak csak a végrehajtója a polgármester, nem felülbírálója, felülírója!! Így a képviselők félelme és tutyimutyisága miatt szeptember 21-óta nem fizette ki az Oroszi Hírhozó nyomdai költségét a polgármester Varga István képviselőnek!!!

A polgármester viselkedése teljesen jogtalan, mert a lap szerkesztőségébe egyetlen sort sem küldött arról, hogy mit kifogásol a megjelent lapban, és arról sem, mit is kellene (és mire) helyreigazítani a következő számban!!  Arról sem adott eddig senkinek számot, hogy az ítéletben szereplő "saját költségükön"-t hogyan és milyen módon akarják rendezni a helyreigazítással kapcsolatban a szerkesztőség vagy a falu felé!!!

Végül: Krasznai Gyula nem közszereplő, így a polgármesternek, az alpolgármesternek, de a képviselőknek is tudniuk illenék, hogy nevemet csak zárt testületi ülésen emlegethetik, velem s az állítólagos törvénysértő viselkedésemmel csak zárt ülésen foglalkozhatnak! 

Épp ezért a polgármesterrel szemben a megfelelő jogi lépéseket megteszem, s majd a bíróságon bizonyíthatja, hogy mikor mocskoltam én őt és a családját a blogomon, illetve mi is az a sok "szenny" és hazugság, amit én állítólag róla írok, s amit hónapok óta a nyílt testületi üléseken -a becsületembe gázolva- állít és hangoztat!!!!