A falu, ahol másképp működik a demokrácia - avagy a felelősség is fifti, fifti!!

A március 2-án megtartott testületi ülés jegyzőkönyve, benne néhány igen érdekes dologgal. Csak a legérdekesebbet emelem most ki, arról, hogy mire osztottak plusz pénzeket, majd később.

   

Szóval, felvetődött, hogy a Szentháromság szobor kerítéséről szavazzanak a képviselők végre, ne húzzák az időt, döntsék el, hogy vas, vagy fakerítés legyen visszaépítve (a fa szinte ingyen lenne a falunak, ugyanis felajánlás van az anyagára és az elkészítésére is, míg a vas terveztetése már 127.000 forintba került, a végleges ára 500.000 körülre saccolható alaphangon). 

Az írásban kért szavazás helyett a jegyző és a polgármester arról szavaztatták meg a képviselőket, hogy szavazzanak-e a felvetésről? A szavazás végeredménye meg is jelent a hivatalos (!) jegyzőkönyvben, íme: 

Nos, ez egy hivatalos jegyzőkönyv részlet, ám ennek ellenére sem derül ki, hogy most miről is szavaztak tulajdonképpen? A javaslat az volt, hogy döntsék el végre, fa vagy vas legyen? És nem az volt a kérdés, hogy szavazzunk-e a javaslatról. A rövid vita sem érdektelen megjegyzés, mert épp a lényegről nem mond egy sort sem, így a csak ezt a jegyzőkönyvet olvasó falulakó semmit sem tud meg a szobor körüli részletekről. (Hiszen ez a cél!)   

Ám sokkal érdekesebb az, amit a demokráciával művelnek Orosziban testületi üléseken! Ugyanis a szavazásra jogosult jelenlévők száma 6 fő volt. Ennek a 6 főnek az 50 %-a 3 fő. Egy szavazás csakis abban az esetében érvényes a demokrácia szabályai szerint, ha a jelenlévők 50 %-a plusz egy fő (!) adja le érvényes szavazatát!! Ebben az esetben a három tartózkodás irreleváns a döntés szempontjából, ám abból a szempontból nem, hogy így a jelenlévőknek csak az 50%-a adott le érvényes szavazatot. És ez nem a többség, ez nem az 50 % plusz 1 fő!!!!! 

Magyarán, a szavazás a demokrácia szabályai szerint érvénytelen volt. A polgármester és a jegyző szerint, a nagyoroszi potentátok szerint nem! Orosziban ez immár (és újra) jegyzőkönyvben is lefektetve azt jelenti, hogy a javaslatot elvetették, helyben ismét győzött az "illiberális demokrácia"...

A tudatosan felvállalt szabálytalanság, törvénytelenség azt a célt szolgálta, hogy ismét és újra időt nyerjenek a faluvezetők a szobor ügyében. Céljuk eléréséhez az ilyen egyértelmű törvénytelenség is elfogadható. 

Az ülésen a volt jegyző alpolgármester nem tiltakozott, és a jegyzőkönyvet is aláírta a két hitelesítő is!  

Hajrá Nagyoroszi, hajrá Magyarország!!

  

Érdemtelen - avagy mindenki jól meg van fizetve...

Nagyorosziban 2010-óta senki sem kapott kitüntetést-elismerést az ingyen végzett közösségi-kulturális munkájáért, vagy saját területén kiemelkedően magas színvonalú munkájáért, érdemeiért, sikereiért !!! 

Senki sem kapott díjat-kitüntetést, még csak egy emléklapot sem!!!

Senki sem lett a település díszpolgára 2010-óta!!!

Hány műemlékünk van?? - avagy a hazugság lehet érv?

A március 2.-i testületi ülésen újra szóba került a Szentháromság szobor ügye. Felvetődött az, hogy végre szavazni kellene arról, vas vagy léckerítés legyen visszaépítve. Szavazás szerintem ismét törvénytelen módon nem volt erről a kérdésről, de egy igencsak érdekes momentuma volt az ülésnek. A polgármester és a jegyző a vita hevében fő érvnek a következőt hozta fel:

Polgármester:  Nos, hát akkor nézzük... a napirendi pont amit te most elővezettél (mármint Borbély képviselő), ez megint nem szól másról, csak egyfajta nevezzük így diplomatikusan, kötözködésről .... tehát itt miről szól a történet?  Le lett bontva a Szentháromság szobor felújításakor egy ócska, gagyi kerítés, fényképekkel tudjuk illusztrálni ... namost ennél egy sokkal elegánsabbat szeretnék, szeretnénk csinálni... nem arról szól a történet, hogy ez fából, vagy fémből, vagy aranyból legyen... hanem elegáns kerítés... Namost a szennyoldalon lévő, fantasztikus tudású emberünk, aki mindent irogat itt a faluban, mert azt gondolja, hogy mindent neki kell meghatározni, talán a saját munkája körül meghatározhat dolgokat, itt kevesebbet... Jó?... Aztán... Mivel a kormányhivatalnál bejelentést tettek, hogy mit képzelek én ezzel kapcsolatosan, én elindítottam ezt a folyamatot, legyen lehetőleg mielőbb vége ennek a fölösleges agyonszajkózott cirkusznak, mert mostmár két vagy három éve igazából csak őket zavarja,  a nagyoroszi keresztény embereket nem zavarta...  meg egyik kerítés sem zavarja.

Néhány észrevétel:

Igen, le lett bontva a a kerítés a felújításkor, de bejelentés nélkül történt ez meg!! Tehát szabálytalanul, erről hivatalos levél is van a Kormányhivataltól!! Meg is büntethettek volna bennünket, de ezt megúsztuk. A másik, azt mondja a polgármester, fényképekkel tudja illusztrálni, hogy "ócska, gagyi volt a kerítés"! Nos, ez maximálisan sértő a nagyoroszi polgárokra nézve, mert ők ezzel a kerítéssel ismerték és szerették a szobrot évtizedek óta!!!!! A szobor 1954-ben lett műemlék, azaz 63 éve, és akkor is ez az " ócska, gagyi kerítés" volt körülötte!!!! Sőt, egy cirka az 1930-as években kiadott képeslapon is a Szentháromság szobor a léckerítéssel van lefotózva, ennek pedig már 87 (!!!) éve van, legalább!!! Érdekes, hogy 87 éven keresztül senki sem tartotta ócskának és gagyinak, csak a mostani fenomenális ízléssel megáldott polgármesterünk tartja annak! Mert ő aztán tudja, mi az elegáns és mi a jó! Azt mondta, régen sem kértek ehhez engedélyt, húsz, harminc évvel ezelőtt sem. Ám!! Akkor nem is akart senki egyedül dönteni egy műemlék sorsáról, s azt önhatalmúlag megváltoztatni!!! Mert most ő ezt akarja!!! Más véleménye nem is érdekli, hiszen a vaskerítés terveztetése előtt sem kérdezett meg még egy képviselőt sem!!! Nagyorosziban viszont sokan (733 fő legalább) más véleményen vannak. Ám ez sem érdekli azt, aki mindenki fölé képzeli magát!  

Az pedig, hogy arra hivatkozik, hogy a "nagyoroszi keresztény embereket" ez nem zavarja, mélyen kirekesztő kijelentés!!! Szégyellje el magát az, aki szerint az nem keresztény ember, aki a régi, minimum 87 éve ott álló léckerítést akarja ismét ott látni!! Ezért a kijelentéséért is számon lesz kérve, no nem általam, majd a Teremtő előtt kell magyarázkodnia erről egyszer. Nem lesz számára ez kellemes, majd haboghat és törölgetheti homlokát, szívhatja az orrát! 

Az összegyűjtött 730 aláírásról a következőket mondta:

Polgármester: Ez nem így működik, hogy bármit csinálunk, van egy négy, öt, hat, nyolc ember, egy egészséges ellenzék, egészséges, mert 0,1 százaléka a falunak körülbelül,  és akkor mindenben látják a negatívumot... én azt gondolom, én részemről befejeztem... Bocsáss meg (Borbélynak) a 733 mellé óriási ellenkampányt folytattál, ellenem, meg valakik ellen...  elmondták az emberek, hogy mivel mentél oda... tehát én ebbe nem kívánok belemenni, nem voltam ott és én nem láttam a 733 aláírást..

Magyarán, nem is veszi figyelembe a 733 ember szándékát, akaratát! Semmi probléma, jövőre választás lesz, gondolom majd ezt mélyen el fogja hallgatni, de gondoskodunk róla, hogy ne merüljön feledésbe az, hogy számára ennyi ember véleménye nem számít!!! Aztán meg a 2019-es polgármester-választáson is emlékeztetek majd erre, hogy milyen is az vezető, és az az ember, aki ilyeneket tesz.

Aztán jött a testületi ülés legbájosabb dolga, a jegyző ugyanis a következőket állította:

Jegyző:  Megállapodtunk abban, hogy megtervezitek a fakerítést, azt beviszitek Tarjánba a műemlékvédelmi felügyelőségre, elfogadtatjátok, és utána ezzel együtt a Józsi hozza a saját tervét, ti hozzátok a saját terveiteket, a költségeket is hozzátehetjük, mindegy... s utána a testület választ, hogy melyiket akarja... Erről beszéltünk, ezt beszéltük meg... Most mi ez a változás?  Miért kell most eldönteni?  

Borbély: Mert a fakerítést meg sem kell tervezni... 

Jegyző: Elképzelni, hogy egy fakerítés műemlékvédelmi jellegű legyen... de egyébként a Szentháromság szobor az műemlékvédelmi jellegű szobor és erről van szó... Egyetlen műemlékünk van, a templom...    

Ez egy bődületes "tévedés", a jogi képzettségű jegyző elvetette kissé a sulykot ezen kijelentésével! Még hogy egy műemlékünk van!!! Nézze meg a magyarországi műemlékek jegyzékét, mind a templomunk, mind a szobor műemléki védelem alatt áll!!!! Nos, idáig jutottunk... amikor elfogynak az érvek, jönnek a hazugságok... és az erőből "majd én megmondom mi lesz" politika! 

Összefoglalva:

Az elmúlt évtizedekben (legalább 87 éve) senkinek sem jutott eszébe, hogy megváltoztassa azt szobrot, amit a falu szeret és megszokott, amit az ősök emeltek hitük bizonyságaként!! Ezért nem is volt ilyen esetre példa. Hazugság az, hogy a változtatást egy ember, a polgármester döntheti el egy műemlék esetében!! Most egy nagy terveket álmodó "önmegvalósító" ember egyedül eldöntötte (erőből, hatalomból), hogy majd ő megmutatja, milyen egy elegáns kerítés, és ezt akkor is végig akarja vinni, meg akarja valósítani, ha az emberek nagyon nagy többsége ezt nem szeretné. A tervekre már ráköltött 127.000 foritnyi közpénzt a képviselők tudta és akarata nélkül!!! Szavaztatni erről még a testületben sem mer, pedig elejét venné a többi vitának, mert ha a testület is a vaskerítést akarná, akkor nincs tovább apelláta! Nem, ő illiberális, antidemokratikus, és mindent jobban tud... Nem terveztetheti meg egy képviselő egyedül a kerítést, mert a szobor a nagyoroszi Önkormányzat tulajdona, arra vonatkozó tervet csak a testület adhatna be szabályosan. Ha megterveztetné is Borbély képviselő a fakerítést, a tervezés költségét végül úgy ráverné a jegyző, hogy csak úgy füstölne! De a Kormányhivatal el sem fogadná tőle a terveket, mert egy ember nem adhat be ilyet!! A Kormányhivatalhoz a polgármester úgy adta be a vaskerítés tervét, hogy a Hivatal azt hiszi, szabályosan, a képviselőkkel közös akarattal került a terv eléjük!!

Nem kell terveztetni a fakerítést, mert annak felépítése csak az eredeti állapot visszaállítása lenne, amire kötelezte is a tarjáni kormányhivatal a testületet 2016 áprilisában!!! Tehát itt valaki, vagy valakik nagyokat hazudnak, de az nem a fentebb említett képviselő.

Szégyenletes egyébként az a kijelentés, hogy ízléstelen és gagyi a fakerítés. A fakerítés egyszerű, mint általában a keresztény emberek lelke! És szép, és olcsó, és nem hivalkodó. Nagyoroszi lakosainak évtizedekig jó volt ez a kerítés, és ez a kijelentés az ő megbélyegzésükre is alkalmas. De ők nem buták, nem tudatlanok, hogy egy ízléstelen-gagyi dolgot szerettek volna! A polgármester és a jegyző ezen kijelentése alkalmas arra, hogy nagyon sok embert megsértsen önérzetében... remélem ezt senki sem felejti el nekik!      

 

Béremelés magyar módra - avagy a kampány elkezdődött

Mint azt feltételezhetően kevesen tudják, a Kormány 2016 decemberében döntött arról, hogy a  polgármesterek bérét rendezi. 

A hír erről: "Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője pénteken jelentette be, hogy ezen a héten (2016 december)  “megkísérlik” a parlamenti döntést a polgármesterek bérrendezéséről, amely körülbelül évi másfél milliárd forinttal terhelné meg a költségvetést. Hétfőn Pintér Sándor belügyminiszter nyújtotta be az önkormányzati törvény módosításáról szóló javaslatot, a zárószavazást pedig már kedden megejtették. Az elfogadott javaslat szerint a településvezetők fizetése magasabb polcra kerül: míg jelenleg a helyettes államtitkárok bére alapján számítják, a módosítás után már az államtitkári alapbért vennék figyelembe.

Kósa Lajos szerint a változtatásra azért van szükség, mert a különböző ágazati béremelésekkel sok helyen a közszférában dolgozók illetménye magasabb, mint a település első emberéé.

A régi rendszerben így kerestek a polgármesterek:

500 fő alatti településen: bruttó 149 800 Ft/hó
501-1500 lakosú településen: bruttó 299 600 Ft/hó
1501-10 000 lakosú településen: bruttó 449 400 Ft/hó
10 001-30 000 lakosú településen: bruttó 524 300 Ft/hó
30 000 főnél nagyobb lélekszámú településen: bruttó 599 200 Ft/hó

Az új törvényjavaslat szerint így módosulna bérezésük:

HIRDETÉS

500 fő és az az alatti lakosságszámú településen: bruttó 199 434 Ft/hó
501-1500 lakosú településen: bruttó 398 868  Ft/hó
1501-2000 lakosú településen: bruttó 498 585 Ft/hó

2001-5000 lakosú településen: bruttó 548 443 Ft/hó

5001-10 000 lakosú településen: bruttó 598 302 Ft/hó

10 001-30 000 lakosú településen: bruttó 698 019 Ft/hó
30 000 főnél nagyobb lélekszámú településen: bruttó 797 736 Ft/hó"  (www.24.hu)

A kormánydöntést tett követte, a februári testületi ülésen döntöttek a helyi képviselők. Ez a döntés Nagyorosziban praktikusan annyit jelent, hogy az eddigi 449.400 forint helyett a polgármester fizetése 548.443 forintra emelkedett. Az alpolgármesteri fizetést a polgármesteri fizetés alapján számolják, az is emelkedett, ám a mi alpolgármesterünk az emelés maximumának a realizálásáról lemondott, az emelésnek csak egy részét fogadta el. (A Kormány minden polgármesternek-alpolgármesternek nyitva hagyta azt a lehetőséget, hogy ha akarja, akkor a teljes emelésről, vagy annak egy részéről lemondhatnak. Polgármesterünk ezzel a lehetőséggel nem élt.) 

A polgármester teljes havi fizetése költségtérítéssel együtt tehát az eddigi havi 516.000 forintról havi  630.800 forintra emelkedett (különbség 114.800 forint), míg az alpolgármester fizetése az eddigi havi 183.700 forintról 220.000 forintra emelkedett (különbség 36.300 forint).

Ketten együtt tehát 850.800 forintot keresnek, ami mint tudjuk, legalább 14 közmunkás teljes havi bérével egyenértékű. 

Érdekes dolog, hogy míg a közszférában dolgozókat megbecsülik (a magyarázat szerint jól keresnek, hiszen ezért volt szükség hozzájuk zárkóztatni a polgármesterek bérét), addig az ápolók, az orvosok, a szakmunkások, a segédmunkások menekülnek az országból, mert a felemelt bérminimum sem elég a megélhetéshez, a néhány százalékos béremelések pedig nem kompenzálják az arcpirítóan alacsony fizetéseket! 

Ez van. 

Mert megérdemeljük. 

  

Felszállt a füst - avagy hazudni "hatalomból" sem lehet

"Magyarország legszegényebb megyéje, szülőföldem, Nógrád megye. Már megelőzött minket Szabolcs és Borsod is. Egy másik kutatás kimutatta, hogy a legnagyobb korrupció Észak-Magyarországot sújtja. S mindjárt ide illeszthetjük a harmadik adatsort, a 2010-es és a 2014-es választások eredményét: errefelé erősödtek meg igazán a szélsőséges nézetek. Tapasztalataim azt súgták eddig is, hogy, sajnos, mindez igaz is. A költői kérdés csupán az, hogy a szegénység növeli a korrupciót vagy a korrupció egyenes következménye a szegénység és a kettő eredője a szélsőséges eszmék térnyerése? Aki itt él, annak nem kell ezt magyarázni. Nógrád megye minden lakója a bőrén érzi ezt. Terjed a kiskirályok önkénye és hatalma, nő a félelem, a szellemi és érzelmi nyomor, a kulturálatlanság. Hiányzik az összefogás, a helybéliek jó magyar hagyomány szerint egymást marják. Akinek munkája van, hallgat, mert a munkáltatóknak kedvező Munka Törvénykönyvét sem tartják be a vállalkozók. Aki tud, kivonul a helyi közéletből vagy menekül, főleg nyugatra és Budapestre, amelynek közelségéből a megye ezen kívül semmit sem profitált. Nógrád megye vezetése a diktatúrában pápább volt a pápánál, ha a központi kormányzat szigorított, a megyében duplán akkora szigorral jártak el, ha enyhített a kötelékeken, akkor ímmel-ámmal engedett valamit, de érezhetően semmit adott, és ugyanígy megy ez napjainkban is. Az igazságszolgáltatásnak, a kormányhivataloknak a kiskirályok kívülről diktálnak a politika mágikus erőterében, mindezt szokás szerint a jogszerűség álarca mögé bújva. Ciceró óta tudjuk, hogy a legteljesebb jog vezet a legteljesebb önkényhez, aki nem hiszi, költözzön ide. (Példaként említhetem a saját ügyemet: a hatóságok négy éve zaklatnak közokirat-hamisítás miatt, aminek lényege, hogy egy jegyzőkönyvbe mindössze annyi került be, hogy a helyi erős ember kijelentette, hogy a polgármester egy f…, ennyi és nem több. Természetesen a cselédek bátran nem hallottak semmit, de hál’ istennek akadt néhány valóban bátor ember, aki viszont mellettünk tanúskodott. Ilyen pitiáner ügyekre képesek több száz órát elfecsérelni, és képesek valakit a diplomája elvételével fenyegetni, miközben milliárdos csalások elkövetői sétálnak el érintetlenül. A piti ügyek nem érdeklik a jogvédőket sem, ezzel nem lehet bekerülni a médiákba.) Csak az a baj, hogy ilyen piti ügyekkel van tele a megye. Itt csendesek a nappalok és csendes az elnyomás is. A félelem meg szavazatokat terem. Csak abban reménykedhetünk, hogy a legtöbb településen akad néhány bátor ember, aki szembeszáll a helyi hatalmasságokkal."

http://www.kurziv54.hu/index.php/20-osszefuggesek 

És akkor a hír:

2017 március elsején a bíróság polgári perben másodfokon megerősítette a balassagyarmati elsőfokú ítéletet, miszerint Borbély képviselő nem mondott olyat, amit a falu lapjában 800 példányban köröztetett a "szegény elnyomott hatalom", tehát nem mondta azt, hogy "ki a .... vagy te, mi a .... képzelsz magadról?". 

Azért, mert egy hivatalos jegyzőkönyvbe olyat írtak bele, ami nem fedi a valóságot -s ezzel egyértelművé vált, hogy lejáratni akarták a képviselőt-, a bíróság 300 ezer forint pénzbüntetésre, és egy ugyancsak 800 példányban, saját költségen megjelentetett és az olvasókhoz eljuttatandó helyreigazításra ítélte a két "elnyomott faluvezetőt". 

Lesz itt sírás és fogaknak csattogtatása hamarosan részükről (még talán a tetszhalott kurziv54 "közéleti folyóirat" is feléled), ugyanis máris úgy tálalták a tegnapi testületi ülésen a megfellebbezhetetlen ítéletet, hogy az csak egy ítélet, az az 50 ember aki ott volt az akkori ülésen úgyis tudja mi a valóság (megjegyzem, azok, akik semmit sem hallottak, azok is az 50 ember közül kerültek ki ugyanúgy, mint azok, akik bátran hallották az inkriminált mondatot, tehát hibádzik a matematika), majd azok eldöntik, mi volt a valóság. Meg arról beszélnek, hogy a bíróság aki nem volt ott azon a testületi ülésen, hozott egy ítéletet... na bumm.

A jegyző azt mondja, meg fogják tenni amit a bíróság kér, de ez sokba fog kerülni a falunak!!! Miért a falunak, szól a kérdés, amikor egyértelműen "saját költségen"-ről szól az ítélet?  Erre zavarodott habogás a válasz, de immár egyértelmű, kibrusztolják majd ügyesen az "elnyomott faluvezetők", hogy ne nekik kelljen fizetniük saját zsebből, hanem nekünk, itt élőknek kelljen állni a cehhet! Legalább is részükről erre van igény, s ha igény van, azt ki kell elégíteni...  

A polgármester azt mondja, hogy tudomásul veszik az ítéletet, úgysem tehetnek mást, természetesen nem értenek vele egyet. Ez olyan ítélet, amilyen ítélet szól a jegyző...

Ezek után méltatlanok vagytok a posztotokra... mondja a képviselő, mire jön a viszontválasz: Tudtuk, hogy erre megy ki, te is méltatlan vagy a magad formájában... Ezt nem Borbély László fogja megmondani... mondja a polgármester, majd teljes káoszba merül a beszélgetés, de azért annyit ki lehet a szavakból venni, hogy már a Mátyás király és az okos lány meséjét akarják másolni, azaz bocsánatot is kérni, meg nem is, helyreigazítani is, meg nem is...

Meglátjuk, hogy ez az öt éve zajló ügy hová ér, s a repülő kő kit hogyan talál el... Mert hogy eltalál valakit, az immár bizonyos.