2015 szeptember 24. testületi ülésen felmerült a szociális tűzifa pályázatának ügye. A polgármester így interpretálta a kérdést:
„ A tűzifa támogatással kapcsolatosan… én úgy gondolom, annak idején ez a kérdés a Szociális Bizottság hatáskörébe került át. Ennek a gyakorlati megvalósítása hogyan fog menni, amikor a mínusz tíz fok van, aztán van benn fa, nincs benn fa… a Szociális Bizottság elnöke akkor elég sok ülést kell összehívni, hogy mikor és mi legyen a teendő, ezzel kapcsolatban ha hozzászóltok, azt szívesen venném…”
A Szociális Bizottság elnöke elmondta, hogy szóba került az a bizottsági ülésen, hogy kell megoldást találni erre, kell egy formanyomtatvány, amit kitöltve lehet igényelni a fát már akár szeptemberben is, nem kell megvárni a hidegeket, és így van esély arra, hogy valóban rászorult kapja a fát.
Erre a polgármesteri válasz így hangzott:
„Tehát lehet pályázatot benyújtani tűzifavásárlásra. Utánaszámoltok, hogy mennyi az önkormányzati önrész, a pályázati illetve az önkormányzati rész, nyugodtan kimehetek a D. Pistihez és kérhetek tőle fát, ugyanennyiért megkapom mint ha megpályázzuk az egészet és semmivel sincs jobb helyzetben az önkormányzat, mintha ezt a pályázatot benyújtjuk. Ennyi az egész! Hogy melyiket választjuk, az testületi döntés legyen!"
H. G. képviselői kérdése:
„Ugyanannyi pénzen ugyanannyi fát kapunk pályázattól függetlenül?”
„Nem, nem, le van írva, hogy egy köbméter fát… mennyi az önkormányzati önrész és mennyi nyerhető el. Ha ezt összeszámolod, hogy piaci értéken ma milyen értékben van egy köbméter fa, mennyiért adják a favágók, akkor ugyanerre az összegre jön ki!”
„Akkor mi benne a támogatás?” – kérdezi H. G. képviselő.
„Semmi!” -válaszolja a polgármester!
„Ez nem így van…” -szólja közbe Borbély képviselő.
„Ezt én sem hiszem el, hogy semmi, akkor minek a pályázat, ha nem kedvezőbb a dolog, minthogyha helyben vesszük a fát?” – Mondja H. G. képviselő.
„Ezzel a pályázattal nem vagyunk elkésve, mert október 31 vagy…”
„Szeptember 30, október elseje!” – szól közbe Varga képviselő.
„Igen, itt van… beadhatjuk ezt a pályázatot, de ahogy Zsuzsival számolgattuk…nem vagyunk igazán jobbak, ha benyújtjuk a pályázatot… nem jár azzal akkora összeg az állam részéről, nagyon jól elvagyunk az önkormányzat... tehát ami részünk igen komoly ebben, hogyha hozzá kell tennünk azt, amit hozzá kell tennünk.”
„Tudnád ezt egy kicsit számszerűsíteni?” – kérdezi H. G. képviselő. –„Legalább arányosítva.”
„Tehát ha egy köbméter fa kerül tízezer forintba ahogy azt a Zsuzsival beszéltem, akkor mondjuk nyolc és kilencezer forint körül van az összeg! Tehát ennyi, ami úgymond jól járunk vele…Az adminisztratív munka az annyi vele, hogy ennyi. De egyébként akkor ezt a pályázati kiírást a kérésedre holnap kikeressük és eljuttatom hozzád.”
„Jó lenne, mert én tényleg nem akarom elhinni, hogy ugyanannyiba kerül ha itt megvesszük a fát, mintha pályázunk rá.” –mondta H. G. képviselő.
„Számításokat végzünk G., én nem kételkedem a szavadban, nem akarok vitába bocsátkozni, a papír ott van előtted és számolj utána…„
Tehát a pályázatot egyértelműen a polgármester nem tartotta jónak, ezért a testület elé így terjesztette elő a részleteket.
(H. G. képviselő másnap reggel adta be lemondását a polgármesternek a Hivatal épületében, természetesen sem ő, sem más képviselő a szociális tűzifa pályázat anyagát nem kapta meg a polgármestertől sem akkor, sem azóta!!!)
2015 szeptember 24. testületi ülésen ugyancsak felmerült egy képviselői kérdés (H. G. képviselőtől) tűzifával kapcsolatban, mégpedig az, hogy az Erdészet a jégkáros fák kitermeléséért cserébe olcsóbban odaadná ezeket a rászorulóknak.
„felajánlották, hogy ha kiviszünk közmunkásokat, akkor x mennyiségű összegért ők kitermelhetik maguknak, tehát hogy favágó is legyen ott, mert a gödrökből kivenni oda szakember kell, illetve a stilfürészre megfelelő képesítéssel rendelkező ember működhet. Egyetlen kérdés van, hogy ki az, aki ki fog oda menni, és begyűjti ezt a fát. Tehát mindent olcsóbban megkapunk, mi behozzuk, összevágjuk neki, mindent megteszünk, és a végén odavisznek egy x mennyiségű fát és semmit nem akarnak érte tenni! Na az bosszant, hogy átveszünk egy olyanfajta feladatot, amire nincs emberünk, nincs szakképesített emberünk, mi csináljuk és odavisszük nekik!....”
Tehát ezt a lehetőséget sem tartotta jónak a polgármester!!
2015. október 12. testületi ülésen Gál Zsuzsanna képviselői kérdésre így válaszolt a polgármester a szociális tűzifa pályázattal kapcsolatban:
„ A válaszom annyi, hogy nem lett beadva pályázat, mert az utolsó napon… amikor beszéltünk a testületi ülés utolsó napja volt, ott akkor nem lett róla döntés hozva. Tehát nem lett beadva rá pályázat. Ezt megcsináltuk tavaly is, meg minden évben önerőből. Nem mintha amit a pályázat alapján felajánlott az állam az olyan nagyon jó üzlet volna! És akkor még kiderült, hogy ki oszthatja a fát…Tehát a megoldás az házon belül, mert a Szociális Bizottságra nem lehet várni, hogyha mondjuk bejön egy olyan hideg, hogy vinni kell a fát aztán megvárjuk, míg a Szociális Bizottság két hét múlva összeül. Ez nem így van. Nem mintha nekem ettől, sőt rosszabb helyzet, mert több munkám van vele.”
Képviselői viszontválasz:
„Jó lett volna, ha le tudjuk adni, mert három köbméter jutott volna egy főre, azért az nem kevés… csak az önrész kellett volna, és lehet, hogy az elég lett volna arra amit minden évben szétosztunk…”
Polgármesteri válasz:
„Ez szépen hangzik amit mondasz, én gyakorlatban, minden évben csináltam. Tehát azt tudom mondani, hogy jónéhány ember már abszolút nem akar magának fát venni, egyszer elhúzod előtte a mézesmadzagot, utána minden két hétben itt van. És mintha önkormányzati feladat volna az, hogy a szegényeknek a tűzifáját maximálisan biztosítsuk. Tehát ha erről az oldalról nézed, ebben is van igazság, és abban is amit én mondok, mert én a gyakorlati oldaláról beszéltem most. Tehát a közmunkások jó részének az a feladata, hogy minden nap viszik ki az idézőjelben szegény embereknek a fát! De okostelefon van, cigaretta minden nap van, hadd ne mondjam…”
Mivel ezt nem tette/tették meg, bennhagyták Nagyoroszi részét az államkasszában!!!!! A többi települési adatokat látva kb. 800.000 - 1.000.000 (azaz nyolcszázezer- egymillió) forintot veszítettünk el ezen döntés következtében!!!
A szövegekből egyértelműen látszik, hogy a polgármester akarata érvényesült, amikor nem adtunk be pályázatot szociális tűzifa támogatásra. Ugyanis így a Szociális Bizottságot kiiktatva, a szoros elszámolást elkerülve ő maga egyedül dönthet ebben az évben is, ki mikor és mennyi fát kap az önkormányzattól!! (Tavaly 1.100.00 azaz egymillió egyszázezer forintot osztott így szét, amit az idei évben a költségvetés zárszámadása előtt módosíttatott és fogadtatott el a testülettel! természetesen úgy, hogy a testületi tagok nem láttak elszámolást arról, ki és mennyi fát kapott, honnan vette a fát, ki szállította, mennyiért stb.)
Sajnos, ahogy a szociális tűzifa pályázatra, úgy a 2015-2016-os Bursa pályázatra sem született elvi és gyakorlati döntés a testület részéről időben, mert nem került előterjesztésre a téma!! Tudtommal október 06. volt a határidő az önkormányzatoknak arra, hogy a testület határozatot hozzon a pályázathoz való csatlakozásról!! Ezután kellett volna kiírni a helyi pályázatot a diákoknak. (Rétságon ugyanaz a jegyző, így tudniuk kellett erről a pályázati lehetőségről itthon is, ennek ellenére tudomásom szerint nem lett egyik testületi ülésen sem napirendre tűzve a pályázat.) Igaz, nekünk is kellett volna erre a célra a település pénzéből adni, de ha pl. négyszázezret adnánk, akkor az állam ugyanennyit tenne hozzá támogatásként!!! Így Nagyoroszi ebben az esetben is bennhagyott több százezer forintot az államkasszában, amit pályázati úton megkaphattak volna gyermekeink!!!!
A szociális tűzifa pályázat részleteiről:
- 2016 februárig kell a tüzelőanyagot széthordani az arra illetékeseknek, és 2016 áprilisában kell róla elszámolni a Kormány felé!!!
-A hátrányos helyzetű településeken nincs önrész, a nem hátrányos települések fa esetében köbméterenként 1000 (azaz egyezer) forint, szén esetében 500 (azaz ötszáz forint) önrészt kell hozzáadjanak a tüzelő árához!!!!!!!
-A támogatás mértéke: kemény lombos fafajta esetében 14-15 000 Ft/erdei m3+áfa, lágy lombos fafajta esetében 7500-8500 Ft/erdei m3+áfa, szén esetében 2500-3000 Ft/mázsa+áfa a település elmaradottságától függően;
-Egy háztartás legfeljebb 5 (azaz öt) köbméter fát, és 10 mázsa (azaz tíz) szenet igényelhet. Aki lakásfenntartási támogatásban részesül, az háztartásonként 2 (azaz kettő) köbméter fát, vagy 6 (azaz hat) mázsa szenet igényelhet.
-A rendelet pontosan részletezi honnan és milyen minőségű fát, illetve szenet lehet beszerezni (±5% elfogadott tűréshatárú, átlagosan 100 cm hosszú, 5-35 cm átmérőjű tűzifa a fővárosi és a megyei kormányhivatal erdészeti igazgatóságai által nyilvántartott erdőgazdálkodóktól; 20-40 mm átmérőjű barnakőszén);
-A települési önkormányzat tűzifa esetében a támogatott mennyiségnél többet is vásárolhat az erdőgazdálkodótól, ha azt a meghatározott árnál kedvezőbb feltételekkel tudja beszerezni;
-A támogatás elnyerése után az önkormányzati testületnek rendeletet kell hoznia a tüzelőanyag szétosztásáról rászorultság alapján, amelynek legkésőbb a vásárlást követő 10. napon kell hatályba lépnie.
Megjelent a hírek között, hogy a belügyminiszter döntését meghozta, és kihirdették a szociális tűzifaprogram nyertes településeit! Azt gondolom, érdemes megnézni, más Nógrád megyei települések hány forintot kapnak ingyen, támogatásként, vissza nem térítendően a rászorulók téli tűzifaellátásához. Nagyoroszi lakossága megérdemli, hogy tisztán lásson ebben az ügyben, ezért bontottam ki ezt a témát részletesen!!!!!!!!
Íme az írás a www.nograd24.hu oldalról:
"Megyénkből 94 település részesül a Belügyminisztérium által megítélt támogatásban. A legmagasabb támogatási összeg, 4,2 millió forint Endrefalvára érkezik. Karancsság önkormányzatának közel 4, Sóshartyánnak 3,6, Nógrádmegyernek és Ecsegnek 2,8 millió forintot ítélt meg ilyen címen Dr. Pintér Sándor. A 94 nógrádi önkormányzatokhoz ilyen címen összesen 108 millió forint érkezik.
A szociális alapú tüzelőanyag támogatás elosztása a törvényben meghatározott módon, de települési szinten történik. Az igényelni kívánó lakosoknak az illetékes önkormányzatot kell keresni. A részletes, településenkénti támogatási összegek:
Alsópetény - 675 640 Ft
Bánk - 355 600 Ft
Bárna - 2 311 400 Ft
Bér - 693 420 Ft
Bercel - 1 013 460 Ft
Berkenye - 213 360 Ft
Borsosberény - 728 980 Ft
Buják - 2 720 340 Ft
Cered - 876 300 Ft
Csécse - 1 493 520 Ft
Cserháthaláp - 177 800 Ft
Cserhátsurány - 853 440 Ft
Csesztve - 342 900 Ft
Csitár - 228 600 Ft
Dejtár - 1 297 940 Ft
Diósjenő - 622 300 Ft
Drégelypalánk - 1 209 040 Ft
Ecseg - 2 827 020 Ft
Egyházasdengeleg - 800 100 Ft
Egyházasgerge - 2 305 050 Ft
Endrefalva - 4 210 050 Ft
Erdőtarcsa - 952 500 Ft
Érsekvadkert - 2 115 820 Ft
Etes - 1 257 300 Ft
Felsőpetény - 568 960 Ft
Héhalom - 711 200 Ft
Herencsény - 924 560 Ft
Hollókő - 248 920 Ft
Hont - 924 560 Ft
Hugyag - 2 228 850 Ft
Iliny - 38 100 Ft
Ipolyszög - 675 640 Ft
Jobbágyi - 857 250 Ft
Kálló - 1 733 550 Ft
Karancsalja - 1 209 040 Ft
Karancskeszi - 1 809 750 Ft
Karancslapujtő - 2 062 480 Ft
Karancsság - 3 962 400 Ft
Kazár - 1 489 710 Ft
Kétbodony - 551 180 Ft
Kisbágyon - 426 720 Ft
Kisbárkány - 248 920 Ft
Kisecset - 497 840 Ft
Kishartyán - 1 009 650 Ft
Kutasó - 106 680 Ft
Lucfalva - 933 450 Ft
Ludányhalászi - 1 049 020 Ft
Magyargéc - 2 609 850 Ft
Márkháza - 711 200 Ft
Mátranovák - 942 340 Ft
Mátraszele - 2 095 500 Ft
Mátraszőlős - 1 938 020 Ft
Mátraterenye - 1 333 500 Ft
Mátraverebély - 1 535 430 Ft
Mihálygerge - 1 390 650 Ft
Mohora - 1 657 350 Ft
Nagybárkány - 1 714 500 Ft
Nagykeresztúr - 515 620 Ft
Nagylóc - 1 143 000 Ft
Nézsa - 1 084 580 Ft
Nógrád - 515 620 Ft
Nógrádkövesd - 177 800 Ft
Nógrádmarcal - 640 080 Ft
Nógrádmegyer - 2 876 550 Ft
Nógrádszakál - 1 066 800 Ft
Nőtincs - 746 760 Ft
Őrhalom - 462 280 Ft
Ősagárd - 284 480 Ft
Palotás - 248 920 Ft
Patak - 1 120 140 Ft
Patvarc - 586 740 Ft
Pusztaberki - 177 800 Ft
Rákóczibánya - 551 180 Ft
Rétság - 1 582 420 Ft
Rimóc - 2 222 500 Ft
Romhány - 2 080 260 Ft
Ságújfalu - 2 418 080 Ft
Sámsonháza - 419 100 Ft
Somoskőújfalu - 1 529 080 Ft
Sóshartyán - 3 638 550 Ft
Szalmatercs - 1 143 000 Ft
Szanda - 622 300 Ft
Szarvasgede - 284 480 Ft
Szátok - 1 123 950 Ft
Szendehely - 551 180 Ft
Szente - 533 400 Ft
Szilaspogony - 552 450 Ft
Szügy - 622 300 Ft
Tar - 1 371 600 Ft
Terény - 711 200 Ft
Tereske - 1 706 880 Ft
Tolmács - 426 720 Ft
Varsány - 764 540 Ft
Zabar - 685 800 Ft
Bánk - 355 600 Ft
Bárna - 2 311 400 Ft
Bér - 693 420 Ft
Bercel - 1 013 460 Ft
Berkenye - 213 360 Ft
Borsosberény - 728 980 Ft
Buják - 2 720 340 Ft
Cered - 876 300 Ft
Csécse - 1 493 520 Ft
Cserháthaláp - 177 800 Ft
Cserhátsurány - 853 440 Ft
Csesztve - 342 900 Ft
Csitár - 228 600 Ft
Dejtár - 1 297 940 Ft
Diósjenő - 622 300 Ft
Drégelypalánk - 1 209 040 Ft
Ecseg - 2 827 020 Ft
Egyházasdengeleg - 800 100 Ft
Egyházasgerge - 2 305 050 Ft
Endrefalva - 4 210 050 Ft
Erdőtarcsa - 952 500 Ft
Érsekvadkert - 2 115 820 Ft
Etes - 1 257 300 Ft
Felsőpetény - 568 960 Ft
Héhalom - 711 200 Ft
Herencsény - 924 560 Ft
Hollókő - 248 920 Ft
Hont - 924 560 Ft
Hugyag - 2 228 850 Ft
Iliny - 38 100 Ft
Ipolyszög - 675 640 Ft
Jobbágyi - 857 250 Ft
Kálló - 1 733 550 Ft
Karancsalja - 1 209 040 Ft
Karancskeszi - 1 809 750 Ft
Karancslapujtő - 2 062 480 Ft
Karancsság - 3 962 400 Ft
Kazár - 1 489 710 Ft
Kétbodony - 551 180 Ft
Kisbágyon - 426 720 Ft
Kisbárkány - 248 920 Ft
Kisecset - 497 840 Ft
Kishartyán - 1 009 650 Ft
Kutasó - 106 680 Ft
Lucfalva - 933 450 Ft
Ludányhalászi - 1 049 020 Ft
Magyargéc - 2 609 850 Ft
Márkháza - 711 200 Ft
Mátranovák - 942 340 Ft
Mátraszele - 2 095 500 Ft
Mátraszőlős - 1 938 020 Ft
Mátraterenye - 1 333 500 Ft
Mátraverebély - 1 535 430 Ft
Mihálygerge - 1 390 650 Ft
Mohora - 1 657 350 Ft
Nagybárkány - 1 714 500 Ft
Nagykeresztúr - 515 620 Ft
Nagylóc - 1 143 000 Ft
Nézsa - 1 084 580 Ft
Nógrád - 515 620 Ft
Nógrádkövesd - 177 800 Ft
Nógrádmarcal - 640 080 Ft
Nógrádmegyer - 2 876 550 Ft
Nógrádszakál - 1 066 800 Ft
Nőtincs - 746 760 Ft
Őrhalom - 462 280 Ft
Ősagárd - 284 480 Ft
Palotás - 248 920 Ft
Patak - 1 120 140 Ft
Patvarc - 586 740 Ft
Pusztaberki - 177 800 Ft
Rákóczibánya - 551 180 Ft
Rétság - 1 582 420 Ft
Rimóc - 2 222 500 Ft
Romhány - 2 080 260 Ft
Ságújfalu - 2 418 080 Ft
Sámsonháza - 419 100 Ft
Somoskőújfalu - 1 529 080 Ft
Sóshartyán - 3 638 550 Ft
Szalmatercs - 1 143 000 Ft
Szanda - 622 300 Ft
Szarvasgede - 284 480 Ft
Szátok - 1 123 950 Ft
Szendehely - 551 180 Ft
Szente - 533 400 Ft
Szilaspogony - 552 450 Ft
Szügy - 622 300 Ft
Tar - 1 371 600 Ft
Terény - 711 200 Ft
Tereske - 1 706 880 Ft
Tolmács - 426 720 Ft
Varsány - 764 540 Ft
Zabar - 685 800 Ft
Forrás: radiofocus.hu/NOGRAD24"
Érdekes hozzáállás
VálaszTörlésMár nem először tapasztalható Nagyorosziban, hogy a képviselőket nemhogy nem tájékoztatják, hanem kifejezetten félrevezetik.
A pályázatok figyelése, és előterjesztés írása a hivatal és a polgármester dolga. Tudomásom szerint ezen pályázatokra az Államkincstár külön levélben is felhívja a figyelmet, azon túl, hogy a pályázat megjelenik.
Érdekes - de nagyon hamis - érvelés, hogy a pályázattal többe kerül a a fa, mint ha pályázat nélkül vesznek és osztanak szét. 14.000 Ft értékű fához az önkormányzati önrész 1000 Ft. Gyakorlatilag az önrész 7,1 %.
Az is hamis állítás, hogy akkor az igénylőknek naponta hogyan kell elosztani, és ez gond. Normális esetben közzétételre kerül, hogy az önkormányzat pályázott tűzifa támogatásra. Beszerezhetővé kell tenni egy egyszerű űrlapot, amelyen a rászoruló helybenlakók igényelhetnek tűzifát, az indokok felsorolásával. Amikor egy határidő lejár - pl október 15, vagy 30 - akkor, akkor a szociális bizottság - a pályázati döntés ismeretében eldönti, hogy hány személynek, hány köbméter fát biztosít. Erről határozatot hoz, természetesen a valós rászorultsági helyzet ismeretében, és nem mindenkinek aki ugyan kérelmez, de nem felelne meg a feltételeknek. Ezt követően kerülhet sor a kiszállításra. Előtte úgysem érkezik meg a fa, hiszen azt az állam, a kijelölt erdészeteken keresztül biztosítja a tél elején.
Az is egy hibás elképzelés - és ha úgy van jogsértő gyakorlat - hogy ha lenne pályázati fa azt a szociális bizottság osztja szét, ha más forrásból kerül beszerzésre, akkor nem a bizottság. Amennyiben a bizottság hatáskörében tartozik a segélyek odaítélése, akkor az önkormányzati forrásból finanszírozott bármilyen segélyforma esetén is a Szociális Bizottság jogosult eljárni.
Szomorú, hogy Nagyorosziban ilyen módon félre lehet vezetni a jószándékú képviselőket, de az is szomorú, ha ezért nem ütnek az asztalra. Régi igazság ugyanis, hogy a polgármester nem főnöke, hanem beosztottja a képviselő-testületnek. Amennyiben a képviselők úgy döntenek, hogy be kell adni a pályázatot - és ezt Orosziban legalább 4 szavazattal megszavazzák - akkor minden mellébeszélés ellenére azt be kell adni. (Elmaradása esetén még kártérítési kérdések is felmerülhetnek, hiszen az önkrományzat legalább 1 000 000 Ft bevételtől esett el. Biztosan olyan gazdag a falu, hogy nincs szüksége erre a pénzre?
Most van fa vagy nincs fa?
VálaszTörlésA 09. 24-i testületi ülésen megkérdeztem a polgármestert, hogy kaptunk-e fát az erdészettől. A válasz fent olvasható, azaz nem. Következő kérdésem az volt, hogy akkor a közmunkásaink milyen fát vágnak össze a régi műv ház udvarán.Erre azt a választ kaptam, hogy ja, hát kaptunk két kocsi fát, kb. 6 köbmétert az erdészettől, amit majd a szociális bizottság oszt szét. Bár ekkor még a bizottság elnöke is voltam - természetesen e tisztségem is megszűnt a képviselő-testületi tagságom lemondásával- fogalmam sem volt erről a " feladatról", lehetőségről. Kiváncsi lennék rá, hogy mikor tudtuk volna meg, hogy felmérést kellene kezdenünk tüzifa-támogatás ügyében, hiszen van mit szétosztani a rászorulók között. Erre számomra már nem kerül sor, de természetesen a szociális bizottság működik, az Szmsz szerint az ő feladatuk a támogatás odaítélése. Remélem a bizottság tagjai és jövendő elnöke is tisztában van ezzel és élnek a lehetősségel, hogy bár a pályázatról lemaradtunk van mit szétosztani, ha nem is olyan sok.
Mi volt a titkolózás oka? Lehet, hogy a polgármester saját maga akart lenni a jótevő. Nincs ezzel semmi baj, bár nem véletlen, hogy bizottsági feladat az ilyen jellegű támogatás odaítélése, véleményt kérve azoktól az emberektől, akik valóban ismerik a rászorulók életkörülményeit.
Hauszmann Gábor
Névtelen "kolléga"! Tényleg érdekes ez a hozzáállás. Legfőképpen a testület szerepe ebben a dologban. De hát kiket lehet így félrevezetni? Akik felkészületlenek. Akik nem veszik a fáradságot, hogy utána nézzenek a dolgoknak. Ez nem új keletű dolog, már évek óta igény bevehető ez a szociális tűzifa pályázat. Igaz, talán a megnevezésben van a legnagyobb bibi. Szociális megnevezés, ami valóban a bizottságot jogosítja fel az igény felmérésére, a rászorulók kijelölésére. És itt a kulcsa a dolognak, ami miatt félre kell tájékoztatni a testületet a "vezér" részéről, mert ezt nem osztogathatja kénye kedve szerint kampány céljából. Ami a legelszomorítóbb, hogy a megyében 94 településnek megéri a dolog, de Oroszinak nem? Valóban rossz bolt lehet, ha már a testület be tudja nyelni. Arról már nem is beszélve, hogy közös körjegyzőségbe tartozik a település Pusztaberkivel, akik éltek is a lehetőséggel, és nyertek is. Ezek szerint a törvény őre tudott a pályázatról (ugye ő Rétság "őre" is, akik szintén pályáztak és nyertek), csak kicsiny falujának nem éri meg a dolog. Pedig ő mindent megtesz falujáért (legalább is elmondása szerint). Csak egy röpke számítás az előbbiekben leírtak alapján: 1 millió 400 ezer támogatás esetén mindösszesen 100 ezer forint terhelte volna a falut. Ami azt jelenti, hogy 1 millió 300 ezerért ingyenbe jött volna a fa. Vagy nem? Tényleg rossz bolt!!! Ezt tessék már elmagyarázni annak, akinek a kicsi fa is sokat jelentene! Annak az idős néninek, akinek kicsiny nyugdíja mellé a kevés is jól jönne a téli időszakban. No az csak tényleg egy szociálisan érzékeny ember kijelentése lehet, hogy nem éri meg nekünk!!! Erről ennyit! De gondolom a "jegyzőnek" még az se jutott kicsiny falujában az eszébe (bezzeg Rétságon igen), hogy lassan lejár a Bursa Hungarica pályázat benyújtásának határideje. Biztosan nagy örömmel fogadják mindezt azok a diákok, kik jogosultak lennének erre, mert éves szinten 50.000 forinttól esnek el. De hát minek ez nekik? Valószínű ez sem éri meg a falunak! És itt újra szem előtt a testület, mert legalább ők odafigyelhetnének azokra a dolgokra, melyek évek óta visszatérő támogatási lehetőségek. Azonban az is igaz, hogy a pályázatok, és azok határidejének figyelése nem az ő feladatuk. De!!! Valószínűsíthető, hogy a választáson azért kapták mandátumukat, hogy képviseljék a lakosság érdekeit. Ez most két olyan sarkalatos pont, mely nem ezt tükrözi. Inkább azt, hogy statisztaszerepet vállaltak egy újabb kiskirályosdiban! Voltak már eddig is a testületben "bólogató Jánosok", akik jó statisztaként csak emelgették kezüket! Azért kedves képviselők, ugye nem gondolják komolyan, hogy ezt várják maguktól? Főleg ilyen kérdésekben!!! Ezek után nem meglepő, hogy az elmúlt 2 évben 3 képviselő állt fel a székéből, köztük a volt alpolgármester (lehet, hogy ez sokaknak fel sem tűnt, de így volt). Hogy miért? Erre mondják, hogy van gyomor, ami nem vesz be mindent! Ők nem akartak statiszták lenni. Kedves képviselők! Maguk meddig játsszák ezt a szerepet? Mert lehet itt napelem, meg hőszigetelés a hivatalon! De ettől még jön a nagy hideg (mert ugye nem mindenki melegedhet a Hivatalban), és itt az új tanév is. És mindez csak két olyan dolog, mely ki tudja verni a biztosítékot! (azért még van jó pár) Mondják! Az ilyenfajta hozzáállásukkal (benyeljük-lenyeljük játékkal) valóban úgy érzik, hogy a választópolgárok érdekeit képviselik? Lassan már a józan paraszti ész is a homályba vész!
VálaszTörlésÉvek óta figyelem, mi történik ebben a faluban, hogyan országol egy polgármester törvénytelenül, hogyan hagyja ezt a törvényesség őre jegyző Nagyorosziban. Szégyen, ahogyan ott eljátszanak a törvénnyel, a képviselői és emberi jogokkal ezek ketten: megtorlatlanul. Kocsmában - persze ha rendes az a kocsma - már rég pépesre verték volna mindkét honfit, de nem csak úgy kedvtelésből, hanem mert hazudnak, jegyzőkönyvet hamisítanak, helyi törvényt rúgnak föl és nem lép közbe sem a megyei kormányhivatal, sem a választókerületi elnök, sem senki. Gönczöl polgármestert és Varga jegyzőt csöppet sem érdekli az egy évnél öregebb kúriai döntés, ők azt nem hajtják végre! De az ördög vigye el el azt a képviselő testületet is, amelyik megtűri az ilyen polgármestert és jegyzőt. Az ördög vigye el ezeket a málészájú (remélem nem gonosz) képviselőket, akiket ennyire nem érdekel a falu sorsa, akiket ennyire nem érdekel a törvényesség, a saját szabályaik sem! Kötelességük volna följelenteni a polgármestert, mert árt a falunak. Árt egyes képviselőknek, jogaikat hetente megsérti! Az ördög vigye az olyan képviselőt, aki hagyja, hogy képviselő társával packázzon a polgármester és nem szól és nem követel elégtételt választott társának. Az a képviselő, aki látja a törvénytelenséget, aki látja a jogi packázásokat és hagyja, az nem méltó a tisztségére! Azok a nagyoroszi képviselők, akik eltűrik, hogy társukkal hónapról hónapra lejáratósdit játszhasson a polgármester és jegyzője, nem méltó a képviselői tisztségre, mert csöndben elnézi mindezt, holott dolga volna bárkiért kiállni, akit sérelem ér! Gönczöl és Varga törvénytelenségeinek már régen vége szakadhatott volna, ha egységesen fölállnak székükből és új választásra kerül sor. Ehelyett most nyugodt szívvel tűrik, hogy olyan ember legyen a testület tagja egy lemondott képviselő helyett - ha jól vagyok informálva -, akinek a testvére is képviselő, a felesége pedig az aljegyző. Gondolom, a nagyi is készül a közéleti pályára, csak még nem döntött, milyen poszton. Bármelyik párt embere is az ilyen polgármester, az visszaüt a pártra is. Még szerencse, hogy ezt a törvénytelenül packázó polgármestert nemrég kitüntették egy Nógrád megyei díjjal, mint a közösségért sokat tévő embert. Senki nem szégyelli magát arrafelé? Senki? Bravó!
VálaszTörlés