A 2016.05. 19. nyílt képviselő testületi ülésen néhány kérdést kapott írásban a polgármester. Válaszolt is mindahányra (?) legjobb tudása és szándéka szerint. Most a feltett kérdéseket idézem egyenként és a rájuk adott válaszokat szó szerint.
Polgármester: ...hogy nem lett befejezve a művelődési ház hátsó traktusa, hungarocell ott van, párkány, esővédő problémák vannak vele, mi is látjuk, elkezdték csinálni, és biztosan meg fogják csinálni. Tehát azon kívül, hogy én a vezetőnek, az első számú vezetővel leülök konzoltálni (sic!), hogy ez legyen meg, többet nem fogom megcsinálni, tehát türelem, és meglesz. Ennyi.
Borbély képviselő: Akkor most erre válaszoltál? Ezekre a feltett kérdésekre?
Polgármester: Igen, igen igen.
Jegyző: Akkor a parkosítást fejezzük be, akkor én kérdezem meg, aki ezzel a javaslattal az olcsóbb változatot valósítjuk meg, és most erről szavazunk, megvárjuk megkapod te is az ehhez kapcsolódó tervrajzokat, akkor az kézfeltétellel, azt kérem...
Polgármester: Így van. Jó.
Jegyző: És akkor mehet a válaszadás.
Polgármester: Nos nézzük akkor. Megint egy provokatív kérdés, de állok én elébe, nincs ezzel bajom nekem egy csöpp se. Aztmondjahogy... ki vette át ezt a munkát, és miért nem tett a polgármester hathatós lépéseket a javítások befejezése érdekében? Akkor válaszom a következő: azon kívül, hogy írok neki levelet, beszélek telefonon, hívom őt, sok mindent megteszek annak érdekében, nyilván nincs lehetőségem, nem én fogom megcsinálni, sokkal többet nem tudok tenni annak érdekébe. Nem beszélve arról, hogy a kapcsolati rendszer nem ilyen veszekedésekből, azt mondom hogy rontja az esélyünket. Ez a válaszom rá.
Jegyző: Még felszólítást is küldhetünk rá.
Polgármester: Igen, küldhetünk azt is, attól az még nem lesz megjavítva.
Borbély: Mielőtt még folytatnád, azt szeretném megkérdezni, hogy ugyanebben a történetben a teljesítési szerződést ki írta alá az önkormányzat részéről?
Polgármester: Például én is aláírtam. Mert alá kellett írni, mert különben nem kapod meg a pályázatot! Ennyi! Semmi extra nincs ebbe, december 31-ig kellett a pályázatot lezárni, minusz öt fok volt, vagy nyolc fok volt, a munkákat be kellett fejezni, annyi.
Jegyző: Ezt szavatosságban ki lehet igazítani, garanciában...
Varga: A garanciális javításhoz nincs tartalék? Visszatartottak ebből a pénzből? (hangoskodás a képviselők között, egyszerre beszélnek)
Alpolgármester: Ebből nem tudsz visszatartani, mert le kellett volna, le kellett zárni az uniós pénz miatt...
Polgármester: Így van!
Jegyző: Arról tudnotok kell, hogy ez egy kiemelt pályázati rendszer, december 15-ig minden összeget ki kellett fizetni, vagy elveszik. A kifizetéshez pedig a teljesítés... Az, hogy ez hibásan készült el, nekem sem tetszik. Egyrészt már hozzáfogtak a javításhoz, de nyilván ezt be kell fejezni.
(Az uniós pénzekből történt a pályázat lebonyolítása. A 150 millió forint mindent tartalmazott, tehát a menedzsment munkabérét, a tervezést, a lebonyolítást, az anyag és munkaköltségeket. Ezt december 15-ig ki is fizették a résztvevőknek, gyanítható, akkor már volt egy teljesítési igazolás, mert szerintem csak arra szoktak pénzeket kifizetni. A pályázat beindítása előtt is tudták, hogy novemberben-decemberben már általában mínuszok szoktak lenni, erre most nem igazán lehet apellálni! Inkább a felelőtlenség kérdését veti ez fel, mert a mínuszokban ragasztóval, malterral dolgozni határidőre mindig is rizikós, mert senki sem tudhatja, meddig lesz használható a végeredmény. A teljesítés igazolása aláírásra került, mert mint olvashattuk, azt alá kellett írni, mert egyébként nem kaptuk volna meg a pályázatot!!!!! Valószínűleg az ilyen pályázatokat oda vitték, ahol a testület semmit sem tudott a részletekről, mert ahhoz szocializálódott, hogy ne kapjon meg semmiféle infót, és oda vitték, ahol aztán ellenállás nélkül aláírnak teljesítésigazolást akkor is, ha a munka befejezetlen!!!! Nagyoroszi ezek szerint nekik teljesen megfelelő terep volt!!! Mint kés a vajon, úgy ment át ez a projekt nálunk, a hibákkal meg itt maradtunk magunkra. De nyugi, biztosan meg lesz csinálva, gondolom ennek meg az a feltétele, hogy az illetékes helyen, vagy a sajtóban ne szellőztessük meg ezt a kétes pályázatlebonyolítási módot, magyarán ne szülessen feljelentés az uniós pénzek (ha már megkaptuk, akkor közpénzek) ilyetén kezelése miatt!!!!! Az ősi kérdés itt is az: kinek érdeke ez?? Ki milyen mértékben részesült a haszonból, a közpénzekből? Soha sem fogjuk megtudni, mert nincs, aki ezt ellenőrizné, vagy utánajárna a testületből!)
Polgármester: Menjünk tovább jó, aztmondjahogy Szentháromság szobor szemlézése, a Kormányhivatal két dolgozója jött Nagyorosziba, a szemle időpontjáról tájékoztatást küldtek az önkormányzatnak is. Igen, valóban küldtek, csakhogy én nem vagyok arra felkészülve, hogy ilyen kalandor, hogy mondjam nektek... szennylap oldalt író emberek irogatnak oda, ahova akarnak, gusztustalan, van egy oldala ennek a... a... a szövegírásnak egy szép és egy azt mondom hogy kiváló, és a másik oldal a másik embernek a sárba taposásáról szól.... nos voltak kinn, de mivel nekem, nekem, nekünk az önkormányzatnak itt volt találkozónk, nem a Szentháromság szobornál, hanem a hivatalba, és bocsánat itt a hivatalba fél tíz és tíz óra között... tíz óra tíz perckor értek ide, természetesen fogadtam őket, megbeszéltük a menetrendet, ezt a kerítéssel, amit annyira kifogásolnak, holott a szakértők elmondták, hogy nem az a kerítés volt az építés idején, tehát a fényképezőgép akkor még nem nagyon volt, tehát ezek a képek amit ti nem tudom kaptatok, nem kaptatok, az nem az eredeti kerítést mutatja! Tehát, a következő történt, nem Krasznai Gyula fogja megmondani, hogy milyen kerítés lesz... ez az egyik kérdés. Az egyik nagyon fontos és Hortobágyi Zoltán sem! Van a műemlékvédelmi hivatalnak olyan szakemberei, akik ezt el fogják dönteni. Kértünk rá két, két és fél hónap időt, itt lesznek, megbeszéljük és olyan kerítés lesz, vagy olyan valami, amit a műemlékvédelmi hivatal engedélyez. Tehát úgy gondolom, hogy ez így rendben van.
Borbély: Képviselő testületi döntés nélkül nem beszélheted meg velük. A képviselő testület döntése nélkül nem lehet a kerítést megcsinálni...
Polgármester: Várj egy picit! Most tévedésbe vagy. Műemlékvédelmi felügyelőség, azok a szakemberek akik ott dolgoznak, a Kormányhivatal meg ők el fogják dönteni, hogy milyen lesz, nem a képviselő testület...
Borbély: Ott voltam, nem osztottad ki a levelet, amit elküldtek nekünk...
Polgármester: Nem is kell! Nem teszem!
Borbély: Ez nem egyszemélyi döntés...
Polgármester: Bocsánat, nincs döntés... a döntést majd a Kormányhivatal és a szakemberek csinálják. Jó? Maradjál már...
Jegyző: A Lacinak egyrészt igaza van, másrészt nincs igaza, mert nincs vége, döntésre alkalmas...
Borbély: Hat hónapot kaptunk rá...
Jegyző: Két évet... de ez nem érdekes...
Polgármester: Tehát egy húszezer forintos ócska léckerítést ne tegyünk oda jó?
Borbély: Állj már meg egy polgári szóra, ha te otthon kicseréled az ajtódat, a régi ajtót, nyilvánvaló, hogy nem a régit teszed vissza, hanem egy újat! Itt ugyanerről van szó. Itt nemvas kerítésről van szó, hát 1850-es évekről van szó, vannak felvételek... hogy?
Gál József: 1850-ben is lehetett kovácsoltvas, nem?
Borbély: Józsikám, a lehetett azt felejtsd el...
Gál József: Nehogy már a Krasznai Gyula mondja meg, hogy... nehogy már ő döntse már el...
Polgármester: Lépjünk tovább... mindenki ... (zajongás a teremben)
Gál József: ...én sem fogom eldönteni, de Krasznai az biztosan nem fogja, azt garantálom... az is biztos...
(Nos, a fentebbi történet tipikus példája a tudatlanságnak a tudatos ferdítésnek és a gyűlölködő rosszindulat tombolásának! Kezdjük a polgármester szavainak elemzésével: szennylapnak mondja már sokadszor a blogomat! Nos, valóban az ő, a jegyző és a néhány képviselő társa szennyével foglalkozom! Ez így van! Ugyanis van épp elég szennyes ügyük! Sajnos! Gusztustalan neki az igazság! Fáj neki az, hogy ha mutogat, akkor azt megírom! Fáj neki, ha hazudik, azt megírom! Fáj neki, ha törvénytelenséget követ el, megírom! Mint pl,. ebben az estben is megtettem már! Hazugság, hogy a Hivatalba lett volna a Kormányhivatal dolgozóival megbeszélve a találkozó! Ugyanazt a levelet kaptam én is, és ott is voltam a szobornál, ahogy a két kormányhivatali dolgozó is!!! Hazugság az, hogy a szakértők elmondták volna azt, hogy a szobor építésekor nem ez a kerítés volt a szobor körül!! Mire alapozták ezt azok a bizonyos "szakértők"??? Nem, épp az ellenkezője igaz, a mostani kormányhivatali szemle után kijelentették a szakértők, hogy a szobor körüli kerítés kőpillérei a szobor kőanyagával azonos, abban a bemarások egyértelműsítik, hogy a léckerítéssel épült!! Épp ezért hat hónapot adtak arra, hogy az önkormányzat visszaállítsa az eredeti állapotot, ehhez citálták elő a törvényi helyeket!!! Önmagát cáfolja a polgármester akkor, amikor kijelenti, akkor még nem voltak fényképezőgépek, és amilyen képet kaptak a képviselők, azok nem az eredeti kerítést mutatják! Nem bizony, hanem az 1954-es állapotot!!!!! Azaz a, a 62 évvel ezelőtti állapotot, amikor a testület tagjai még meg sem születtek, a léckerítés már állt a szobor körül!!!! Akkor miről beszélünk??? Nem Krasznai Gyula és Hortobágyi Zoltán fogja megmondani valóban, hogy milyen kerítés lesz a szobor körül, de végtelenül szomorú lennék, ha három ilyen nagyzási hóbortban szenvedő, a műemlékünket és a lakosságot semmibe vevő ember mondaná meg, mint amilyenek ők! 62 éve jó volt a falunak a léckerítés, most jön egy ízléstelenségben szenvedő ember, és azt gondolja, neki szabad engedély nélkül szétbontani, és kétes szakértői véleményre alapozva eltüntetni azt, amit még a nagyapja-nagyanyja is látott!!!! Szégyelljék magukat, ha nekik ez a régi léckerítés csak "egy húszezres ócskaság"!!!
Gál úr aki pedig, aki a meg nem választása után egy éven keresztül semmiféle közügybe bele sem szólt, most elővette irányomba áradó parttalan gyűlöletét, és kijelenti, hogy míg ő... addig én nem... egészségére Gál úr! Isten adjon ehhez is erőt önnek, mint az orgonafelújítás támogatásához! Isten ezt is, azt is látja, majd ő mérlegel az Ön esetében is a végső elszámoláskor! De azt azért nem ártana tudnia, hogy egy képviselő nem lehet személyválogató, ezt a törvény tiltotta meg neki! Ön már több ízben jelentett ki ilyet nagy nyilvánosság előtt, ami a magyar törvények szerint tilos!! Ezt azért átgondolhatná! Mert a törvény nem úgy szól, hogy mindenki ügyével egyformán kell foglalkozni, kivéve a Krasznai Gyuláét!! Vagy ekkora nagy ember lennék, hogy a törvény velem külön foglalkozik??? Nem gondolom így. Ez csak itt történhet meg egy ilyen súlytalan testülettel és több ilyen rosszindulatúan gyűlölködő képviselővel!! Gondolom az alpolgármester az ilyen nyilvános testületi üléseken tett kijelentéseket is Gál úr és az én magányügyemnek tekinti! Így egyszerűbb, mert nincs belőle probléma!)
Folyt. köv.
Az úniós pályázatok ilyenfajta elszámolása sajnos ismert, de ettől még aki aláírja a befejezetlen teljesítést elköveti a költségvetési csalást, az okirat hamisítást, de legalább a hűtlen kezelést. Egyetlen megoldás van, nem lehet az utolsó pillanatra hagyni a kivitelezést. Az egy további dolog, hogy ha nincs kész a kivitelezés, akkor nem kell aláírni. Ugrik az úniós pénz? Majd kártérítést fizet, aki nem megfelelően dolgozott. Csakhogy, mindig van csakhogy: Az a kérdés ki a haver, ki nem. Szerintem nem lehet olyan haver, akinek akkor is fizetünk ha nem dolgozik. Más meg úgy gondolhatja, hogy állami pénz, nem számít, legyen kifizetve, nem kell a vállalkozóval összeveszni. Sőt a mai világunkban azt is tudjuk, miért is nem érdemes a vállalkozóval összeveszni. Igaz a 20% polgármester nem éppen dicsérő címet nem Nagyoroszira fogalmazták meg, de ki tudja az ország mely területein mik a szokások?
VálaszTörlésA "hála" nem maradhat el, így hát az adózók pénzét lehet munka nélkül osztogatni. Félreértés ne essék, az úniós pénz is az állampolgárok befizetéséből van. Részben magyar állampolgárok, részben más országok polgárainak befizetett adójából. Ezért csak remélni lehet, az Únió le is ellenőri, és a be nem fejezett projekt után a teljes pályázati pénzt visszafizetteti. Nem ám a település pénzéből, hanem a felelősöktől kell akkor kiperelni a teljes összeget. Már csak azért is mert mindenütt "büntetőjogi felelőssége tudatában" írt alá.