Május 19-én megjelent az Oroszi Hírhozó idei második, a sorban a nyolcadik lapszáma! Önkéntes munkával készült, önkéntes munkával szét is lett osztva a faluban, hogy mindenki megkaphassa a friss és tartalmas információkkal teli lapot. Ugyancsak önkéntes munkával készül el a lap az indulása óta, a fényképeket, írásokat, riportot, cikkeket mindenki saját maga készíti és küldi el a "közösbe", hogy aztán a nagyoroszi közönség (közösség) tájékozódhasson a faluban történtekről. Ezzel az előző laphoz képest (Nagyoroszi Újság) több százezer forintot takarítottunk meg a falu lakosainak!!!!
Mindig csakis a tényeket írtuk meg, a mostani lapszámnál sincs ez másképpen!! Sőt, kényesen ügyeltünk eddig is arra, hogy az írásainkban ne említsünk olyan témákat, amikből viták, veszekedések alakulhatnak ki. Mert egy korrekt, tisztességes szándékú csapat és egy korrekt lap nem arra való, hogy ellentéteket szítson azzal, amiről és ahogyan ír. Eddig az Önkormányzatnak "fel volt dobva a labda", vártuk, hogy ellássanak bennünket önkormányzati hírekkel, hogy általunk tájékoztassák a nagyoroszi lakosságot! Sajnos egy-két pályázati plakát elküldésén kívül semmiféle információval nem fordultak a Hivatalból (sem a polgármester, sem a jegyző) a laphoz, hogy ezt, vagy azt közöljünk a lakossággal!!! Csak és egyedül a honlapon megjelent határozatokat közöltük és közölhettük a lakossággal, azt is úgy, hogy én magam "húztam le" a honlapról. Ezekhez sem magyarázatot, sem tájékoztatást nem fűzött soha senki a Hivatalból!!
Most először jutottunk oda, hogy még inkább tájékoztató jellegűvé tesszük a lapot, és riportot szerettünk volna készíteni a polgármesterrel az elmúlt hónapok eseményeiről, hiszen a lakosságot érintő több pályázat is befejeződött, illetve több kérdés is terjeng pletyka szinten a faluban, amire megnyugtató választ csak a Hivatal, vagy a polgármester adhatna. A szerkesztőség Hauszmann Gábort kérte meg arra, hogy készítsen riportot a polgármesterrel. A kérdéseket közösen állítottuk össze, azok nem egy ember "kekeckedései", hanem a szerkesztők közösségének kérdései voltak. Hauszmann Gábor megbeszélt egy időpontot, amikor is a polgármester várta volna a Hivatalban, ahogy mondta, áll a kérdések elé. Ám, a megbeszélt időpontban nem a polgármester várta, hanem a titkár, aki által annyit üzent Hauszmannak a polgármester, hogy köszöni, de nem él a lehetőséggel. Hogy a két időpont között (kb. 24 óra) mi történt, azt senki sem tudja.
Hauszmann Gábor a legkorrektebb módon az alpolgármesterhez fordult, és megkérdezte, ő válaszol-e az Önkormányzat nevében a kérdésekre, amit az alpolgármester elvállalt, válaszait a nyomtatott újságban olvashatták. Mivel az újságírói etika nem engedi azt meg, hogy a riportkészítő kommentálja a kapott válaszokat ugyanabban a cikkben, ezért az érintett ügyekről született rendőrségi, bírósági, kúriai ítéletekből egy külön írásban, szinte szó szerint idézett Hauszmann Gábor, megjegyzések nélkül!!!! Mindezt azért tette, hogy a lakosság értesülhessen a tényekről!! (Hol máshol, ha nem a falunak szánt újságból? Hiszen sem a honlapon, sem más helyen ezek az információk nincsenek elérhetővé téve!!)
Nos, a lap elkészült, a nyomdából elhoztuk, a lakosságnak szétosztottuk. A Hivatalba a pdf változatát elküldtem emailon (amit meg is kaptak), hogy feltegyék a honlapra, a többi megjelent lapszám közé. Borbély László képviselő az átutalásos számlát leadta a Hivatalba, amit az újság nyomtatásáért ki kell fizetni. Sajnos ez a mai napig sem történt meg!!!! Sőt, a mai napig sem került fel az újság pdf-e a honlapra!!!
Többször kérdeztük, hogy mi az ok erre? A válasz csak annyi volt, hogy a polgármesternek és a jegyzőnek nem tetszik az, hogy a riport után idézve van az ítéletekből. Ám ez nem lehet ok arra, hogy kétszeresen is megsértsék a Nagyoroszi Képviselő-testület határozatát, és költségvetési rendeletét.
Ugyanis képviselő-testületi határozat van arról (mégpedig 7 igen szavazatos határozat), hogy a lap használhatja a nagyoroszi címert és hogy a lap pdf változata felkerül a hivatalos honlapra!!!
És önkormányzati rendelet szól arról, hogy a lap öt számára ennyi és ennyi pénz áll rendelkezésére a lapkészítő csapatnak!!!
Ennek ellenére a Hivatal, azaz a jegyző úgy döntött, hogy a pdf változatot nem engedi feltenni a honlapra!!! És emellett úgy döntött, hogy a május 27-ig kapott határidő ellenére még most, június 8-án sem utalta el a lap nyomtatásáért a pénzt a balassagyarmati nyomdának!!!
Hatalmaskodása oda vezet, hogy a nyomda (figyelmeztettet erre bennünket előre) a késedelem miatt 40 euro, azaz kb. 12.600 forintnyi késedelmi büntetést tesz majd hozzá a valós nyomtatási költséghez!!!
Ez a 12.600 forint szolgálhatna más, szükséges dologra is!!!! Így a jegyző és a polgármester hibája miatt gyakorlatilag kidobott pénz, a közösség pénzének elherdálása csupán, a közösség pénzének hűtlen kezelése ez!!!!!!
(Emlékszünk, hogy a Zóka féle büntetést is késve, behajtó cégen keresztül fizettük ki, akkor a közösség pénzéből majd 80.000 forint ment el ezen urak késedelmeskedése miatt!!!!)
A nyomda a munkát elvégezte, az ellenértékét így is, úgy is ki kell fizetnünk!!! A kérdés csupán annyi, veszíthet-e a közösség a közpénzekből 12.600 forintot csupán azért, mert két embernek nem tetszik az igazság és a tények szinte szó szerinti leírása, és nem utalja időben a pénzt????? Döntsék el Önök!!
Valóban beszéltem a jegyző úrral kb. 2 hete. Valóban kifogásolta az említett kiegészítést, amit a riport után írtam. Az ő részéről az volt a kifogás, hogy úgy tűnik a dolog, hogy csakis ők a hibásak,ők veszítettek el minden pert. Szerinte egyoldalú az írás és különben is a műemlék-védelmisek nem mondták, hogy fakerítés kell és különben is a Józsi (mármint, a Gönczöl) kifogásolta, hogy benne van a Borbély féle rendőrségi határozat, pedig az nem is hivatali ügy, a Kúria döntését a testület nem hajtja végre, na jó, a Nagy Katinak jár a pénz. Erre azt válaszoltam, hogy nem is írtam le sehova, hogy a műemlék-védelmisek fakerítést akarnak, a Borbély féle ügy szerintem hivatali, hiszen ha nem az lenne, akkor nem is lehetne hivatalos személy elleni erőszak. Még azt is hozzátettem, hogyha olvasta az újságot, akkor azt is olvashatta, hogy a polgármestert akartam megkérdezni, ő azt mondott volna amit akar. Illetve azt is hozzátettem, hogy attól, mert neki nem tetszik az írás, nem gondolom, hogy akadályozni kellene a honlapon való megjelentetést. A válaszában kifejtette, hogy őt nem érdekli, hogy Józsi (mármint a Gönczöl) miért nem adott interjút, de majd elgondolkoznak. Mármint azon, hogy felkerüljön a honlapra. A kifizetésről nem esett szó. Ma felhívtam a polgármestert, kérdeztem miért nem utalták át a pénzt a nyomdának és miért nem tetszik fel a pdf -et a honlapra, felhívva a figyelmét arra, hogy a testület által hozott határozatok betartásáért ő(is) felelős. Rövid válaszában kifejtette, hogy a jegyző úrnak vannak kifogásai, majd közölte, hogy ő támogat minden jó ügyet, de ez a -idézem -70-80 % mocskolódás amit mi (szerkesztők) végzünk ezt nem támogatja és nem hajlandó erről többet beszélni, majd bontotta a vonalat. Tehát dobálják egymás közt a labdát, pedig annak már rég a testületnél kellene lennie.
VálaszTörlésAzt még hozzá tenném, hogy a nyomda már most kijelentette, hogy az Oroszi Hírhozót mégegyszer nem viszik el innen készpénzes fizetés nélkül. Tetszenek érteni? Nem Gönczöl József, hanem Nagyoroszi. Polgármesterünknek ismét sikerült Oroszi jó hírnevét öregbíteni.
VálaszTörlésAzt gondolom, egy polgármesternek nem a lehetősége, hanem kötelessége a lakosság minél szélesebb körű, és minél teljesebb tájékoztatása!! Orosziban ez nincs így, a polgármester fél a lakosság tájékoztatásától, és fél a lakosság véleményétől, pontosan úgy, ahogy a diktátorok szokták. Épp ezért az egyszerű utat választotta, senkinek sem mond semmit! A képviselők nem kapnak meg nekik szóló leveleket (példa erre az alpolgármesterrel készül riportbeli válaszok), a lakossághoz a megjelent nyolc lapszámban egyszer sem szólt a polgármester semmiről!! Pedig megtehette volna, sőt, kötelessége lett volna. De, ha csatlósaival eleve lekommunistáztatta a lapot és azokat, akik készítették, akik a lakosság tájékoztatása miatt önkéntes munkát végeztek, akkor miről is beszélünk?? Ha a jegyző kijelenthette, hogy az újságszerkesztők szellemi önkielégítők csupán, akkor miről beszélünk? Ők ketten, a nagyurak meg egyáltalán nem tartják fontosnak azt, hogy legyen a falunak egy hivatalos lapja, mert még felvilágosul a nép, és meglátja, hogy két totálisan alkalmatlan ember ül a fejükön!!! Ezt csak azért mondom, mert azt viszont fontosnak tartották közölni, hogy az Oroszi Hírhozó nem a falu hivatalos lapja. Mindketten magasan le...ák a falu lakosainak tájékozódáshoz, tájékozottsághoz való jogát, és azt is, hogy a közösség pénzével csakis úgy lehet gazdálkodni, ha nekik, előttük erről számot is adnak, ha becsülettel elszámolnak!! Megvalósították Orosziban a totális hatalomgyakorlást, és most már oda jutottak hatalmi gőgjükben, hogy gyakorlatilag nincs ellenzékük, mert senkit sem vesznek komolyan. Mondjuk ez csak úgy lehetséges, ha senki sem mer ellentmondani nekik, vagy ha igen, azt feljelentik, vagy kellemetlenkednek vele (törvénytelen előterjesztés a nevében, névtelen levéllel való megvádolás, hivatalos személy elleni erőszak váddal feljelentés, arrogáns, pökhendi válaszok a tisztességesen feltett kérdésekre. stb.). Ez az újságtéma csak hab a tortán, ahol sem a költségvetési rendelet, sem a képviselő-testületi határozat végrehajtása sem érdekli a két úriembert, még akkor sem, ha ezzel ismét és újra törvényt sértenek. Miért is érdekelné őket? Borbélyon kívül fog nekik szólni bárki is ezért??? Na, ugye hogy nem!!! A jogi doktor alpolgármester tűréshatára is csak akkor sérül, ha saját dolgáról van szó (pl. villanyvezeték a háza előtt), egyébként mindent Borbély és a polgármester személyes ügyének tekint. Személyes ügy egy határozat végrehajtása?? Miért nem lép fel az egyértelmű szabálytalanságok ellen kedves alpolgármester úr? Tessék valamit tenni is a faluért és a képviselői-alpolgármesteri esküjéért, ha már ilyen jól megfizeti a falu! A képviselők pedig elgondolkodhatnának, mi is a feladatuk? Mert nem az, hogy havonta-kéthavonta odamennek a testületire, ahol aztán felkészületlenül, a kérdéseket meg sem ismerve szavaznak, általában úgy, ahogy azt a polgármester és a jegyző szeretné. (Az alpolgármester tűréshatárát az sem üti ki, hogy a jegyző vezeti a testületi üléseket Orosziban, sőt, volt eset, amikor a polgármester helyett ő tett fel kérdést szavazásra!!) Két testületi ülés közben csend van a faluban, ami azt is jelenthetné, hogy minden rendben van. Csak a vakolat hullik, a tető ázik, a napelem nem működik, csak nincs pénz programokra, csak van pénz néhány ember hobbijára, csak nő a fű, amit akkor vágunk majd le, ha már nem nő tovább, csak európai faluként gazzal köszöntjük a látogatókat, átutazókat! Így megy ez egy kulturált, normális faluban ugye? Közben a polgármester mutogat a kocsijából, igazi kultúrember módjára! Meg kultúrházat vezet négy éve. És milyen jól! Azóta az emberek arról is leszoktak, hogy kulturális programokra járjanak! Merthogy a kultúrember szerint erre a faluban nincs igény. Ő már csak tudja. Merthogy annyi programon ott van, és érdeklődik a szellemi táplálék felől. Nagyoroszi, jó éjszakát!
VálaszTörlésHát elszomorító, hogy Borbély képviselőn kívül egy képviselő sem jutott el addig, hogy valami épeszű indítványt nyújtson be akár a pénzügyi helyzet javítása érdekében (mert hányszor is hivatkoztak arra, hogy nincs pénz?), vagy valami értelmes dolog megvalósítása érdekében. Sőt még leszavazzák azt is, hogy lemondjanak tiszteletdíjukról (valószínű felsőbb utasításra tették mindezt), ami kb. éves 7 milliót tenne ki. Pedig az utóbbi időszak azt bizonyítja, hogy munkájuk egy fillért sem ér! Felkészületlen kussolós társaság! Csak Sajgó nevű emberkét idézve: "Talán egyszer utcát is elneveznek róluk, és aki végigmegy rajta útdíjat fizethet." Sőt! Talán még szobrot is emelnek nekik! Mert megérdemlik!
VálaszTörlésTudtommal a mai napig nem fizették ki a nyomdaköltséget!!! Nem tudom, hogy akarják feloldani ezt a helyzetet, ugyanis a számlán a nagyoroszi önkormányzat szerepel, tehát így is, úgy is fizetni kell a Hivatalnak!!! Most már valóban várható a büntetés, és ha behajtócéghez kerül az ügy, akkor még több pénz fog elmenni a közösség pénzéből!!! Egyszerűen érthetetlen, hogy Nagyorosziban ilyen apró-cseprő ügyek miatt is harcolni kell a két basáskodó "úriemberrel". Most is bebizonyították, hogy Nagyoroszi lakossága, a választópolgárok számukra századrangú senkik!! Mert ha nem így lenne, ezt nem művelnék a lakossággal, sem a pénzükkel!!!! Szégyelljék el magukat!!
VálaszTörlésMit nem hallok? Ma rendkívüli testületi ülés keretében felmerült a kérdés, hogy miért is nem került fel a honlapra az újság és hogy ki van-e fizetve a nyomda felé az elvégzett nyomtatás költsége. Nos, igen meglepő választ adott a jegyző úr. Konkrétan azt találta mondani, hogy még nincs kifizetve és ő nem engedte a honlapon történő megjelenést, mivel eddig nem volt szokásban az ítéletekről való írás. Vagy legyen benne mind vagy semmi.Először is: én a polgármestertől kértem az interjút, azokról is beszélhetett volna, ha akar. Másodszor: szerintem az sem volt szokásban, hogy testületi ülésen elhangzottakat szó szerint bele tegyünk az újságba. Ugye többen emlékszünk a " ki a f... vagy te" kezdetű történetre? Harmadszor: ha a szerkesztők úgy döntenek, hogy mostantól megjelentetik a busz- és vonat-menetrendet, akkor sem fizetik ki, mert eddig nem volt szokásban? Ja, jut eszembe, gondolom az előző szerkesztő-csapat munkája minden esetben honorálva volt, pedig akkor sem volt szokásban rágalmazó írások megjelentetése.
VálaszTörlésSzeretném kihangsúlyozni, hogy a nyomda elvégezte a munkát, a testület jóváhagyta a kifizetést valamint a honlapon való megjelentetést, a nem fizetéssel nem az újságot, nem a szerkesztőket, nem Hauszmann Gábort járatják le, hanem Nagyoroszi községet. Az ülést vezető polgármesternek mindössze két megjegyzése volt a témához. Az egyik az volt- arra kérdésre válaszolva, hogy miért nem adott interjút-, hogy annak? Soha. Gondolom én lennék az "annak". A másik "érvelése" az volt, hogy fejezzük be a vitát, az ülést bezárom. Hát ő így tudja megoldani a dolgokat.Ez ma Nagyoroszi.