2017. március 2., csütörtök

Felszállt a füst - avagy hazudni "hatalomból" sem lehet

"Magyarország legszegényebb megyéje, szülőföldem, Nógrád megye. Már megelőzött minket Szabolcs és Borsod is. Egy másik kutatás kimutatta, hogy a legnagyobb korrupció Észak-Magyarországot sújtja. S mindjárt ide illeszthetjük a harmadik adatsort, a 2010-es és a 2014-es választások eredményét: errefelé erősödtek meg igazán a szélsőséges nézetek. Tapasztalataim azt súgták eddig is, hogy, sajnos, mindez igaz is. A költői kérdés csupán az, hogy a szegénység növeli a korrupciót vagy a korrupció egyenes következménye a szegénység és a kettő eredője a szélsőséges eszmék térnyerése? Aki itt él, annak nem kell ezt magyarázni. Nógrád megye minden lakója a bőrén érzi ezt. Terjed a kiskirályok önkénye és hatalma, nő a félelem, a szellemi és érzelmi nyomor, a kulturálatlanság. Hiányzik az összefogás, a helybéliek jó magyar hagyomány szerint egymást marják. Akinek munkája van, hallgat, mert a munkáltatóknak kedvező Munka Törvénykönyvét sem tartják be a vállalkozók. Aki tud, kivonul a helyi közéletből vagy menekül, főleg nyugatra és Budapestre, amelynek közelségéből a megye ezen kívül semmit sem profitált. Nógrád megye vezetése a diktatúrában pápább volt a pápánál, ha a központi kormányzat szigorított, a megyében duplán akkora szigorral jártak el, ha enyhített a kötelékeken, akkor ímmel-ámmal engedett valamit, de érezhetően semmit adott, és ugyanígy megy ez napjainkban is. Az igazságszolgáltatásnak, a kormányhivataloknak a kiskirályok kívülről diktálnak a politika mágikus erőterében, mindezt szokás szerint a jogszerűség álarca mögé bújva. Ciceró óta tudjuk, hogy a legteljesebb jog vezet a legteljesebb önkényhez, aki nem hiszi, költözzön ide. (Példaként említhetem a saját ügyemet: a hatóságok négy éve zaklatnak közokirat-hamisítás miatt, aminek lényege, hogy egy jegyzőkönyvbe mindössze annyi került be, hogy a helyi erős ember kijelentette, hogy a polgármester egy f…, ennyi és nem több. Természetesen a cselédek bátran nem hallottak semmit, de hál’ istennek akadt néhány valóban bátor ember, aki viszont mellettünk tanúskodott. Ilyen pitiáner ügyekre képesek több száz órát elfecsérelni, és képesek valakit a diplomája elvételével fenyegetni, miközben milliárdos csalások elkövetői sétálnak el érintetlenül. A piti ügyek nem érdeklik a jogvédőket sem, ezzel nem lehet bekerülni a médiákba.) Csak az a baj, hogy ilyen piti ügyekkel van tele a megye. Itt csendesek a nappalok és csendes az elnyomás is. A félelem meg szavazatokat terem. Csak abban reménykedhetünk, hogy a legtöbb településen akad néhány bátor ember, aki szembeszáll a helyi hatalmasságokkal."

http://www.kurziv54.hu/index.php/20-osszefuggesek 

És akkor a hír:

2017 március elsején a bíróság polgári perben másodfokon megerősítette a balassagyarmati elsőfokú ítéletet, miszerint Borbély képviselő nem mondott olyat, amit a falu lapjában 800 példányban köröztetett a "szegény elnyomott hatalom", tehát nem mondta azt, hogy "ki a .... vagy te, mi a .... képzelsz magadról?". 
Azért, mert egy hivatalos jegyzőkönyvbe olyat írtak bele, ami nem fedi a valóságot -s ezzel egyértelművé vált, hogy lejáratni akarták a képviselőt-, a bíróság 300 ezer forint pénzbüntetésre, és egy ugyancsak 800 példányban, saját költségen megjelentetett és az olvasókhoz eljuttatandó helyreigazításra ítélte a két "elnyomott faluvezetőt". 

Lesz itt sírás és fogaknak csattogtatása hamarosan részükről (még talán a tetszhalott kurziv54 "közéleti folyóirat" is feléled), ugyanis máris úgy tálalták a tegnapi testületi ülésen a megfellebbezhetetlen ítéletet, hogy az csak egy ítélet, az az 50 ember aki ott volt az akkori ülésen úgyis tudja mi a valóság (megjegyzem, azok, akik semmit sem hallottak, azok is az 50 ember közül kerültek ki ugyanúgy, mint azok, akik bátran hallották az inkriminált mondatot, tehát hibádzik a matematika), majd azok eldöntik, mi volt a valóság. Meg arról beszélnek, hogy a bíróság aki nem volt ott azon a testületi ülésen, hozott egy ítéletet... na bumm.
A jegyző azt mondja, meg fogják tenni amit a bíróság kér, de ez sokba fog kerülni a falunak!!! Miért a falunak, szól a kérdés, amikor egyértelműen "saját költségen"-ről szól az ítélet?  Erre zavarodott habogás a válasz, de immár egyértelmű, kibrusztolják majd ügyesen az "elnyomott faluvezetők", hogy ne nekik kelljen fizetniük saját zsebből, hanem nekünk, itt élőknek kelljen állni a cehhet! Legalább is részükről erre van igény, s ha igény van, azt ki kell elégíteni...  
A polgármester azt mondja, hogy tudomásul veszik az ítéletet, úgysem tehetnek mást, természetesen nem értenek vele egyet. Ez olyan ítélet, amilyen ítélet szól a jegyző...
Ezek után méltatlanok vagytok a posztotokra... mondja a képviselő, mire jön a viszontválasz: Tudtuk, hogy erre megy ki, te is méltatlan vagy a magad formájában... Ezt nem Borbély László fogja megmondani... mondja a polgármester, majd teljes káoszba merül a beszélgetés, de azért annyit ki lehet a szavakból venni, hogy már a Mátyás király és az okos lány meséjét akarják másolni, azaz bocsánatot is kérni, meg nem is, helyreigazítani is, meg nem is...

Meglátjuk, hogy ez az öt éve zajló ügy hová ér, s a repülő kő kit hogyan talál el... Mert hogy eltalál valakit, az immár bizonyos.  


6 megjegyzés:

  1. Repül a kő....repül a kő...aztán BUMMMM!!! A sánta kutyát meg egyszer csak utol érik..aztán mindenki elnyeri méltó jutalmát...Még jó, hogy tudomásul veszik az ítéletet. Nevezheti a jegyző "amelyennek", de egy biztos, hogy aminek nevezhető, az jogerős!!!!És ez kérem vonatkozik minden polgárra, ha tetszik, ha nem. Az meg már a röhej tárgya, hogy ez sokba fog kerülni a falunak. Oszt vajon miért is??? Ha az eddig olvasattak alapján emlékezetem nem csal, akkor nem az Önkormányzattal állt perben Borbély László, hanem Gönczöl Józseffel és (Dr) Varga Tiborral. Ha ez így van, akkor minden felmerülő költség őket terheli és nem a falut. Azért az már nagyon durva lenne, ha saját baromságukat az itt élő emberekkel akarnák megfizettetni!!! Lehet itt vagdalkozni össze-vissza, de ez már úgy néz ki, mint akik érzik vesztüket, székük megingását...egy székláb már kitört...reméljük ostobaságuk súlyától darabjaira hullik az a bizonyos szék. Így legyen!!!

    VálaszTörlés
  2. Csak halkan jegyzem meg:Borbély úr két tanúja is hallotta a "F" betűs szót, melyet fenének gondoltak. De az "F" betűs szó elhangzását a bíróság előtt tanúsították. Ez tény.

    VálaszTörlés
  3. Én ugyan nem szoktam egymás után kétszer kommentelni,de Névtelen is megteszi, én névvel csak megengedem magamnak. Szóval, inog a polgármesteri szék?Az előző választás előtt Borbély úr vehemensen buzdította a polgit szerszámai leporolására és lelkesen visszaszámlált. Minden ülésen bemondta, hogy már csak 10 hónap, már csak 9 hónap...aztán lett újabb 5 év. Egyszóval én az önök helyében még nem koccintanék.

    VálaszTörlés
  4. Jogerős ítélettel vitatkozni nem igazán érdemes. bagatellizálni is lehet egy ítéletet, sőt, azt is lehet mondani, hogy a bíróság hülye, de ettől még a törvény előtt az ítélet ítélet marad. Ki lehet fizetni majd a falu pénzéből a büntetést és az ügyvédi költségeket, de ez egy újabb pert jelent majd, mert az ítélet nem így szól. A polgármesteri szék lehet, hogy nem inog. De hogy a polgármester erkölcsileg, morálisan sem alkalmas a posztja betöltésére, az kimondható.

    VálaszTörlés
  5. Biztos vagyok abban, hogy sem a polgármesternek, sem a jegyzőnek nem jutott eszébe a faluval megfizettetni a költségeket.Ez megint a szokásos találgatás, fogás keresés.Az erkölcsiséget és moralitást pedig a másik oldalon is megkérdőjelezném.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Maga a jegyző jelentette ki, hogy sokba fog kerülni ez a falunka. Hangfelvétel bizonyítja, ami majd egyszer felkerül a honlapra is, ott hallgassa vissza. Nem találgatás és fogáskeresés ez, hanem csak reakció az egyértelmű szándék kifejezésére. A hatalomban lévők hivatalból sem lehetnek amorálisak, mert az egész rendszer létjogosultságát kérdőjelezik meg. Ne keverjük össze az ő felelősségüket a civilek felelősségével! Amint egy vezető elveszíti a bizalmat, le kell mondania! Ha nem mond le, akkor le kell váltani!

      Törlés