2017. június 16., péntek

Újabb ítélet... avagy a kárt egyszer meg kell téríteni

Újabb ítélet született a Kúrián. Egy munkaügyi per felülvizsgálata során született egy végleges ítélet, ami az előző ítéletben szereplő anyagi kártérítést még megtoldotta néhány forinttal, költségtérítéssel. Az ügy nagyon messzire nyúlik vissza, de végre és immár egyértelműen bebizonyosodott, hogy anno Nagy Kata fölöslegesen, és nemtelenül lett megvádolva, becsületében sértve, és jogellenesen felmentve a tisztségéből.

Az első-másodfokú ítélet anyagi kártérítése után most még a falunk Önkormányzatának fizetnie kell 441.602 forintot, valamint 150.000 és 40.500 forint felülvizsgálati eljárási költséget!! Ez mindösszesen 632.132 forint!!

Nem az összeg a legfontosabb ebben a dologban, hanem az, hogy három jogi fórum, köztük a legnagyobb, a Kúria is kimondta azt, hogy Nagy Kata jogtalanul lett a jogviszonyából eltávolítva, felmentve, és azért kártérítést kap/kapott!! Sajnos a becsületében megsértett embert még nem kártalanították, nem követték meg, sőt, a régebbi nagyoroszi újság főszerkesztőjének írása mind a mai napig fenn van a neten, amiben (már előre meghozva az ítéletet) olyan állítást közöl tényként Nagy Katáról, amiről mind a rendőrség, mind a bíróság időközben kimondta, hogy egyáltalán nem fedi a valóságot! (Épp ezért csodálkozom, hogy a cikk miatt nem indult még bírósági eljárás, mert az szerintem kimeríti a becsületsértés fogalmát!) Íme az ominózus cikk:   http://www.ipolyinfo.com/index.php/11-kozelet/62-feketen-beszedett-penzzel-nem-kell-elszamolni

És íme a mostani bírósági ítélet rendelkező része:

 



Nagyorosziban mindig történik valami... hol ez, hol az, többnyire negatív dolgok, illetve bosszantó és törvénysértő dolgok... ám akármilyen lassan őrölnek a malmok, egyszer minden hazugságra fény derül!!!! Addig meg mindenki mondja azt, hogy labamba....

     

4 megjegyzés:

  1. A kérdésem.
    A falu pénzéből lesz kifizetve Nagy Kati? Abból a pénzből amit én fizetek a falunak, hogy szebb legyen? Ehelyett ilyenre megy el a pénzem?
    Nos azt hiszem itt bajok vannak. Szavazzatok meg engem polgármesternek és az utolsó vassal is elszámolok (még azzal is amit zsebre tennék).

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Majd ha leírod ide a neved, akkor megszavazlak polgár,mesternek, amíg csak névtelenül írsz, addig alkalmatlan vagy te is erre a posztra.

      Törlés
    2. Az első névtelen bejegyzőnek: egy adóból nem nagyon jönne ki a művelődési ház vezetőjének fizetése...Ami ennél fontosabb: nem Nagy Kati rúgta föl a bilit, hanem az ájtatosan templomjáró Gönczöl polgármester, meg a nagyon törvénytudó jobbkeze, a jegyző. Nagy Katit törvénytelenül bocsátották el! Két ima között a két falufi kiagyalta, hogyan szabadulhatnának meg tőle hamis vádakkal, hamis intézkedésekkel! Ahogy egy igazi keresztény Gönczölhöz és Vargához illik...Ebbe belebuktak, ezért kell kifizetni Nagy Katalin jogtalanul elmaradt bérét visszamenőleg is. Az a bizonyos NÉVTELEN bejegyző miért nem vállalja magát? Miért nem azt sérelmezi, hogy nem ez a két aljadék fizeti a töméntelen pénzt jogos tulajdonosának, Nagy Katalinnak? A kárt nem Kati okozta, hanem a Gönczöl-Varga hazug tandem (erről is van már egy elsőfokú bírósági döntés!), amikor megszüntette a művelődési házat, mint intézményt! Így tehették lapátra Katit! Ám a megszüntetés maga is törvénytelen volt, ezt a Kúria már vagy két éve kimondta! Szóval NÉVTELEN üsd a hazug és törvénytelen polgármestert, meg a jegyzőt, üsd, amíg a falu határát el nem hagyják valamilyen irányban! Az sem jut ennek a bejegyzőnek az eszébe, hogy vajon miből élt éveken át a törvénytelenül elbocsátott, volt igazgató, Nagy Kati? Az nem számít? Szégyelld magad, ha így gondolod! Ha nem, akkor söprűzd ki a jogtalanságokat elkövetőket, a törvényteleneket: Gönczöl, Varga.

      Törlés
  2. Teljesen mindegy ki okozta a kárt. Az én/az oroszi emberek pénzemből/pénzéből lesz kifizetve Kati! Amit nem arra szántam/szántak. Arra szántam az adóm, hogy szebb legyen a falu stb stb.
    Engem nem érdekel ki volt a hibás és ki a sértett. Itt mind csak lopni akar és egy szeletet a pizzából.
    Miért nem vállalom a nevem? Azért mert a falu felzabálja a rendes embereket, és kicsinálja a kis szegény jóravaló embert. Amikor beszavazták az alpolgármestert, mindenki dícsérte és végre egy ügyved a testületi tagságban állapot volt, most meg fikázzák, mert köpönyeg forgató.
    Itt az egyik oldal szidja a másikat, az meg fordítva. Egyik sem jó, és a kis jóravaló ember meg ha pártatlan azt kicsinálja a többség (a két oldal) kinyírja és inkább elmegy máshova.
    a lényeg balfasz az összes.

    VálaszTörlés