Néhány nappal ezelőtt ismerős térségben, Rétság környékén jártam és régi ismerősökkel találkoztam. Jókat beszélgettünk, de mint az már szinte elkerülhetetlen helyi politikai kérdések is szóba kerültek.
Rétságon – legnagyobb meglepetésemre előtérbe került a beszélgető partnereim részéről Nagyoroszi község neve is. Miután nagyon régi ismeretség fűz ehhez a községhez és régen jártam arrafelé, érdeklődtem ugyan mi újság abban a nyugodtnak ismert, „katonafaluban”.
Felhívták a figyelmemet a sok-sok szóbeli „mesélés” mellett, hogy van egy blog amit ha elolvasok, nagyon érdekes dolgokat fogok tapasztalni a jelenlegi önkormányzati vezetés és a lakosság között fennálló helyzetről. A címet megkapva belenéztem az említett blog tartalmába és bizony sok minden meglepett, ezért úgy döntöttem utam során Nagyorosziban is „látogatást” teszek és néhány régi ismerőssel elbeszélgetek.
Sikerült egy szűk társasággal kérdés – felelek-et folytatni, melyek közül állítólag a legutóbbi esemény volt, ami az ottani kedélyeket kissé felborzolta.
Úgy gondoltam ezzel kapcsolatban néhány gondolatomat, véleményemet megosztom a társasággal, és ha úgy gondolják, szerkesszék be blogjukba a nevem mellőzésével.
Érdekesnek találtam egy bizonyos szolgálati lakás kiutalásával kapcsolatos eseménysort.
Elmondtam, hogy valamikor a kisebb településeknek nagyon fontos volt a szolgálati lakás ügy. Valamikor ez a megoldás a kistelepülések kötelező feladatainak ellátásához szükséges szakemberek „megszerzésének” egy fontos eleme volt. Elsősorban a községeknél az egészségügy (orvos, védőnő, fogorvos stb.), az oktatás (pedagógusok) „helyhez kötését” azaz szakemberek biztosítását tette lehetővé.
Természetesen az önkormányzatok joga, hogy átminősítse a szolgálati lakásokat bérlakásnak, amire vonatkozó szerződés már más, mint a szolgálati jogviszony fennállásához kötött határozott idejű bérleti szerződés. Ebben az esetben amennyiben valamelyik szakember bármely okból távozik, lehetőség nyílik a pályázat kiírása során „feldobni”, hogy szolgálati lakást biztosítunk.
A beszélgetés során elhangzott, hogy az önkormányzatnak két (azaz kettő) szolgálati lakás állt üresen.
- az egyik a háziorvosi lakás volt, de azt feláldozták az orvosi rendelő felújítása során valami más technikai célra, tehették, mert a háziorvos ott helyben, Nagyorosziban családi házat épített.
- a másik a fogorvosi lakás állt üresen, mert a jelenlegi szakorvos más úton oldotta meg a munkahelyi bejárását.
A fentiekből következik, hogy egyetlen üresen álló szolgálati lakás áll az önkormányzat rendelkezésére.
Ami ebben a történetben nagyon furcsa, hogy ott Nagyorosziban az önkormányzati hivatalánál Szécsényből bejáró pénztáros alkalmazására került sor, bár az elmondások alapján bizonyára találtak volna helybeli vagy közeli (környékbeli) személyt erre a beosztásra, hiszen az önkormányzati vezetés könnyen, lazán vált meg két régi pénzügyesétől és inkább vállalkozással kötött szerződés alapján működik a hivatal pénzügyi kezelésének rendszere.
A helyzet pikantériájának tartom, hogy a pénztárosi munkakör betöltésére semmiféle pályázat kiírásra nem került, de a felvett dolgozó néhány hónap után az üresen álló szolgálati lakásra beadta az igényét, amit a testület elé terjesztettek. További izgalmas része a dolognak, hogy a szóban forgó pénzügyes a polgármester úr fiának élettársa (azaz együtt élnek).
Állítólag amikor a kérdés szavazásra került a polgármester úr is a kiutalás mellett szavazott. Igaz joga van szavazni, de etikailag illett volna tartózkodni (vagy nem részt venni) a szavazáson.
Most ugyan nem tudom hol tart az ügy, de beszélgető társaim szerint a közmunkások által igen komoly munkába kezdtek szóban forgó üres lakás újbóli lakhatóvá tétele érdekében.
Mindezek után valóban olyan érzés fogott el a blogon olvasott és a beszélgetésekben hallottak után – tényleg érdekes dolgok történnek ebben a Börzsöny-alji községben.
Már csak egy-két kérdés merült fel bennem:
1. A háziorvos bármely okból bármikor megszüntetheti (vagy megszűnhet) szolgálati viszonya az önkormányzattal. Pótlása lakás biztosítása nélkül sokkal nehezebb, mint lakással.
2. A fogorvos hasonlóan bármikor máshol kezdhet praktizálni és egy új fogorvosi praxist találni lakás nélkül ma szinte lehetetlen – de lakás az nem lesz!
Mindenesetre, amit most tapasztaltam illetve olvastam, sajnálom „Nagyoroszit”, mint régi ismerőst.
Névtelen
Dejó! Nincs esetleg a polginak egy lanya is? Beadnam az igenyemet en is egy szolgalati lakasra. A polgi adna nekem is melot mimt parkettás. Lelaminalom az egesz hivatal 4.3 millioert kiiras nelkul. Majd bekoltozom a szolgalati lakasba is. Vicc ez az egesz. Mi folyik itt. Me nemehet ezt az egesz testuletet mar feloszlatni? A polgarmester meg erintettsegben valoban ugy lett volna etikus ha nem.szavaz. Szabadrablas megy. Kormanyhivatalhoz beadni az eljarast felulbiralatra. A szolgalati lakasok nem onkormanyzati alkalmazottaknak vannak fenntartva. Pofatlansag. Ilyenforman akkor me nem kap valamelyik kepviselo is szolgalati lakast? Vagy kozmunkas? Vagy mittudom en? Foleg ilyen eljarasban. Hat nem lehet megallitani ezt az amokfutast? De! Feloszlatassal! Konyorgom akkor a jegyzonek aki ki van helyezve Retsagra akkor Retsag biztositson szolgalati lakast? Vagy nincs busz Szecsenybol? Vagy arra megy ki a jatek hogy a szolgalati lakast kedvezoen megveheti a penztaroskisasszony? Aki mogott a polgarmester pici fia van? Az mogott meg a polgarmester? Lopas ez nagyuzemben az a sanda gyanum
VálaszTörlésOroszi meg turi.
Megszakad a szívem, hogy még a régi rétsági ismerős is arról beszél, hogy mi van a nagyoroszi szolgálati lakással. Engem, mint sima, egyszerű nagyoroszi lakost nem háborít fe, hogy ki lakik a lakásba, hogy ki tölti be a pénztárosi munkakört. Sőt, örülök, hogy végre nem áll üresen a szolgálati lakás, s nem lesz az enyészeté. Örülök, hogy egy végtelenül kedves pénztáros hölgynek fizethetem be a gyerek ebédjét, aki ahelyett, hogy leteremtene, hogy már megint nem sikerült a pénztári órákra (sőt, volt, hogy ügyfélfogadós napot sem találtam el) időzíteni a befizetést, kedves mosollyal elveszi tőlem a pénzt. Örülök, hogy egyátalán van, aki betöltse azt a munkakört. Én a saját gyerekemet nem engedném oda dolgozni, az önkormányzat híre és a jegyző úr könyve után. Lássuk be kedves rétsági ismerős, hogy marha messze lehet Rétság Nagyoroszitól, ha a régi pénzügyesek története már ferdítve jutott el hozzád. Szerintem őket kellene megkérdezni, hogy miért mondtak fel... Ha valaki felmond, és a munkahelyi vezetői kötelesek belátni, hogy nem lehet őket kényszeríteni arra, hogy maradjanak, közel sem azonos a fent említett "lazán megválnak"-al.
VálaszTörlésSzeretném, hogy tudja minden blogot olvasó, hogy a normál átlagembert nem érdekli ez a téma, nem háborognak a vacsoraasztalnál, ez maximum a falu 2 %-át foglalkoztatja. Őket is csupán a polgármester személye miatt. Sajnos ezek az emberek bárkin képesek átgázolni, azért, hogy a polgármestert befeketítsék.
Egyet még hozzá kell tegyek, az élettárs fogalma, amivel sokszor dobálóztok, nem fedi a valóságot. Ez alapján a 16 éves nagyfiam élettársi kapcsolatban élne már, holott csak időnként együtt alszanak a barátnőjével.
16 éves nagyfiúnak még nem kellene együtt aludnia a vélhetően fiatalabb barátnőjével szerintem, nekik még az iskolapadban és nem az ágyban a helyük. A normális átlagembert pedig igenis érdekli, vagy legalábbis érdekelnie kellene, hogy mi történik a településen, ahol az életét éli. Nem tudom, hogy miféle végzettség kell egy pénztárosi munkakör betöltéséhe, de gyanítom, hogy a faluban is lett volna jelentkező, amennyiben meg lett volna hirdetve az állás, hiszen sok fiatal van a közmunkások között, akik talán dolgoznának, nem csak köz-foglalkoztatotti "státuszban". Ami pedig a lakás kiutalást illeti, biztosan könnyebb így lakáshoz juttatni a "gyereket" a barátnője által, mint belemenni egy házvásárlásba, vagy egy építkezésbe, ez eddig tiszta, de miért a falu pénzén a falu költségvetéséből kell a felújítást fizetni, mert azok a köz-foglalkoztatottak akik ott munkát végeznek nem a polgármestertől, mint magánembertől kapják a fizetésüket, a közmunka fogalmát talán nem kellene átértelmezni. Kedves hozzászóló azt gondolom, hogy azért lehet Nagyorosziban minden hitványságot elkövetni, mert ilyen érdektelen emberek is laknak ott, mint Ön, sajnálom, ha nem érzi magáénak a falut :( !
TörlésÜdvözlet kedves névtelen ismerős!
VálaszTörlésA jegyzőnek mégis csak igaza volt/van, Gönczöl buta, rossz indulatú, aljas és hazudik.
Ja, és még valamit...
Gönczöl elszólta magát a pénztárosnővel kapcsolatban, aki a fiának a barátnője, hogy el lakhatnának ők nálunk is, de nem gondolod hogy én fogom más gyerekét eltartani. Ugye milyen aljas?
A 2%-ról meg annyit, hogy van, amikor a kevesebb a több. Akit 98%-ban kedvelnek, ott baj van.
Milyen vastag bőr van ennek a szécsényi nőnek az arcán.
VálaszTörlésAki 8 havi pénztárosi munkaviszony után, lakást igényel a Nagyoroszi képviselő testülettől. És láss csodát, meg is kapta az egyetlen önkormányzati szolgálati lakást. Szégyen ez a testület.