1, A Szentháromság szobor felújítása a képviselő-testület előtt először 2013.05.28-án került szóba, mégpedig így előterjesztve:
Gönczöl József: Van egy ilyen, hogy a Szentháromság szobornak a felújítása, nincsen költségvetési tervezetben. Drégelypalánkról jött ugyanaz az ember, aki a Nepomuki szobrot felújította, és ott is a szentháromság szobrot fogják újítani, kértem őt, hogy jöjjön be és a szentháromság szoborról készítsen nekünk egy árajánlatot, illetve mondjon véleményt. Annyit mondott kb, hogy 7-8 százezer Ft-ba kerül a felújítása. Ehhez is kérünk tőletek elvi támogatást. Nem ez a legfontosabb, de ez fontos ez is. (Ezen az ülésen egyéb erről a témáról nem hangzott el, tehát „elvi támogatást” nem adott a testület!)
2, 2013. 06.05-én a polgármester a képviselő-testület engedély e és tudta nélkül aláírja Deák Jenővel a szerződést a szobor felújításáról!!
3, A 2013. 06. 10. testületi ülésen már így került elő ismét az ügy:
Gönczöl József: Következő. Szentháromság tér, tehát a szobor rendbe tétele. Múltkor elvi támogatást kaptam, Laci hozott ma be egy árajánlatot, köszönjük szépen. Tanulmányoztam ezt én, beszéltem én azzal az emberrel, aki ezt csinálta. Ezzel az árajánlat alapján jó néhány részletével egyet lehet érteni, azzal, amivel kalkulálni kell, hogy a Szentháromság szobor műemlék jellegű, csak olyan ember nyúlhat hozzá, aki restaurátori végzettséggel rendelkezik. Kamarában regisztrált ember. Nem hiszem, hogy Jani bácsi regisztrált ember. Ami nincs az árajánlatban, az pedig fönn a fém részek, a galamb, a kereszt és a jogar, nincs benne az árajánlatban. A homokfúvás, illetve a tisztítás, karbantartás, pontosan le van homokkal fújva, forró vízzel lemosva, tehát egy ilyen, nem tudom, nem biztos, hogy kell a homokszórás, és akkor még ebben az árajánlatban nincs benne az utólagos kezelése a kőnek. Tehát, hogy ne szívja magába az időjárás nedveit és azok sincsenek beírva. Ami a lényeg, hogy csak bejegyzett ember végezheti el. Ezt valahogy úgy fogalmaznám meg, ez itt az árajánlat körülbelül hasonló, mint amiről beszéltem a múltkor…
A 2013.06.10. ülésen egyetlen szóval sem említette a polgármester, hogy „gyerekek, a szerződést már aláírtam öt napja”, de a 2013.06.14. ülésen sem említette meg a szerződés létét, magyarán hazárdírozott, s bejött neki! Ha nem szavazza meg a testület a javaslatát, akkor „borult volna a bili”, így semmi sem történt, a polgármester szemszögéből minden a lehető legjobban állt!!!! Nem bukott le ugyanis!!!!!
4, A 2013.06.14. rendkívüli testületi ülésen megjelent a konkrét árajánlat is a felújításhoz, amit a testületi ülésen szó szerint elhangzottakkal idézem fel:
Gönczöl József: ….. Második napirendi pont a Szentháromság szobor felújításának megtárgyalása. Tehát a múltkori testületi ülésen szó volt arról, hogy elvi támogatást kértem, hogy készüljön el, hiszen egy műemlék és 250 éve nem volt hozzányúlva (a műemlék csak 1849-ben készült, tehát nem lehet 250 éves, de ez a baki mellékes, ám jellemző a polgármester erőlködésére, hogy meggyőzze a képviselőket a javaslata fontosságáról). És itt az ideje, hogy foglalkozzunk vele. Kaptam egy árajánlatot a Sajgó Jani bácsitól és kaptam egyet a restaurátortól. Világosan és egyértelműen kiderül, hogy ehhez a munkához csak szakember nyúlhat.
Varga István: Én egyet szeretnék itt kérdezni, hogy itt van, tett egy árajánlatot, nettó 520. Meg leírja, hogy vizes kezelés meg nem tudom mi. Utána van egy olyan, hogy munkafolyamat, mikor elviszik azt a szobrot, mert azt levennék onnan…
Gönczöl József: Nem tudom, várjál, mire gondolsz?
Varga István: A tetejét. De itt van szállítás meg…
Gönczöl József: Nem vennék le. Maga a szobor nem lenne leszerelve, a fém részek vannak leszerelve.
Varga István: A fém részek.
Gönczöl József: Így van.
Varga István: Leszedik és elviszik. De azt akarom mondani, hogy 520 ezer plusz ÁFA, mert ugye itt nettót mond, utána van még egy olyan, hogy 300 ezer, egy 16 ezer forintos tétel…
Gönczöl József: Nem. Nézd meg figyelmesebben, azt mondja, hogy azonban amit a fémszerkezetek kijavítására fordítana, bocsánat amennyi pénzbe kerülne az önkormányzatnak, az 300 ezer forint lenne. De mivel, tehát ismerjük egymást régóta és dolgoztunk együtt, azt mondta, hogy 124 ezer forintért és útiköltségért megcsinálja ezt a munkát.
Varga István: Itt nincs olyan írva. Nem találtam. Lehet.
Gönczöl József: A harmadik oldalt nézd meg.
Varga István: Ez alapanyagok 124 ezer.
Gönczöl József: Igen, annyi és azért megcsinálja.
Varga István: És utána itt még írva van egy ilyen, munkafolyamatok fázis munkaórája összesen 120 becsült óra, 2500 forintos óradíjjal, az 300 ezer forint, meg 16 ezer forint költség.
Gönczöl József: Én értem, nem jól gondolod. Itt van, ezért a pénzért elkészíti a fém munkát.
Varga István: Hát az anyagot, annyit kér 125 ezer forintot. Lehet, hogy rosszul értem ezt, de bocsánat, ott van, csak az kisbetűvel van írva, hogy 120 óra, amiért megcsinálja. Ez csak anyag. Melegen hengerelt lemez, meg…
Gönczöl József: Pillanat. Kint van az anyag egyszer, amit írt 124 ezer forint, ez mutatóban, hogy a műterem rezsi óradíja ennyibe kerül, így a munkaköltség körülbelül 300 ezer forint lenne. Lenne.
Varga István: Igen.
Gönczöl József: Lenne. A munka szépsége, meg a település jóakarata a szép iránt, arra késztet, hogy én is részese legyek ennek a munkának, amennyiben ez adományokból épül. Tehát nincs ezzel semmi baj, tudom, hogy mit kértem tőle. Az útiköltséget szeretné, ha megtérítenénk 16 ezer forint. Tehát. Amikor azt mondjuk, hogy adomány, …csak maga a rendezvény az kerül pénzbe. Ezt meg lehet hirdetni minden további nélkül az Imre bácsinál, ki tudja hirdetni, ezt az összeget valószínűleg…
Varga István: Ezt az összeget akkor ők állnák.
Gönczöl József: Így van.
Varga István: Akkor mégiscsak jól látom, hogy ez nemcsak 520-ban fáj nekünk, hanem egy kicsit több lesz ez.
Gönczöl József: Így van. Tehát azt mondja, hogy olyan íves a galamb...
Varga István: Elolvastam azt…
Gönczöl József: megtiszteltetésnek veszi, hogy ezt ő újíthatja fel, ezért kér ennyit.
Varga István: És az a kő elbontás, azt jelenti, hogy a négy oszlopot is el..
Gönczöl József: Nem.
Varga István: Nem?
Gönczöl József: Nem. Arról van, ha közel mész csak úgy látod, a kerítés ki van bontva, van a talapzatnál négy darab márványlap, egy olyan 20 centiszer 20 centi, ami alul teljesen sérült és ilyen vaskapcsokkal van összerakva. A helyett kell egy másik talapzatot készíteni, ennyi az egész.
Varga István: és akkor kerítés meg ilyesmi semmi nincs.
Gönczöl József: A kerítés, a kerítést annyit mondott a Jenő, hogy nem illik a kor, az akkori kor szelleméhez, egyáltalán nem, ez a magas kő pillérek, amik a négy körbeveszi, a maga idejében nem volt ott, tehát ezek valamikor később kerültek be, akárhány idős embert megkérdeztem, azt mondták, hogy ez az ő életében mindig ilyen volt. Tehát nem emlékeznek másra, azt mondja a történelmi tanulmányok visszamenőleg nem volt. De mivel a falu így megszokta, hogy van, lehet, hogy ha a 4 kő el lenne onnan véve, egy idő után megszoknák azt, hogy magát a szobrot látjuk, tökéletesen igaza van, hogy abban a korban nem volt körbe kerítve, nem volt körbe láncolva, nem volt semmi, csak a földből jön ki. Ő annyit javasolt, hogy a fakerítést ne rakjuk vissza, mert 1 méter magasságban üti az egész szobornak a szépségét, elvesz belőle tulajdonképpen, egy alacsony, valami vasszerkezet, ami nincs benne az árajánlatban, azt lehet későbbi időben is, és akkor lenne megcsinálva. Tehát valami láncot, nem tudom én, valami kovácsoltvasat, úgy gondolom, a hozzáértők ki tudnak találni. Ez nem mostani dolog.
Borbély László: Ötvös munka aranyozása 24 karátos arany lemezzel. Nagyságrendileg 100 ezer forint.
Gönczöl József: Így van.
Hauszmann Gábor: Ez még az 520-hoz jön igaz?
Gönczöl József: Így van.
Borbély László: Még az 520-hoz jön. Van erre pénzünk jegyző úr?
Dr. Varga Tibor: Hát, ha akarjátok, akkor van. Tartalékból fel lehet használni.
Varga István: A tartalékban nem sok van. Nem?
Gönczöl József: Hát azért én azt gondolom, nem hazabeszélve egy csöppet sem, most a mi képviselőségünk ideje alatt, azért sokat tisztult a falu. Meggyőződésem. Tehát azért most nemzetközi járatos busz végig jöhet a falun, azt gondolom, nem a piszkot látják, ez is hozzá tartozik. Most az úthoz, tehát a Petőfi út elkészülésével ez is egy adalék ahhoz, hogy úgymond elegánsabb legyen a falu, szebb legyen, sok idős ember óhaja teljesül.
Borbély László: Lehet óhaja, ha nincs rá pénz.
Gönczöl József: Egyszer neki kell fogni Laci, az a kérésem, hogy szavazzátok meg.
.................................................................................................
Varga István: És akkor a 300 ezer forintot, amit ugye az valami jótékonysági dologgal lenne meg?
Dr. Varga Tibor: Nem, hát azt nem kell kifizetni.
Gönczöl József: Melyikre gondolsz?
Borbély László: Azt nem kell kifizetni.
Gönczöl József: Azt nem kell kifizetni.
Dr. Varga Tibor: Azt mi ajánljuk fel azért, mert annyira…
Gönczöl József: Az lenne…
Dr. Varga Tibor: Nem, gondolom, feltételezem, hogy ő ezt beleteszi majd a saját magától készült valamilyenbe, tájékoztatóba.…
Varga István: Magyarul durván az 1millió forintba kerül.
Gönczöl József: Így van.
Dr. Varga Tibor: Hát nem… Durván ez 700 ezer forintba
Varga István: Plusz áfa, vagy neki nincs áfája?
Borbély László: Dehogynem.
Varga István: Az 520 az áfa nélkül van…
Hauszmann Gábor: 100 ezer forint az aranyozás meg…
Varga István: Meg 124 az 700, durván 1millió forintról beszélünk.
...........................................................................................................................
Borbély László: Én az 1millió forintot sokallom, azért nem szavazok mellette.
Dr. Varga Tibor: Az mindegy.
Gönczöl József: Tehát aki…
Dr. Varga Tibor: 3 igen, aki tartózkodik…
Gönczöl József: 1 tartózkodás.
A szavazás eredményéről a 26/2013.(06.14.) számu képviselőtestületi határozatnál olvashatunk.
Mint ahogy most 2015. árilis 13-án kiderült, a szerződésben csak a kőrészek restaurálása, és a fémalkatrészek aranyozása szerepel Deák Jenő részéről, nem úgy, ahogy arról az említett határozat szól!!!
Az, hogy a szerződést már aláírta a polgármester egyrészt törvénytelen, hiszen az akkori SZMSZ nem adott arra neki lehetőséget, hogy a testület döntése nélkül ilyen projektekbe belekezdjen, másrészt egy „kényszerpályára” állította önmagát a polgármester ezzel, akinek innentől kötelező jelleggel el kellett titkolnia (magyarán hazudnia kellett, illetve elhallgatni a részleteket!) a már élő szerződés létét!!
Ahhoz, hogy a képviselők mindenképpen elfogadják és megszavazzák a javaslatát, el kellett titkolnia a már aláírt szerződés tartalmát is, ugyanis ha „véletlenül” nem fogadták volna el a testület tagjai a javaslatát, akkor a restaurátor akár kártérítési igénnyel is élhetett volna a faluval szemben!! Ahhoz, hogy a képviselőkkel elfogadtassa a javaslatot, nem a teljes, valós költségvetést tárta a testület elé, hanem azt megmásítva, két ajánlattevő személy árajánlatait egybemosva, elbagatellizálva adta elő a tényeket ő, és a jegyző is!!! Példának okáért bár kiosztotta a Deák Jenő által 2013. június 12-én küldött emailt, amiben Németh Gábor árajánlata mellékletként szerepel, de egy szóval sem említették, hogy a fém-alkatrészeket nem Deák Jenő fogja restaurálni, hanem Németh Gábor fogja felújítani!! Az árajánlat alatt sincs ott Németh Gábor neve!! Az erről a munkáról már ekkor, tehát 2013. június 12-én Deák Jenőn keresztül árajánlatot adó Németh Gábor nevét egyetlen egyszer sem ejtették ki a szájukon a testületi üléseken, bízva abban, hogy a képviselők átsiklanak a Deák Jenő féle néhány soros emailen (át is siklott mindenki fölötte még most is, 2015 áprilisában is!), amiben szerepel ez a név!! Németh úr létéről, munkájáról csak 2015. április 13-án szerezhetett tudomást minden képviselő.
Deák Jenő 2013. június 12-én kelt emailjében küldte el mellékletben Németh Gábor ezen árajánlatát a fém-alkatrészek restaurálásához (nem pedig az újragyártásához, magyarán ha nem a régieket restaurálta, hanem újragyártotta a fém-alkatrészeket, akkor nem a megrendelő akarata szerint járt el később, ráadásul ez a Deák-féle levél is már a szerződés aláírása után van hét azaz 7 nappal!!!! ) és érdekes módon ebben a levélben, tehát Németh Gábortól (!!) szerepel az a kitétel is, hogy „A munka szépsége, meg a település jóakarata a szép iránt arra késztet, hogy én is részese legyek ennek a munkának, amennyiben ez adományokból készül.” Tehát Deák Jenő ilyen mondatot soha sem mondott, nem írt le!!
Ezt a mondatot Németh Gábor írta az árajánlata végén, amit a polgármester és a jegyző (a fentebb idézett hangfelvétel alapján kijelenthetjük) tudatosan Deák Jenő kijelentésének állított be !!
Ám ha megvizsgáljuk ezt a mondatot, akkor azt mondhatjuk, hogy ez a mondat semmiféle kötelezettségvállalással nem jár, (főleg nem számít szerződésnek!) sőt, nem jelenti azt automatikusan, hogy ingyen végezné a munkát! A mondat praktikusan annyit jelent, hogy az írója örül egy ilyen szép munkának, annak, hogy ő végezheti a felújítást! Valamiféle ingyenmunka sejtetését csak az „Az útiköltséget azonban szeretném, ha megtérítenék…” mondat jelent, de ez sem jelent semmiféle elkötelezettséget a kijelentője részéről!!
Amint az kiderült a szerződés napvilágra kerülésekor, a Deák Jenővel aláírott szerződés nem is tartalmaz ilyetén kitételt, hogy ha a szobor felújítására adakozik a település, akkor ingyen végezne bármiféle munkát!!!!! Tehát a képviselő-testület be lett csapva, pestiesen szólva „meg lett vezetve”, amikor a történetbe ez a szál bekerült!! Hogy mennyire komolytalan ez a szál (hogy valaki ingyen végezzen el egy 300.000 forintos munkát, ha adakoznak az emberek) azt az is mutatja, hogy a szoborfelújítás ötletét nem a képviselők közül valaki, hanem a polgármester terjesztette elő, ennek ellenére ő maga egyetlen követ sem mozgatott meg azért, hogy egy jótékonysági bál, vagy adakozás szerveződjön, elinduljon, pénzt erre a munkára eszébe sem jutott gyűjteni!!!(Most meg azzal vágott vissza a kérdező képviselőknek, miért nem gyűjtöttek adományt!!)
A Deák Jenővel kötött szerződésben mint tudjuk, csak a kőrészek felújításáról, és a vasalkatrészek aranyozásáról van szó. A képviselők felé mégis úgy lett előterjesztve ez a dolog, úgy tudatosították a fejükben, hogy Deák Jenő mindent megcsinál a szobron, mégpedig ezen belül a vasalkatrészek felújítását ingyen! Ilyen információk után a szavazás ugyan nem simán, de átment, a szerződés élt, kezdődhetett a munka.
5, A restaurátor Deák Jenő cége a 2013. június 05-én kelt szerződés értelmében vállalta a munkát. A szerződés szerinti megállapodott összegek: vállalási érték: 520.000 FT+ ÁFA, illetve az ötvös munka aranyozása: 160.000 FT + ÁFA, mindösszesen 863.600 Ft.
Tehát a szerződésbe még egyelőre a szavazáskor a képviselőknek is elmondott összeg szerepel (mert ezt akarta a polgármester legalizálni, hiszen előre aláírta a szerződést!!), nincs benne azonban (mert nem is lehet benne), a vasalkatrészek felújításának összege!!! A szerződést egyetlen képviselő sem látta, azok jóhiszeműen azt hiték, a szerződésben minden benne van!!!
Szó sem esett egyéb feltételekről a szerződésben, sem arról, hogy nagyságrendekkel nagyobb összeget kellene kifizetnünk a vállalt munkáért! A munkát egyébként 2013 december 31. határidővel vállalta a kőrestaurátor a szerződés szerint, amit nem teljesített, hiszen adott határidőre a vasalkatrészek aranyozását nem végezte el!!! (Ezt a 2014.07.16.-án kiállított számla igazolja.)
Csak 2013 októberében indult meg a munka, akkor szedték szét a szobor alkatrészeit, akkor tisztították a szobrot, vitték el a vasalkatrészeket, szedték szét a léckerítést és javították meg a szobor körül álló négy kőpillért. Sokan csodálkoztak is, miért kellett megvárni a javítással a rossz időt, és a kétkedők mondták is, idén nem lesz befejezve a szobor! A szobor tisztítását ráadásul helybéli vállalkozó végezte, ami ugyan nem jelent semmit, de ellenőrizhető lenne, volt-e a kőrestaurátornak vele szerződése, s ha igen, hány forintért vállalta a helyi alvállalkozó az 520.000 + ÁFA munkát??
Innentől senki semmit sem tud egészen 2015 áprilisáig a projektről!!!!
Mivel a munka nem készült el időben a szerződés szerint, felelős faluvezető szóvá tehette volna, firtathatta volna a miértet. Hogy a mi polgármesterünk firtatott-e bármit, csak ő tudja, ugyanis a szavazás után gyakorlatilag egy képviselő sem tudott semmit a Szentháromság szobor felújításáról. Többször elhangzott ugyan kérdés a szoborral kapcsolatban, de érdemi választ soha senki sem kapott. Azt is látta mindenki, hogy egy műemlék szobor egészen 2014. 07. haváig szétszedve, a vasalkatrészei nélkül állt szégyenszemre!! Ebben a hónapban került fel rá a kereszt, a galamb, a jogar.
Mint utóbb kiderült, a szerződés nem teljes teljesítése ellenére Deák Jenő 2013.12.04-én írott számla alapján megkapott 660.400 forintot. (Tehát az aranyozás árát nem!)
2014.03.28.-án írott levelében a polgármester árajánlatot kér Németh Gábortól a szobor fémrészeinek felújításához. Senki mástól nem kér árajánlatot, csakis ettől az embertől, amit 2014.04.06-án meg is kap. Az árajánlat ugyanaz, mint amit már láthattak a képviselők a szavazás előtt azt gondolva, hogy az Deák Jenőé. Ám ezen aláírás is szerepel már, a fentebbi következtetések épp ebből az árajánlatból adódtak.
2014.04.10-én a polgármester „felkéri” Németh Gábort, hogy a szobor fémrészeinek felújítását végezze el, az ajánlott költségvetést a polgármester jóváhagyja!! A végösszeg a polgármester aláírása alapján „négyszázhuszonnégyezerhétszázhatvankétezer” forint, azaz a magyar nyelv szabályai szerint 424.762.000 forint, vagy egy teljességgel értelmetlen összeg!!!!! Szerződés a munkáról, megbízásról nincs, fentebbi összeg az A/4-es megbízás” komolyságát mutatja!!!
2014. május 30-án Németh Gábor levelet ír a polgármesternek (A fia, Gönczöl Zoltán email címére, tehát a fia hamarabb tudott mindenről mint a képviselők!!!!! Ráadásul ő láthatta a vállalkozó adószámát? A képviselők meg csak titoktartási nyilatkozatok aláírása után nézhetnek rá ilyen papírokra????), amiben megadja a számlaszámát, személyes adatait, adószámát, stb.
Ebben az emailban a vállalási összeg 424.762 forint, azaz szóba sem kerül a 300.000 forint elengedése, de nincs olyan emailváltás sem kettejük között, amiben esetleg a polgármester jelezné a vállalkozó felé, hogy próbáltak ugyan gyűjtést szervezni a faluban, de a nagyorosziak nem akarnak adakozni!!! Ebből az derül ki, hogy eleve ennyi összegre egyeztek meg!!!!
Németh Gábor egy másik, ugyancsak 2014. május 30-i emailja alapján ekkor már a galamb és a dicsfény elkészítésén túl van, igaz a galamb sem olyan lesz, mint ahogy a kalkulációban szerepel!!!! Ahogy írta, még nemesebb alapanyagból van, mint az eredeti. Mit szólnak ehhez a műemlékvédelmisek, tudnak egyáltalán erről???
2014.06.03-án aztán kifizetik Németh Gábor munkadíját is, a fémrészek felkerülnek a szoborra, mindenki heppy….. ám néhány képviselőt érdekelnének a részletek, ezért kérdezni mernek:
6, A felújítás tehát kész, a többszöri kérdés ellenére sem tud senki semmit róla, majd mivel a kerítés elkészítésének még a szándéka sem látszik a polgármester részéről, Borbély László képviselő 2015, január 5-én írásban kéri ki a szerződést, és a számlákat a polgármestertől, aki ezt törvénysértő módon magtagad!
A 2015. január 29-én tartott testületi ülésen a képviselő nem kapta meg a szerződést. Kérdésére, miszerint kiadja-e a szerződést a polgármester, azt a választ kapta a polgármestertől, hogy nem, nem adja oda a képviselőnek, helyette felolvasott egy levelet, amit Deák Jenő, a szobor felújítója állítólag Borbély úrnak címezve írt. Csak most derülhetett ki erről a levélről is, hogy ez a levél „valaki” által kissé átalakítva ugyan, de a majd két évvel ezelőtt Krasznai Gyulának (aki azt soha sem kapta meg!), és a képviselőknek írott levél, csak a nevek és néhány szó vannak kicserélve benne. Idézem a testületi ülésen felolvasott levelet szó szerint, ahogy a polgármester azt felolvasta:
„Reagálni szeretnék Borbély úr nagyoroszi polgármesteri hivatalhoz intézett levelére. Magyarország műemlékvédelmi törvényei előírják, hogy a műemlék, vagy műemlék jellegű műtárgyak restaurálási munkálatait a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal engedélyével kizárólag a magyar Restaurátor Kamara tagságával rendelkező diplomás restaurátor végezhet. A restaurálási terv alapján kiállított engedély szerint tárgyi emlékmű restaurálása okán egyeztettem Klenóczky Sándor Nógrád megyei Műemlékvédelmi területi referenssel, akinek a restaurálási javaslatot rövid időn belül benyújtottam. Telefonos egyeztetésünk alapján szabad kezet adott, hogy a szóban forgó emlékmű kivitelezése során saját belátásom szerint dönthessek. A restaurálási javaslatot az erre hivatott szakhatóság fogja elbírálni, nem Borbély László. A jelenlegi fakerítés nem része a műemlék egységének. Mivel semmilyen információval nem rendelkezünk arról, hogy az eredeti emlékműnek milyen kerítése volt, nem gondolom azt, hogy ez a pár évtizede elhelyezett, esztétikailag kifogásolható léckerítés az emlékmű védett részét képezi. A műemlékvédelemben jártas építésszel is konzultáltam a kérdésről, és megerősítette az álláspontomat. Miszerint a jelenleg látható kerítésnek semmi köze nincs az emlékmű megjelenéséhez. Tisztelt Borbély úr, amennyiben kétségei lennének a nagyoroszi Szentháromság-oszlop restaurálásával, és megjelenésével kapcsolatban kérem, szíveskedjen feljelentést tenni műemlék károsítás tárgyában, hogy megtekintett referenciáimat, melyek az alábbi linken érhetők el.
DeákJenő, okleveles kőszobrász-restaurátor.””
…………………………………………………………………………………………………..
Az eredeti levél így hangzott:
„Reagálni szeretnék Krasznai Gyula Úr nagyoroszi polgármesteri hivatalhoz intézett levelére. Magyarország műemlékvédelmi törvényei előírják, hogy a műemlék, vagy műemlék jellegű műtárgyak restaurálási munkálatait a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal engedélyével kizárólag a magyar Restaurátor Kamara tagságával rendelkező diplomás restaurátor végezhet, restaurálási terv alapján kiállított engedély szerint. Tárgyi emlékmű restaurálása kapcsolatban egyeztettem Klenóczky Sándor Nógrád megyei Műemlékvédelmi területi referenssel, akinek a restaurálási javaslatot rövid időn belül benyújtom. Telefonos egyeztetésünk alapján szabad kezet adott, hogy a szóban forgó emlékmű kivitelezése során saját belátásom szerint dönthessek. A restaurálási javaslatot az erre hivatott szakhatóság fogja elbírálni, nem a falu öregjei. A jelenlegi dilettáns fa kerítés megjelenése nem része a műemlék egységének. Mivel semmilyen információval nem rendelkezünk arról, hogy az eredeti emlékműnek milyen kerítése volt, így nem gondolom azt, hogy ez a pár évtizede elhelyezett, esztétikailag kifogásolható léckerítés az emlékmű védett részét képezné. A műemlékvédelemben jártas építésszel is konzultáltam a kérdésről, ő megerősítette az álláspontomat, miszerint a jelenleg látható kerítésnek semmi köze nincs az emlékmű megjelenéséhez. Tisztelt Krasznai Gyula Úr, amennyiben kétségei lennének a nagyoroszi Szentháromság-oszlop restaurálásával, és megjelenésével kapcsolatban kérem, szíveskedjen feljelentést tenni műemlék károsítás tárgyában, vagy megtekinteni referenciáimat, melyek az alábbi linken érhetők el.
DeákJenő, okleveles kőszobrász-restaurátor.”” Ezen levél dátuma 2013. szeptember 30.
………………………………………………………………………………………………….
Borbély képviselő telefonon felhívta a restaurátort, aki kijelentette, igen, ő írta ezt a testületi ülésen felolvasott levelet, de feltételezhetően az nem tudatosult benne, hogy ezen most felolvasott levele nem az, amit 2013-ban írt emailban.
Borbély képviselő kérte ezt a levelet a polgármestertől arra hivatkozva, hogy neki van címezve, de a polgármester az ülésen nem adta oda! Azt mondta, másnap ha a képviselő befárad a hivatalba, odaadja neki. A képviselő be is ment másnap, de "meggondoltam magam, most nem érek rá" felszólalással el lett utasítva, a levelet nem kapta meg!!!
Aztán 2015. február 06-án Borbély és Hauszmann képviselők ismét írásban kérték a szerződést, aminek kiadását a polgármester ismét megtagadta. Bár azt ígérte, ha valaki bemegy a hivatalba, akkor odaadja neki a szerződést, mindenkinek, csak Borbélynak nem!!! Ekkor már kissé gyanús volt sokaknak a dolog. Hauszmann képviselő be is ment a hivatalba, de neki sem adta oda a polgármester a szerződést ígérete ellenére sem! A Megyei Kormányhivatal figyelmeztette a polgármestert, hogy a törvények értelmében haladéktalanul tájékoztassa képviselőket munkájuk végzése miatt a szerződésről és a számlákról, de ezt ennek ellenére sem tette meg a polgármester!!!
7, 2015 április 10-én aztán megtört a jég: a polgármester odaadta a kért iratokat, de nem ám a két képviselőnek... az alpolgármesternek adta oda a papírokat, hogy másolja, és ossza szét a képviselőknek!!! Így kezdődhet egy újabb fejezete a Szentháromság szobornak!
Újabb fejezete, mert csak most derülhetett ki, hogy az elhallgatás miatt mi is történt a szoborfelújítás körül, illetve, hogy miért is volt az elhallgatás, az időhúzás!!!
A végösszeg ugyanis 1.287.962 forintot tesz ki, míg a képviselők csak 966.168 forintot szavaztak meg összesen a munkára!!!!!!!!!!!!!!!!
Természetesen menet közben egy képviselő sem volt a pluszköltségekről tájékoztatva, a megbízásról nem szavaztak, a részletekről nem értesülhettek, testületi ülésen ez a téma soha szóba sem került!!!!! Épp ezért is a felelősség egyértelműen és csakis a polgármestert terheli!!!! Fentebb leírt szabálytalanságok egyértelműsítik, hogy a képviselők nem a valóságról szavaztak, nem értesültek semmiről. Hogy volt-e anyagi visszaélés az ilyen módon nyélbe ütött szerződés körül, az az Ügyészség dolga lenne kivizsgálni!!!! Lesz valaki, aki bejelenti a hatóságoknál ezt a minden részében törvénytelen, jogtalan és igen mutyi ízű "szoborfelújítást"?????
Összegezve:
A Szentháromság szobor felújítását a polgármester javasolta! A felújításról szóló szerződést a polgármester már a testület döntése előtt kilenc nappal aláírta!! Az előterjesztésnél félretájékoztatta a képviselőket, hogy a szavazatukat megszerezze, a korábban aláírt szerződést legalizálja! A Szentháromság szobor felújításának végösszege nem annyi, mint amennyit megszavaztak a képviselők a teljes munkára határozatukban!! Nem akkorra készült el a szobor, amikorra a vállalkozó azt szerződésben vállalta! A fémalkatrészek felújításáról nem volt szabályos szerződés, és nem tárgyalt róla a testület. Hogy valóban új alkatrészek készültek-e, senki sem tudja ellenőrizni, mert a régieket nem kaptuk vissza pl. a falumúzeum számára!!! A kerítéssel együtt ez a kaland több mint 1.500.000 forintunkba fog kerülni!!!!
(Na, kedves Kurzív54 Úr, ki is urizál akkor ebben a faluban????)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése