A 2016. 05. 19. testületi ülésen Borbély László képviselő azt javasolta, hogy a képviselők és az alpolgármester a jelen feszített költségvetési, anyagi helyzetben mondjanak le a tiszteletdíjaikról, azt hagyják benn a költségvetésben.
Az alpolgármester elmondta, hogy ő ebbe a határozatba bele sem tartozik, tehát nem az ő havi 170-180 ezer forintját érinti ez a felvetés. Mindemellett kifejtette, hogy az önkormányzat nincs olyan helyzetben, hogy ilyen lépésekre lenne szükség, nincs anyagi problémája a falunak, minden rendben van anyagilag. Kérdezte, hogy több mint egy évvel a határozat meghozatala után miért gondolja Borbély képviselő most úgy, hogy most szükséges lenne lemondani a tiszteletdíjról? Mert erre semmi ok!
A képviselők közül Gál József szólalt meg és felvetette, hogy az előző ciklusokban maximum egy-egy kirándulást kaptak a képviselők, és ingyen dolgoztak. Majd bejelentette, hogy ő a képviselői bruttó tiszteletdíját egy-az egyben az orgona felújítására ajánlotta fel, abból egy fillért sem vesz fel, ez az összeg oda megy. Ennek ellentmondani látszik a jegyző felszólalása, aki kifejtette, hogy a képviselői tiszteletdíjak felajánlásának az a módja, hogy a képviselő köt egy szerződést a civil szervezettel, egyházzal stb a felajánlási szándékáról, ezt a szerződést a képviselők testületi ülésen elfogadják, így utalhatja aztán az önkormányzat a bruttó tiszteletdíjat. És ebben az esetben nem 40 ezret, hanem 60 ezernél egy kicsivel többet, mert ebben az esetben a járulékokat is oda utalhatják, ahová a felajánlója szánja. Mivel Gál képviselő bruttó tiszteletdíjának felajánlásáról eddig egyetlen testületi ülésen sem szavaztak a képviselők, a "bennhagyott" tiszteletdíjának maximum a 26 ezer forintos részét adhatja oda az orgona javítására, de azt is csak ő, mert a hivatal hivatalosan helyette nem utalhatja azt, maximum ahogy mindenkinek, a saját számlájára.
A polgármester megjegyezte, hogy nincs feszített anyagi helyzetben a falu, minden rendben van anyagilag!!! Ezért azt javasolja, hogy továbbra is vegyék fel a tiszteletdíjukat, és aki akarja, az ajánlja fel oda, ahová akarja! Magyarán, minden a legnagyobb rendben van anyagilag Orosziban! Érdekes azért, hogy ha minden rendben van, akkor miért kellett átcsoportosítani több milliót, pl. az egyháznak szánt 2,5 milliót is?
Aztán szavazásra került a sor, Borbély képviselő igennel szavazott, az összes többi képviselő egy akarattal tartózkodott! Sem a jegyző, sem a polgármester nem akarta semmilyen irányba befolyásolni a testületet, tőlük szokatlan módon hallgattak.
"A képviselők megszavazták a tiszteletdíjukat. Huszonnégy év után arra az elhatározásra jutottak, hogy bizony ők azt megérdemlik. Nekik az jár. Beérett a gyümölcs. Az újkori úgynevezett demokraták győztek, elnyerték méltó jutalmukat. Üldöztetésük véget ért. Kritikáik elérték céljukat. A harcukat megvívták. ... A zsebükben a pénz, a lóvé, suska, guba, zsozsó, lé, lóvé, zseton, steksz, zsé, mani, lovetta, lepedő, rongy, amiért bizony keményen megdolgoztak. Talán egyszer szobrot is kapnak, persellyel a lábuknál. Talán egyszer utcát is elneveznek róluk, és aki végigmegy majd rajta útdíjat fizethet. De vissza a jelenbe. Kicsit elragadt a képzelet. A tiszteletdíjat megszavazó képviselők függetlenek. Mindentől. Legfőképpen a választóktól. A kampányban ugyanis erről szó sem esett. Hallgatni arany, plusz fejenként havi negyvenezer forint. Kezdetnek. (Véletlenül a közmunkások bére is ennyi, napi hat óra munkáért, de hát a képviselő is közmunkás, igaz, napi nulla óra munkáért.) De csitt. Szenteket kritika nem illethet, akkor sem, ha maguk felé hajlik a kezük. Oroszfalván ez így természetes." (kurzív54)
Még néhány szempont: nincs baj anyagilag, mondta a polgármester és az alpolgármester is. Ennek ellenére a pénzügyesek lemondása miatt legalább a bérük dupláját kell adnunk könyvelésért, ezért már módosítani is kellett a 2016-os költségvetést, és több helyről átcsoportosítani, magyarán elvenni az oda tervezett pénzeket. (Az utak szakfeladatból 635 ezer forintot, a községgazdálkodástól 572 ezer forintot, a tanulói ösztöndíjakból 200 ezer forintot, a sportöltöző felújításából 500 ezer forintot, az egyháztól 2 millió 500 ezer forintot vettek el a 28/2016-os határozattal!!!!!) Most akkor van pénz, vagy nincs pénz??? Ha van, akkor miért kellett elvenni ezen feladatoktól a pénzt, ha meg nincs, akkor miért nem jó az, ha bennmarad a költségvetésben 4-5 millió forint, amit most képviselői tiszteletdíjnak kifizetnek?? A polgármester azt mondta, nincs anyagi probléma, de... a művelődési házban kultirális programok azért nincsenek ahogy ugyanezen az ülésen elmondta, merthogy nincs rá pénz!!!! Érdekes.... fölöttébb érdekes....
VálaszTörlésÉrdekes dolog ez a tiszteletdíj kérdése. Nem akarok demagóg lenni, úgy vélem a település érdekében tevékenykedő képviselőnek bőven akadnak költségei, amelyeket a tiszteletdíj is ellensúlyoz, és ha munkájával tényleges hasznot hoz Nagyoroszinak, akkor miért is ne kaphatna tiszteletdíjat. értem ez alatt pl, hogy jól kidolgozott és megvalósított pályázatokkal forintokat szerez a falunak. Ezzel szemben itt azt látni, hogy túlárazott és be nem fejezett pályázatokkal polgármesteri, jegyzői és képviselő aszisztálással azért is fizetnek ami nincs befejezve.
VálaszTörlés-
Egy dolog azonban felettébb érdekes. A ciklus elején a polgármester mellett nem volt olyan többség, akik vakon megszavaznak mindent akár indokolt, akár indokolatlan. És ez így nagyon is jó, hiszen helyben éppen ez az összetétel biztosítja a fékek és ellensúlyok rendszerét. Addig ment az ármánykodás, hogy ez a helyzet megváltozott. Aztán elsők között ez a többség magának megszavazta a tiszteletdíjat. No ez az ami gyomorforgató.
-
A jegyzői magyarázatokkal sok baj van mindig. Itt is. A képviselő lemondhat ugyan a felvett tiszteletdíjáról, azt oda adja ahová akarja, de a közterhekről nem. Az ugyanis nem az övé, hanem az államé. Arról nem mondhat le. Ilyet állítani törvénysértés. Olyannyira az, hogy a pénzügyi könyvelő program nem is tud ilyen dolgot kezelni.
-
További érdekesség az összeg. Rétság városban vannak ilyen tiszteletdíjak a képviselőknek és a bizottsági elnököknek. (már vagy 10-12 éve alakult ki ez az összeg, és mértékletességből nem lett emelve. Úgy látszik több dologban, hogy ez a neves jegyző, Rétságot akarja másolni. Rétság város, városi feladatokkal, fejlesztésekkel, és a képviselők által rengeteg olyan munkával, amit a hivatal, a jegyző, a polgármester helyett is dolgoznak. Nagyorosziban ilyennek nincs nyoma. A tiszteletdíj - nyugodtan ki lehet jelenteni - a többség elvtelen szavazatainak júdáspénze. Az mellett se lehet szemet hunyni, hogy Rétság mennyit fejlődött ez elmúlt években. Oroszi pedig nem város, hanem falu. Egy poros falu, ténylegesen látható előrelépés nélkül. És akkor lehet hazudozni, hogy nincs pénz kultúrára, de azonnal meg lehet magyarázni, hogy van pénz tiszteletdíjakra.
Ez e híres jegyző viszont Rétságra akarja kopírozni az Orosziban kipróbált törvénytelen módszereit. Nem kellene. Minden település más. Orosziba ne másolja a rétsági tiszteletdíjat, Rétságra pedig meg lennének az ottaniak a törvénytelenségek másolása nélkül. Elég belenézni a videókba amit a rétsági televízió az ülésekről felrak.