Hogyan is kezdődött a történet?
Hűséges blogolvasóink emlékezhetnek rá, hogy a 2010-es választások előtt a polgármester kijelentette, hogy megválasztása után első dolga lesz eltávolítani a jegyzőt (azóta is a helyén van), a falugazdát (azóta is a helyén van), és Nagy Katát, az akkor még művelődési ház igazgatóját!! Ez az utóbbi terve úgy sikerült neki (az egy évnyi mosolyszünet után a jegyzővel összefogva), hogy koholt vádakkal először az igazgatói beosztásától fosztották meg az igazgatónőt, majd a művelődési ház (ahogy a Kúriai ítélet megfellebbezhetetlenül kimondta: törvénytelen) intézményként való bezárása után a közalkalmazotti státuszától is megfosztotta!!
Tette ezt úgy, hogy anyagi szűkösségre hivatkoztak, de azóta már nem intézményként regnáló ház most is főállású karbantartóval, könyvtárossal, oktatóval, és ugyanakkora rezsivel működik mint annak előtte, mindössze az igazgatónő bérét "takarították" meg!! (Nyugi, elköltötték máshol!)
Az igazgatónő nem fogadta el ezt a dolgot csak úgy! Munkaügyi bíróságra adta az ügyet, ahol hosszú huzavonával (megvárták a Kúriai döntést) tárgyalták az ügyet. Majd döntöttek első fokon, ám azt megfellebbezte Nagy Kata, és most megszületett az immár megfellebbezhetetlen törvényszéki döntés, íme:
Nos, a féktelen gyűlölet ide vezetett, az Önkormányzat elveszítette a pert!!! És most a nagyoroszi lakosokkal fogja megfizettetni a polgármester (a Nagy Kata felé irányuló határtalan gyűlölete miatt) a törvénytelenül elküldött igazgatónő kártérítését, ami nem kis összeg lesz!!! A jelen anyagi helyzetében nagyon fájdalmas kiadást jelent majd ez az Önkormányzatnak!!!
Mint látják, a döntés szerint 1.293.598 forint, és annak 2013. decemberétől számított kamatainak megfizetésére, mindemellett 127.000 forint perköltség megfizetésére is kötelezi a Törvényszék az Önkormányzatot!!! Ez kamatokkal együtt kb. 1.600.000 forintnyi összeg lesz!!! És ekkor még nem számoltuk fel az évek során az ügyvédeknek már kifizetett díjakat, amik feltételezhetően ugyancsak százezrekre rúgnak, és ugyancsak a falu lakói fizették meg időközben!!!!! (Hiszen amit az Önkormányzat költ, az közpénz, az mindannyiunk pénze!!)
Nos, láthatjuk, ide vezet a törvénytelenség! Ám, mivel ez a történet a polgármester részéről nagyon is tudatos volt Nagy Kata ellen, ezért én azt javaslom, hogy a polgármester vállalja fel a döntése miatti felelősségét, és saját pénzéből fizesse ki ezt a kártérítést! Pozíciója anyagi és erkölcsi felelősséggel is jár, rossz döntése nem okozhat ekkora kárt a falunak!!! Vállalja fel felelősségét, és fizesse meg ő az okozott kárt Nagy Katának, az ügyvédi díjakat pedig fizesse vissza a településnek!! Mindemellett nem ártana egy bocsánatkérést is közzétennie a helyi lapban Nagy Kata felé, ugyanis még a 2014-es választási kampányban is súlyos, becsületsértő vádakkal illették az akkori nagyoroszi újság főszerkesztőjével együtt!!! Azóta kiderült, hogy a művelődési ház bezárása és Nagy Kata elbocsátása is törvénytelen volt, tehát az akkor megjelentetett mondatok alaptalanok voltak!!!!!!
Remélem, a polgármester elgondolkodik ezek után, és levonja a konzekvenciákat! Bár, a hatalom (még ha oly kicsi is, mint amit itt Nagyorosziban gyakorolhat) néha teljesen kifordítja az embert önmagából, s még ha figyelmeztetik is, akkor sem látja meg saját hibáit!
Még jó, hogy a testület már kb. két hónapja döntött a "jó munkájáért" járó 1.200.000 forint jutalmáról, mert ha most kellene dönteniük, akkor nem szavaznák meg neki!! Vagy mégis???
Valószínűleg ígérete szerint azt az összeget már át is utalta a templom orgonájának felújítására, vagy valamelyik nagyoroszi civil szervezetnek!!! Vagy mégsem??? Ez lelkiismereti dolog ugyan, de illő lenne ezzel elszámolnia a képviselőtársai felé is, mert azok úgy és azért szavazták meg neki a jutalmat, mert ezt a felajánlást tette!!! (Hangfelvétel is bizonyítja!)
Ám a polgármesteri felelősség vállalása nem szimpla lelkiismereti dolog! Az ennél egzaktabb, egyértelműbb és kötelező! Ha ő nem vállalja fel azt, remélem a képviselő-testület majd megteszi a szükséges lépéseket!
Ismét egy ügy, amelyben kiderült, hogy a polgármester megérdemelte a jutalmát, hisz látszik ebben az esetben is, hogy csak és kizárólag a falu érdekeit tartotta szem előtt, amikor elkezdte a hadjáratot Kati ellen.
VálaszTörlésMire is tett esküt a polgármester kétszer is? Az önkormányzati törvény szerint:
„Én, (eskütevő neve) becsületemre és lelkiismeretemre fogadom, hogy Magyarországhoz és annak Alaptörvényéhez hű leszek; jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom; (a tisztség megnevezése) tisztségemből eredő feladataimat a (megye vagy település vagy kerület) fejlődésének előmozdítása érdekében lelkiismeretesen teljesítem, tisztségemet a magyar nemzet javára gyakorlom.
(Az eskütevő meggyőződése szerint)
Isten engem úgy segéljen!”
Ez a mínusz kb 1.5 millió nagyot fog lendíteni a fejlődés előre mozdításában, mint ahogyan sokat segített a falu lakosainak jó hangulatán ez a jó 4 éve húzódó történet is, melynek a végére kiderült, hogy hiba volt megmozgatni minden követ Nagy Kati ellen. Nagy bátorság lenne bocsánatot kérni minden olyan fórumon, ahol sérült Kati méltósága?! (több helyen kijelentették, hogy csalt, lopott, hazudott.) Nem volt szép….
Hauszmann Gábor
Most, 2016 május 12-én az Ipolyinfo honlapján még mindig fenn van az a gyalázkodó cikk, amit a nagyoroszi újság akkori főszerkesztője jegyez, és amiben konkrétan és becsületsértő módon pénzek "zsebre tevésével" azaz lopással vádolja meg a cikkben szereplő (akkor képviselő jelölt) volt művházigazgatót! Ez a cikk kimeríti a büntető törvénykönyvben szereplő becsületsértés tényállását, ugyanis sem a rendőrség, sem az ügyészég nem tett vádemelést ez ügyben!!! Azóta kiderült, hogy a művházat szabálytalanul zárták be, s az is, hogy az igazgató asszonyt törvénytelenül fosztották meg közalkalmazotti státuszától is, épp ezért ítélt meg a bíróság kártérítést! Mivel ma is fenn van ez a cikk a neten, helyreigazítás nélkül, megérdemelné az oladl üzemeltetője, és a cikk írója, hogy bepereljék, mert csak remélni tudom, hogy ilyen "bűnszövetségben" elkövetett lejáratás nem természetes ebben az országban!!!! Főleg nem folytatólagosan!!
TörlésNem természetes ebben az országban? De, sajnos vannak emberek,akik képesek nagyon sok energiát fektetni mások besározásába. Ha csak Oroszit nézzük- kis faluban, kevés ember, kis hatalom és mégis..- több ilyen is történt.(Elhangzott az f betűs szó vagy sem, megtörtént-e a hivatalos személy elleni erőszak vagy sem, stb...?)Ezek tipikusan azok az esetek, amelyek lezáródtak és a válasz mindannyiszor a sem. Tessenek rajta elgondolkodni!
TörlésHauszmann Gábor
Ez csak egy csepp a tengerben...Folyamatban vannak még olyan ügyek, melyek újabb közpénzek elherdálását eredményezik majd, köszönhető a hataloméhes faluvezetésnek. Jó lenne már, ha a választott képviselők a fejükhöz kapnának, és felelősségre vonnák a nagyurakat mindezért. Egymás után bizonyosodik be, hogy a fagyi visszanyalt. Drága ez a fagyi az itt élőknek!! Kedves képviselők! Nem az lenne a korrekt, ha az fizetné a fagyit, aki rendelte? A megérdemelt jutalomból talán futna rá!!!
VálaszTörlés