2016. július 20., szerda

Disznóól a faluban? - avagy a hülyeség kora!

A 2016. július 19. testületi ülésen szóba került (igaz nem is ez volt eredetileg a téma) a jegyző által felvetve a Szentháromság szobor ügye! Dicső "ámokfutó bajnokunk"-nak nem volt elég az Ámok című könyvében leírt mocsokságok közzé tétele, most a "művész barátai" szavait idézve a több mint 80 éve léckerítéssel ismert-látott-megszokott (csak én 28 év óta így láttam!!) Szentháromság szobrot egyszerűen ledisznóólazta!!!! Igaz, ezen szavakat kedves hozzáértő barátaitól "vette kölcsön", akikről ugyan a nevüket nem tudjuk meg soha, de azt igen, hogy ők a nagyoroszi néplélek ismerői, és otthon vannak az egyházi művészetekben, s jegyzőnktől lépten-nyomon azt kérdezik, mit akarunk mi a léckerítéssel? Disznóólat? Erre alapozva akarja elérni a jegyző, hogy a legalább 80 éve a szobor körül álló "ízléstelen léckerítés" helyett lánc legyen a kőpillérek között! "Mert mi mégis láncot hordunk..." merthogy neki a lánc szebben csillog és szebben mutat, mint az egyszerű falubelijei által emelt és tisztelt szobor léckerítése, ezért láncot akar verni a szobor köré is, nem csak a nagyoroszi emberek lelkei köré!!! Mert neki a falusi ember az mind buta, ízléstelen és tanulatlan, és majd ő megmondja nekik, hogy mi a szép és a jó! Mert ő aztán tudja! (Jelzem, ha  a képviselő-testületet kihagyják a döntésből, és önhatalmúlag döntenek a vasláncról, kénytelen leszek az országos Műemlékvédelmi Felügyelőséghez fordulni! Mert "nehogy má'" ez a két ember mondja meg, mi legyen a szobor körül!- ahogy szabadon idézem az egyik atyafit, akinek a szülei is egész életükben léckerítéssel látták a szobrot!!  

Az Ámok című förmedvényében már ékesen bebizonyította jogi doktorunk, hogy se ízlése nincs, se a falubelijei felé semmiféle tisztelet nincs benne, de mivel ő "tanult ember", nehogy már érdekelje őt a képviselők véleménye, meg nehogy már érdekelje őt a falubeliek (főleg a tisztességben megőszült öregek) véleménye! Honnan tudnák azok, hogy mi a művészet, hogy mi a kultúra!? Mert a kultúra és a művészet az, ami dicső jegyzőnknek "ízlik"! "A falu meg le van sz..va"- ahogy egyszer kijelentette egy őszinte pillanatában egyik képviselőnknek!!

Mit érdekli őt az a letagadhatatlan történelmi tény, hogy a szobor több mint 60 éve így lett műemlékké nyilvánítva ( http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=6726 ), s mit érdekli őt az, hogy ehhez ragaszkodni kell már csak a szülők, az elhunyt oroszi lakosok, és a jelenleg is élő öregek miatt is! A hagyomány tisztelete sokkal többet ér, mint egy ízléstelenségben tobzódó, urizálni akaró jegyzőként alkalmazott ember véleménye!! (Mint tudjuk, őt nem a falu lakossága választotta, hanem alkalmazzák erre a posztra!)

Ugyancsak ezen "tanult jogi szakember" egyszerűen nem hajtja végre a képviselő-testület döntését, és nem fizeti ki az Oroszi Hírhozó ez évi második számának nyomdaköltségét, merthogy olyan anyag van benne, amit szerinte "eddig nem volt szokás" közölni. Igen, az igazság van benne! (Mint tudjuk, Rétágon is sikeresen megszüntette a törvényességet, ám Orosziban sajnos már előbb!) Például a bíróság, a rendőrség, a Kúria döntései vannak a lapban!! És ezen tények neki igencsak kellemetlenek!!! (Nem csodálom!) És most majd megmutatja, hogy "hol lakik az úristen", és jól megbünteti a lapszerkesztőket azzal, hogy nem fizeti ki a nyomdát! Csak azt nem fogja fel, hogy ezzel éppen a nagyoroszi lakosságot bünteti meg, az adófizetőket, akik pénzéből majd ki kell fizetni a nyomda által esetleg felkért behajtó cég munkadíját, a késedelmi kamatokat, a végrehajtás díját, és a nyomdaköltséget is! (Emlékezzünk csak: a Zóka ügyben sem fizetett időben a két atyafi, s mi lett a következménye? Majd 80 ezer forinttal többet kellett kifizetni az adófizetők pénzéből, azaz ezzel az összeggel megrövidítették a falu lakosságát!!!)      

Hogy miért nem fizet? Indokként azt hozta fel, hogy az ilyen közlések "nem voltak szokásban"! Nem bizony, az előző, általuk készíttetett Nagyoroszi Újság című lapban csak az volt a szokás, hogy becsületsértő cikkeket, önfényező önriportokat, a kampányidőszakban a jelöltek lejáratására alkalmas írásokat közöltetett a két tekintetes úr.... ez volt eddig szokás! Nem is csodálom, ha kiveri náluk a biztosítékot", ha végre valakik tényszerűek és a falubeliek korrekt tájékoztatásának a hívei!!! Az ilyeneket büntetni kell a két tekintetes szerint, meg kellemetlenkedni velük, ahol csak lehet! Igazi vidéki "tempó" ez! De csak azt csinál, amit tehet! Gratulálok az alpolgármesternek, és a képviselők többségének!!! 



 


         

2 megjegyzés:

  1. Én is csak gratulálni tudok a tisztelt képviselő-testületnek ahhoz, ahogy a falu ügyeihez állnak. Az előző ülésen is felmerült az újság nyomtatási költségének kifizetése. Ott a polgármester rövidre zárta a vitát azzal, hogy ne vitatkozzunk erről tovább, a jegyző pedig ígérte, hogy elutalják a pénzt a nyomdának. A legutóbbi ülésen az ismételten feltett kérdésre, hogy ki van -e fizetve a nyomdaköltség, még mindig az a válasz, hogy nincs, a jegyző eltereli a beszélgetést más irányba (léckerítés-vaslánc). Varga képviselő felvetésére -legyen kifizetve a nyomda - senki nem reagált, senki nem mondta, hogy döntsünk, szavazzunk róla. Egyetlen javaslat (ha-ha) a polgármester részéről érkezett, szó szerint így :"az a javaslatom, hogy ööö gondolkodjon mindenki rajta ". Min, meddig, miért? Nincs senki a testületben, aki határozati javaslatot tudna tenni arról, hogy legyen-e újság a továbbiakban és ha igen, akkor annak a nyomdai költségét mikor egyenlítse ki az önkormányzat? (nehogy valaki félre értse, nem a szerkesztőket kell kifizetni) Ja, a polgármester azt is mondta, hogy ő nem tud utalni, nem tudja a honlapra feltenni az újságot. Kérni, utasítani viszont tudna,hiszen (ahogy ő gondolja) ő a falu vezetője. Én viszont azt gondolom és hallom, tapasztalom, hogy Nagyorosziban az történik, amit a jegyző akar. (elég ehhez részt venni egy-két testületi ülésen). Hiába az a törvény, hogy a polgármester a jegyző felettese, munkáltatója, a doktor irányítja a parkettást. Nagyoroszi többsége ezt akarta.
    Hauszmann Gábor

    VálaszTörlés
  2. Ugyanezen ülésen szóba került az augusztus 20. rendezvény támogatása. Érdekes módon, a pénzügyi bizottságot kihagyva átrendezte a két "faluvezető" a költségvetést, és az utcai lámpákra szánt összegből (500 ezer forint) javasolták támogatni a rendezvényt, amit meg is szavaztak a képviselők! Csak az nem jutott senkinek az eszébe, hogy itt és most a két úriember hozzányúlt a költségvetéshez, megtalált benne annyi pénzt,a mennyit akarat, de a művelődési ház működtetésére a pénz megkeresése a képviselők feladata lenne!!! Hát hogy is van ez? Azért sem szólt egy szót sem senki, hogy a pénzügyi bizottság és az elnöke sem lett értesítve erről a felvetésről, holott az SZMSZ szerint a költségvetést érintő felvetésekről, témákról szavazni sem lehetne a bizottság előzetes véleményének ismerete nélkül!! De kit érdekel, ha Nagyorosziban ez így működik??? Senkit! Gyakorlatilag minden szabályt felrúg a két úr, és a többi néma csend!! Érdekes, hogy van az a pénz, amiért még egy jogot végzett ember is hallgat ilyen esetekben!! Nagyorosziban a helyi demokrácia "fekete éveit" éljük!! Kérdés, lesz-e jobb? Merthogy ezen szocializálódnak a fiataljaink!! Ismét csak gratulálok mindenkinek, akit érint!

    VálaszTörlés