Szentháromság reload - avagy számít-e 733 aláírás, 733 polgár véleménye?

Nos, akkor folytassuk a legutóbbi testületi ülésről való beszámolót!

Mint talán ismeretes, megint szóba került a Szentháromság szobor ügye, mert időközben "történtek bizonyos dolgok". Például az, hogy a polgármester a képviselő-testületet meg nem kérdezve, nem tájékoztatva, a szobor fakerítése helyett megterveztetett egy Rózsadombon élő építészmérnökkel egy kovácsoltvas kerítést, aminek csak a tervezési díja 100 ezer forint plusz ÁFA, azaz 127.000 forint volt!!! Ezt a pénzt már ki is fizették az úriembernek, hiszen a terveit már be is adták a Megyei Kormányhivatal Örökségvédelmi Osztályára, akik ezt a tervet tudomásul vették! (Nem, nem engedélyezték, csupán tudomásul vették, ugyanis nem kell engedélyeztetni a kerítés építését, akár ha vas, akár ha fa lesz is!) Képviselői kérdésre, miszerint kinek az engedélyével terveztette meg a vaskerítést a polgármester, elmondta, hogy a sajátjából, ugyanis őt a Kormányhivatal erre felszólította. (Ez egy bődületes hazugság!) A jegyző azt mondta, hogy a dolog onnan indul ki, hogy Krasznai Gyula tett egy bejelentést a Hivatal felé a szobor kerítése ügyében (naná, hiszen másfél éve állt már akkor szétszedett kerítéssel a szobor, amit szabályellenesen be sem jelentettek a Hivatalnak, az erről nem is tudott!), a Hivatalból ki is jöttek (itt szembesültek a szomorú látvánnyal és ténnyel, hogy nincs kerítés), és később kötelezték az Önkormányzatot, hogy oldja meg ezt a dolgot.... (nem, a hivatal arra KÖTELEZTE az önkormányzatot, hogy az eredeti kerítést hat hónapon belül állítsa helyre, vagy ha mást szeretnének, akkor arról tegyenek bejelentést!!!) A jegyző szerint a hat hónap arra szolgált, hogy megterveztessék ezt a kerítést, ami megint csak egy hazugság, a tények tudatos félremagyarázása! Szerinte a polgármester nem tudott mást csinálni, és a testületet azért nem kérdezte meg erről, mert a kormányhivatal kötelezte őt arra, hogy megterveztesse a kerítést... Ez is hazugság, de érdekes módon a jogi doktor alpolgármester sem látta ezt másképp, hiszen ez ellen nem szólalt fel! (Mint ahogy gyakorlatilag soha, egyetlen törvénysértés ellen sem!) A jegyző feltett mindenkinek egy kérdést, magánemberként: "Ezt a kerítést Hornyák Endre terveztette meg, a kiadványt is ő készíttette, most mondja el mindenki, hogy ez a léckerítés vajon kinek tetszik?" Csak azt nem értem, ez a kérdés hogy került ide, és ha már, akkor ezt a kérdést miért nem a polgármester tette fel, és miért nem szavaztatta meg, hogy léckerítés maradjon, vagy vaskerítést csináltasson a falu, mondjuk újabb 500 ezer forintért?  Majd újabb hamis felvetést tett a jegyző, amikor is azt javasolta, hogy akinek a léckerítés tetszik, az készíttesse el a tervét, majd engedélyeztesse a Kormányhivatallal (a vaskerítéssel szemben...)... nos, a Szentháromság szobor tulajdonosa az Önkormányzat!! Az Önkormányzat, azaz a képviselő-testület (!!) döntése nélkül az egyes képviselő semmit sem engedélyeztethet a Hivatalnál, ahogy azt a képviselők tudta és szavazata nélkül a polgármester sem tehetett volna meg!! Még csak jogi embernek sem kell lenni ahhoz, hogy lássuk, így ez a javaslat egy "huszonkettes csapdája". Meg kell szavaztatni először a képviselőket erről a dologról, és ha megvan a végleges döntésük, a szerint kell továbblépni, terveztetni, engedélyeztetni, bejelenteni! Egyszerű ez!

A polgármester még rátett egy lapáttal a hazugságokra, amikor azt mondta, hogy ez a léc vagy vaskerítés ügye nem testületi döntés kérdése, mert a szobor műemlék, az új kerítés terveztetése pedig a műemlékvédelem kérése-utasítása volt.... Kérdezem én, amikor szétszedette a kerítést, akkor az a Hivatal kérése volt? Szerinte a Kormányhivatal találta ki, hogy vaskerítés legyen? Nem ő és a jegyző? A Hivatal utasítása volt, hogy aztán ők eldöntsék, hogy ott vas lesz, és felhatalmazás nélkül megterveztessék a műemléknek a vaskerítést?... Ezt lehet művelni egy műemlékkel? Nekik lehet? Érdekes felfogás! Az egészben az a bibi, hogy a jegyző és a polgármester teljességgel félrevezető információkat osztott meg a képviselő-testület tagjaival, mintha a zűrzavar tudatos előidézése lett volna  a céljuk! Elérték!

A Hivatal tavaszi bejárásáról-szemléjéről érdekes információt osztott meg a polgármester és a jegyző: azt mondták ugyanis, hogy nekik a meghívó arról szólt, hogy a Nagyoroszi Hivatalban találkoznak majd tíz órakor, és nem a szobornál. Ez azért érdekes, mert mindenki ugyanazt (!!) a meghívót kapta, és abban egyértelműen az szerepelt, hogy: "A Hivatal értesíti az ügyfeleket, hogy 2016 március 30-án 9.30 és 10 óra között helyszíni szemlét tart, helye Nagyoroszi Szentháromság tér, hrsz. 329. Erről értesülnek Községi Önkormányzat Nagyoroszi, Krasznai Gyula, irattár" Ebből egyértelműen kiderül, hogy nekik is ott kellett volna lenni 9.30-kor a szobornál a helyszíni szemlén, mert nincs arról szó, hogy először bemennek majd az önkormányzati hivatalba a szemlézők, és onnan megyünk ki a szoborhoz! Tehát a két úr hazudott, tudatosan félremagyarázta a tavaszi eseményeket, mindezt egy igen erős kocsmai stílusú mondattal spékelte meg a polgármester, amikor is kijelentette, hogy (szó szerint idézem):
" Ha  az az ember, aki a Kormányhivatalt megkeresi, de a pucájában nincs annyi, hogy bejöjjön ide és beszélgessünk, hanem felszólít, utasít, ebből a tárgyalási stílusból nem nagyon szoktam... tehát amikor felszólít a Kormányhivatal, tehát amint mondtam műemlék, nem testületi határozat kell, és amikor felszólítanak, és ez el van végeztetve, végre van rá egy megoldás, majd utána ezerrel jönnek nekem, a 720   aláírást jelentem értékelem (bekiáltás:733) és még nincs vége, mert még biztos gyűjtesz hozzá háromszázat, na, tehát..."

Igen, ide jutottunk kérem, akár egy kocsmában, előjönnek az ilyen polgármesteri "beszólások"!!! Egyszer már egy el nem hangzott "f.sz" miatt polgári peres ügy is zajlott, vajon most az elhangzott "puca" miatt lesz-e felhördülés bárki részéről is?? Csak jelzem ismét, én nem vagyok közszereplő, nekem az ilyesmiket nem kell eltűrnöm, és valószínűleg egy határ után meg is teszem a megfelelő jogi lépéseket az úriemberekkel szemben!!  

Hogy került elő ez a 733-as szám? 

Nos, Borbély László képviselő ennyi aláírást gyűjtött össze, ennyi ember jelezte aláírásával, hogy a szobor köré nem akar vaskerítést, hanem az eredeti fakerítést szeretné viszontlátni!!!! Sőt, volt két vállalkozó is az aláírók között, akik a faanyagot és a munkát is felajánlották, magyarán egy fillérjébe sem kerülne a falunak a fakerítés visszaállítása!!!!  De nem, a polgármesternek és a jegyzőnek vaskerítés kell, hát semmi sem drága nekik! Eddig ez 127 ezerbe került nekünk, és még az sem biztos, hogy a vaskerítés lesz megépítve!

Ugyanis 733 ember szándékát, akaratát nem veheti semmibe egyetlen polgármester sem!! Mert a polgármester a 733 aláírás összegyűjtéséből csak annyit szűrt le tanulságképpen, hogy Borbély mindig "nekimegy"!!  Ha most lesöpri ennek a 733 embernek a kérését-szándékát-akaratát, remélem a következő országos, majd az azt követő önkormányzati választásokon ezek az emberek ezt nem fogják elfelejteni neki!!

Hogy akkor vas lesz, vagy fa lesz az a bizonyos kerítés? Egyelőre senki sem tudja.... tipikus Nagyoroszi elintézési mód!!! Pedig csak annyit kellene tenni, hogy megszavaztatni a képviselőket, hogy a 733 aláírás ismeretében lelkiismeretük szerint döntsenek. 

Várjuk a folytatást, addig a szobor (immár harmadik éve) kerítés nélkül várja jobb sorsát!!!