Folytatva a legutóbbi testületi ülésről szóló beszámolót, egy igen érdekes dologról is kénytelen vagyok megemlékezni. Borbély képviselő írásban adott be egy előterjesztést, amiben azt a szándékát fektette le, hogy a bruttó tiszteletdíját felajánlja az Oroszi Hírhozó című lap nyomdai költségére.
Ezen szándéka, és a felajánlott pénz célja egyértelműen volt megfogalmazva, az ügy mégsem került a napirendi pontok közé, pedig a polgármester és egy képviselő ugyanilyen szándéka ebben az évben egy ülésen napirendre került:
Hiába no, bár törvénytelen, hogy egy törvényese megválasztott képviselő írásos előterjesztését napirendre sem tűzik, azért az ülésen mégis előállt a polgármester ezzel a dologgal, úgy, hogy "majd a jegyző úr fog erre a dologra válaszolni".
A "jegyző úr" aztán elő is állt a válaszával:
"A következő a helyzet, tehát a képviselői tiszteletdíj lemondásról van szó...most az a probléma ezzel a beadvánnyal (érthetetlen szavak)...nem azért, hanem hogy nehogy véletlenül hibázzunk...ez a legfontosabb szempont... ebben a formában a szöveg nem elfogadható, tehát ... azért nem, mert egyrészt ugye magánszemélyről van szó...."
Nos, a jegyzőnek több hét állt a rendelkezésére, hogy figyelmeztesse a képviselőt, hogy így a szöveg elfogadhatatlan. Nem tette ezt meg! Mert nem állt érdekében, hiszen épp a számukra kellemetlen újság megjelentetéséhez adott volna támogatást a képviselő!! A magánszemély csak azért kellett a szövegben, hogy a nyomdában legyen kinek a nevére kiállítani a számlát, amivel aztán elszámolt volna a képviselő az önkormányzat felé. Természetesen csakis a nyomdaköltségre lett volna felhasználva a pénz. Érdekes, hogy amikor a polgármester ajánl fel, akkor napirendre van tűzve, amikor Borbély képviselő, akkor napirendi pontként nem szerepelhet az előterjesztés, a jegyző pedig a számára kötelező feladatot sem végzi el, azaz nem javítja ki, nem segíti a képviselőt szándékának érvényesítésében!!!
Borbély képviselő végül is felajánlhatja a nettó tiszteletdíját arra, amire csak akarja, így januártól az Oroszi Hírhozó a polgármester és a jegyző cenzúra igényének kielégítése nélkül szabadon meg fog jelenni, a falut érintő témákkal, tabutémák nélkül, csakis a tényeket és a valóságot leírva!!
Másik érdekes dolog: ugyancsak Borbély képviselő kérdezett rá arra, hogy a faluban megszokott ünnepi díszkivilágítás miért nincs felszerelve a szokott helyére! A polgármester elmondta, hogy a világítás, a felirat egyszerűen elromlott, a megjavítására nincs pénz (érdekes, másra van számolatlanul) , újat venni nem tudunk. Az alpolgármester megjegyezte, a HEMO előtt van egy fenyőfa feldíszítve, elégedjen meg azzal a képviselő.
Nos, amikor az év végén mindenki ünnepel az országban, és az átmenő forgalommal is tudatja, hogy itt is ünnepre készül mindenki, akkor nálunk semmi sem utal arra, hogy karácsony lenne. Az igénytelenség csúcsa az, amikor ennyit sem tudunk felmutatni a faluba érkezőknek, az autókkal átutazóknak. Bezzeg a HEMO falának hőszigetelésére volt pénz, vaskerítés tervezésére volt pénz, olcsó, vagy ingyen léckerítés helyett 500 ezerért készülő kovácsoltvasra van pénz! Amire a polgármester akarja, arra van pénz, a díszkivilágításra nem akart. Tehát arra nincs! Bravó! Nem is kell ide díszvilágítás éjszakára, nem kell kellemes ünnepeket kívánni a lakóknak és az átutazóknak, mert ez "helyben így szokás".
Ahogyan "helyben szokás"-t tükröz az is, amilyen állapotban a Borsosberény felől érkezők a település üdvözlő tábláját láthatja!!A fasor ritkítása alatt megsérült, eldöntött tábla hetek óta csúfoskodik a helyén, és nincs egy helyi képviselő, vagy helyi vezető, aki intézkedne, hogy ne ezt lássák az átutazók. Sajnos az átutazók egy lepukkant üdvözlőtáblás, díszkivilágítás nélküli falut lát, ami főleg ebben a szürke időben elég siralmas!!

Nettó- Bruttó, Főnököm- Nem Főnököm. Milyen érdekes is lett ez a törvény miszerint ugyanis a mostani felállás szerint a Jegyzők (országosan) főnöke mindenhol a polgármester lett. Tehát ugye mint jó dolgozó a főnök (polgármester) utasításait követi. Tehát ha a főnök azt mondja hogy márpedig a Borbélyét, vagy más beadványát nem tárgyalom akkor a jó dolgozó kimagyarázza és nem tárgyaltatja sőt meg is magyarázza hogy miért nem. Hivatkozik itt mindenre, hogy jól feküdjön a főnöknél. Ha Borbély fel akarja ajánlani akkor azt nem lehet de ha a főnök akarja felajánlani akkor azt rohadt gyorsan kell intézni. A teljesség kedvéért: Gönczöl és Gál J. Felajánlhatta a jutalmát, tiszteletdíját, BRUTTÓBAN (ami további kérdéseket vet fel) a templomi orgona felújításra, de Borbély nem ajánlhatta fel a BRUTTÓJÁT a helyi újság finanszírozására. Vajon egy faluban ahol jogi ember az alpolgármester és jogi ember a jegyző, azt egy parkettázó kisiparosból lett polgármester mivel tud sakkban tartani hogy, úgy hajlongjanak ahogy ő akarja.? Szerintem csak egy dologgal. Pénzel. Kár hogy hajbókoló testület van félelemben tartva a faluban. Kár hogy nem tudnak a saját véleményükkel a lábukra állni. Kár hogy még mindig a polgármester garázdálkodik kontrollálatlanul jogi segítséggel.
VálaszTörlésMásik Dolog: Ünnepi kivilágítás. Szégyen. Ugye azt mindenki tudja, hogy két jelentős iparűzési adót fizető cég is működik a faluban. Botrány hogy egy ekkora költségvetésű faluban nem futja 2-300 eFt értékű minimális díszkivilágításra.
A polgármesterként fungáló parkettás (becsületes szakma, ha valaki becsületesen űzi)több pert vagy ügyet bukott az utóbbi egy-két évben. Itt van mindjárt a Borbély képviselő ellen tett rendőrségi följelentés, amit el sem kezdett igazából nyomozni a hatósági csapat, mert nem volt mit. Aztán itt van a jogtalanul (intézményként) bezárt művelődési ház ügye, amiben a Kúria mondta ki a verdiktet: vissza kell állítani azt. Persze nem állítják vissza azóta sem, pedig vagy két éve lejárt a határidő. Se a jogász jegyző, se a jogász alpolgármester. Aztán meg érdemes ránézni Nagy Katalin művelődési ház vezető elbocsátására, ami jogtalan és törvénytelen volt, fizetett is a falu kasszájából a "pénztáros", de nem a jogtalanságot végrehajtó parkettás, meg a neki szekundáló jegyző! Miféle dolog ez, kérem? AZTÁN MEGHAMISÍTOTTAK EGY TESTÜLETI JEGYZŐKÖNYVET, ERRŐL A BÍRÓSÁG MONDTA KI, HOGY MEGTÖRTÉNT, vagyis közokirat hamisításhoz asszisztált a két nagy ember...van még. De minek? Na, ez a polgármester kapott millió fölötti jutalmat a jó munkájáért?! És ezt ajánlotta föl az orgona fölújítására! Hát nem aranyos? Ócska kis alak ez, nem több.
TörlésSzép dolog ha önzetlenül adakozunk. Csak elgondolkodtam azon, hogy az adófizetők pénzéből könnyű felajánlani a jutalmat és a tiszteletdíjat. De az nem jut senkinek az eszébe, hogy az itt élő kis nyugdíjasok közül (többek között én is) hányan járultak hozzá az orgona felújításához. Igaz ez nem 5 és 6 jegyű szám, de nekünk ennyi tellett a sajátunkból. És ezzel nem kérkedünk!!!
VálaszTörlés